| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | FCBGA1170 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 140 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| кількість ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 2.16 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 2.58 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 7.5 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 69.7 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 88.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 44.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 22.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Pentium N3530 - це один із entry-level-low-power entry-level-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2014 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2.16 ГГц, максимальною швидкістю 2.58 ГГц та номінальною потужністю 7.5 Вт. Pentium N3530 заснований на сімействі Bay Trail-M 22nm і є частиною серії Pentium.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Bay Trail-M у нашому огляді Intel Pentium N3540 та Pentium N3510, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Pentium N3530, яка ідентична Pentium N3510.
Однією з приємних речей процесорів Intel Pentium N3530 є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Pentium N3530 за 140 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Pentium N3530 роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 7.5w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
тим не менш, Intel все ще відстає за частотою, коли A10-5750M працює на 2.5 ГГц в будь-який момент, і 3.5 ГГц, коли натискання надходить.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Pentium N3530.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 605.5 | 18.2 FPS
|
67.3 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 911.5 | 33.3 FPS
|
123.5 FPS
|
99.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 412.8 | 18 FPS
|
66.8 FPS
|
54.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 676.6 | 36.7 FPS
|
135.8 FPS
|
109.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 683 | 40.4 FPS
|
149.4 FPS
|
120.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 1683.3 | 32.8 FPS
|
123.6 FPS
|
109.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 351.8 | 15.7 FPS
|
58.3 FPS
|
50.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 458.8 | 18 FPS
|
67.6 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 545.6 | 20.2 FPS
|
75.1 FPS
|
64.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 564.7 | 29.3 FPS
|
107.7 FPS
|
94.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 593.2 | 37.2 FPS
|
140.3 FPS
|
124.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 855.7 | 38.7 FPS
|
146.1 FPS
|
129.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 529.2 | 41.7 FPS
|
157.4 FPS
|
139.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 988 | 44.7 FPS
|
168.6 FPS
|
149.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 1083 | 3.8 FPS
|
12.4 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 1541.2 | 5 FPS
|
18.1 FPS
|
13.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 1322.6 | 5.2 FPS
|
18.5 FPS
|
14.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 3113 | 13.3 FPS
|
47.2 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 1210.4 | 3.4 FPS
|
10.6 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 3100.3 | 8.9 FPS
|
31.3 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 1083 | 3.8 FPS
|
12.9 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 1077.7 | 5.1 FPS
|
18.3 FPS
|
14.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 1090.5 | 5.8 FPS
|
20.5 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 1165 | 7.8 FPS
|
27.9 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 1427.6 | 8.3 FPS
|
30.6 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 1742.9 | 8.7 FPS
|
31.9 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1774.8 | 10.1 FPS
|
37.9 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1948.4 | 9.2 FPS
|
33.9 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 1126 | 3.9 FPS
|
13.7 FPS
|
11.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 1099.3 | 5 FPS
|
17.6 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 1121.8 | 8.1 FPS
|
28.2 FPS
|
24 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 1596.1 | 9.5 FPS
|
33.8 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 1614.9 | 11.1 FPS
|
39.9 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 2155.7 | 12.8 FPS
|
45.5 FPS
|
37.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 1104.8 | 3.5 FPS
|
12.4 FPS
|
10 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 716.5 | 6.9 FPS
|
24.7 FPS
|
20.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 1416.4 | 7.8 FPS
|
28.5 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 888.7 | 12.4 FPS
|
45.4 FPS
|
37.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1044.1 | 13.2 FPS
|
48.5 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 808.1 | 2.7 FPS
|
9.3 FPS
|
7.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 4576.4 | 18.1 FPS
|
67.8 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 2019.3 | 16.4 FPS
|
60.3 FPS
|
51.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 779.3 | 2.8 FPS
|
9.8 FPS
|
7.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 572.5 | 9.6 FPS
|
33.5 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 542.8 | 8.6 FPS
|
30.1 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 683.6 | 4 FPS
|
14 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 558.4 | 13.8 FPS
|
50 FPS
|
40.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 606.2 | 7.7 FPS
|
27.5 FPS
|
22 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 660.2 | 14.6 FPS
|
53.5 FPS
|
43.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 693.1 | 15.9 FPS
|
58.3 FPS
|
47.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 680.1 | 9.3 FPS
|
32.6 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 733.9 | 10.5 FPS
|
36.8 FPS
|
29.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 1085.5 | 4.3 FPS
|
15.3 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 915.3 | 5.1 FPS
|
18.1 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 806.4 | 8.7 FPS
|
30.5 FPS
|
25 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 572.6 | 8.2 FPS
|
29 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 910.8 | 12.1 FPS
|
43.2 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 862.3 | 13.1 FPS
|
47.3 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 970.6 | 14.2 FPS
|
51.1 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 1255.3 | 16.7 FPS
|
62.5 FPS
|
52.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 556.1 | 7.4 FPS
|
26.3 FPS
|
21.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 455.6 | 9.7 FPS
|
34.7 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 547.4 | 11.1 FPS
|
40 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 536 | 11.8 FPS
|
42.5 FPS
|
34.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 616.5 | 12.5 FPS
|
45.1 FPS
|
36.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 690.5 | 14 FPS
|
48.3 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 741.5 | 14.9 FPS
|
52.5 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 877.9 | 15.7 FPS
|
56.4 FPS
|
47.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 830.3 | 16.6 FPS
|
60.3 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 1084.6 | 17.8 FPS
|
65.5 FPS
|
54.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 1026.9 | 18.8 FPS
|
70.1 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 1724.9 | 20.8 FPS
|
78 FPS
|
65.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 3240.5 | 21.3 FPS
|
80.1 FPS
|
67.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 1177.2 | 16.4 FPS
|
59.9 FPS
|
49.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 612.2 | 17.1 FPS
|
62.8 FPS
|
51.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 645.4 | 20.5 FPS
|
75.5 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 658.1 | 24.3 FPS
|
89.1 FPS
|
73 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 583.9 | 30.7 FPS
|
112.5 FPS
|
92.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 846.4 | 32.6 FPS
|
119.4 FPS
|
97.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 537.3 | 12.8 FPS
|
46 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 582.5 | 15.6 FPS
|
56.9 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 580 | 19 FPS
|
71 FPS
|
60.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 594.1 | 23.2 FPS
|
84.5 FPS
|
70.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 636.3 | 26 FPS
|
95.5 FPS
|
81 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 637.2 | 30.3 FPS
|
110.4 FPS
|
92 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 725.9 | 30.4 FPS
|
112.6 FPS
|
97.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 1189.7 | 34.8 FPS
|
126.7 FPS
|
105.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.