| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | FCBGA1170 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 94 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| кількість ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 2.41 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 2.41 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 10 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 0 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 86 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 43 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 21.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 27/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Pentium J2850 - це один із entry-level-low-power entry-level-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2013 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2.41 ГГц, максимальною швидкістю 2.41 ГГц та номінальною потужністю 10 Вт. Pentium J2850 заснований на сімействі Bay Trail-D 22nm і є частиною серії Pentium.
Однією з приємних речей процесорів Intel Pentium J2850 є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Pentium J2850 за 94 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Pentium J2850 роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 10w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
тим не менш, Intel все ще відстає за частотою, коли A10-5750M працює на 2.5 ГГц в будь-який момент, і 3.5 ГГц, коли натискання надходить.
Свіжий після успішного розгортання основного процесора Pentium, атака Intel на AMD тепер поширюється на entry-level-low-power з його процесорами Pentium J2850, які компанія робить доступними з 1 September 2013.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Pentium J2850.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 489.8 | 22.5 FPS
|
68.8 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 735 | 41.3 FPS
|
126.4 FPS
|
100.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 333.2 | 22.3 FPS
|
68.4 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 545.7 | 45.5 FPS
|
139 FPS
|
110.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 551.8 | 50 FPS
|
152.9 FPS
|
121.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 1359.9 | 40.6 FPS
|
126.5 FPS
|
110.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 283.3 | 19.5 FPS
|
59.7 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 368.7 | 22.4 FPS
|
69.2 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 440.8 | 25 FPS
|
76.8 FPS
|
65.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 455.8 | 36.3 FPS
|
110.3 FPS
|
95.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 478.7 | 46.1 FPS
|
143.6 FPS
|
125.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 689.9 | 48 FPS
|
149.5 FPS
|
130.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 426.9 | 51.7 FPS
|
161.1 FPS
|
140.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 797.2 | 55.4 FPS
|
172.6 FPS
|
150.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 875.6 | 4.7 FPS
|
12.7 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 1242.9 | 6.2 FPS
|
18.5 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 1074.6 | 6.4 FPS
|
18.9 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 2509.2 | 16.5 FPS
|
48.3 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 979.9 | 4.2 FPS
|
10.9 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 2508.4 | 11 FPS
|
32 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 857.4 | 4.8 FPS
|
13.2 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 858.8 | 6.4 FPS
|
18.7 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 878.5 | 7.2 FPS
|
21 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 936.8 | 9.7 FPS
|
28.6 FPS
|
22 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 1150.4 | 10.3 FPS
|
31.3 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 1417.1 | 10.7 FPS
|
32.6 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1434 | 12.5 FPS
|
38.8 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1572.4 | 11.4 FPS
|
34.6 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 896.2 | 4.9 FPS
|
14 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 901 | 6.1 FPS
|
18 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 908.7 | 10 FPS
|
28.9 FPS
|
24.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 1285 | 11.8 FPS
|
34.6 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 1298.9 | 13.8 FPS
|
40.8 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 1746.4 | 15.8 FPS
|
46.6 FPS
|
37.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 878.8 | 4.4 FPS
|
12.7 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 581.6 | 8.5 FPS
|
25.3 FPS
|
20.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 1139 | 9.7 FPS
|
29.1 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 715.6 | 15.4 FPS
|
46.4 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 840.4 | 16.4 FPS
|
49.7 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 661.2 | 3.3 FPS
|
9.6 FPS
|
7.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 3697.9 | 22.4 FPS
|
69.4 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 1631.3 | 20.3 FPS
|
61.8 FPS
|
51.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 623.4 | 3.5 FPS
|
10.1 FPS
|
7.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 461.9 | 11.9 FPS
|
34.3 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 440.4 | 10.6 FPS
|
30.8 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 558 | 4.9 FPS
|
14.3 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 450.6 | 17.1 FPS
|
51.2 FPS
|
41.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 491.3 | 9.5 FPS
|
28.2 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 532.6 | 18.1 FPS
|
54.7 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 559.4 | 19.7 FPS
|
59.7 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 545.3 | 11.6 FPS
|
33.4 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 592.8 | 13 FPS
|
37.7 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 864.4 | 5.4 FPS
|
15.6 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 740.9 | 6.3 FPS
|
18.6 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 655.7 | 10.7 FPS
|
31.2 FPS
|
25.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 460.3 | 10.2 FPS
|
29.7 FPS
|
24 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 734.7 | 15 FPS
|
44.2 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 693 | 16.3 FPS
|
48.5 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 783.1 | 17.6 FPS
|
52.3 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 1012.7 | 20.7 FPS
|
64 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 452.2 | 9.1 FPS
|
26.9 FPS
|
21.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 368.3 | 12 FPS
|
35.5 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 443.5 | 13.7 FPS
|
40.9 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 433.2 | 14.6 FPS
|
43.5 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 497.2 | 15.5 FPS
|
46.1 FPS
|
37.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 558.8 | 17.3 FPS
|
49.4 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 600.4 | 18.4 FPS
|
53.7 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 706.8 | 19.5 FPS
|
57.7 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 672.3 | 20.5 FPS
|
61.8 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 873.6 | 22.1 FPS
|
67.1 FPS
|
54.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 828.6 | 23.3 FPS
|
71.7 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 1396 | 25.7 FPS
|
79.8 FPS
|
65.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 2614.5 | 26.4 FPS
|
82 FPS
|
67.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 951.1 | 20.3 FPS
|
61.3 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 496.1 | 21.1 FPS
|
64.3 FPS
|
51.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 520.9 | 25.4 FPS
|
77.3 FPS
|
61.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 529.5 | 30.2 FPS
|
91.1 FPS
|
73.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 470.5 | 38.1 FPS
|
115.1 FPS
|
93 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 683 | 40.4 FPS
|
122.2 FPS
|
98.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 432.5 | 15.9 FPS
|
47.1 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 470.8 | 19.3 FPS
|
58.3 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 467 | 23.6 FPS
|
72.7 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 478.6 | 28.8 FPS
|
86.5 FPS
|
71 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 512.2 | 32.3 FPS
|
97.7 FPS
|
81.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 513.5 | 37.6 FPS
|
113 FPS
|
92.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 586.9 | 37.6 FPS
|
115.3 FPS
|
98.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 958.4 | 43.2 FPS
|
129.6 FPS
|
106.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.