| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | high-end-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | LGA1356 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 393 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 3.9 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 3.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 16.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 56.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 28.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 14.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-7600U - це один із high-end-low-power high-end-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2016 з 2 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2.8 ГГц, максимальною швидкістю 3.9 ГГц та номінальною потужністю 15 Вт. Core i7-7600U заснований на сімействі Kaby Lake U 14nm і є частиною серії Core i7.
Core i7-7600U також є спадкоємцем Intel останнього процесора Core i7-6600U покоління, який базувався на процесах Skylake-U та 14 нм і був випущений в 2015.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Kaby Lake U у нашому огляді Intel Core i7-7660U та Core i7-7567U, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Core i7-7600U, яка ідентична Core i7-7567U.
Останнім часом у Intel виникли певні проблеми, що ще більше ускладнило конкуренцію з вхідною хвилею процесорів FX. це змусило виробника чіпів бути трохи більш креативними та задовольнятись поточними лінійками продуктів. сьогодні у нас під рукою Intel Core i7-7600U, що саме по собі не є чимось новим. це в основному оновлений Core i7-6600U з підвищенням тактової частоти. ми говоримо в основному тому, що це не пряме оновлення, однак є ще одна зміна.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i7-7600U є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i7-7600U за 393 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i7-7600U роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 15w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
Intel озброює Core i7-7600U з базовою частотою 2.8 ГГц, яка піднімається до 3.9 ГГц під завданнями з легким різьбленням. Core i7-7600U також пропонує тактову частоту 2.8 ГГц при всіх активних ядрах. тим часом AMD зберігає FX-9830P, що працює зі статичною тактовою частотою 3.7 ГГц.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i7-7600U.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 157.9 | 69.8 FPS
|
86.6 FPS
|
61.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 237.1 | 128 FPS
|
158.9 FPS
|
109.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 107.4 | 69.2 FPS
|
86 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 176.2 | 140.9 FPS
|
174.9 FPS
|
120.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 178 | 155 FPS
|
192.3 FPS
|
132.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 438.5 | 125.9 FPS
|
159.1 FPS
|
120.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 91.5 | 60.4 FPS
|
75 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 119.2 | 69.3 FPS
|
87 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 142.4 | 77.4 FPS
|
96.6 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 146.9 | 112.6 FPS
|
138.7 FPS
|
103.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 154.3 | 143 FPS
|
180.6 FPS
|
136.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 222.6 | 148.8 FPS
|
188 FPS
|
142.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 137.8 | 160.2 FPS
|
202.6 FPS
|
153.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 257.2 | 171.7 FPS
|
217.1 FPS
|
164.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 280 | 14.7 FPS
|
16 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 399.3 | 19.3 FPS
|
23.3 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 345.6 | 19.9 FPS
|
23.8 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 811.8 | 51 FPS
|
60.8 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 314.2 | 13.1 FPS
|
13.7 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 806.8 | 34.2 FPS
|
40.3 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 278.1 | 14.8 FPS
|
16.6 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 277.6 | 19.8 FPS
|
23.6 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 284.9 | 22.2 FPS
|
26.4 FPS
|
18.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 303.9 | 29.9 FPS
|
35.9 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 369.1 | 32.1 FPS
|
39.4 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 455.4 | 33.3 FPS
|
41 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 462 | 38.8 FPS
|
48.8 FPS
|
35.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 507.8 | 35.3 FPS
|
43.6 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 292.8 | 15 FPS
|
17.6 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 289.3 | 19 FPS
|
22.6 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 293.1 | 31 FPS
|
36.3 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 414.3 | 36.6 FPS
|
43.5 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 419.8 | 42.7 FPS
|
51.3 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 563.1 | 49 FPS
|
58.6 FPS
|
41.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 284.3 | 13.6 FPS
|
15.9 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 187.3 | 26.4 FPS
|
31.8 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 367 | 30.1 FPS
|
36.6 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 231 | 47.7 FPS
|
58.4 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 270.8 | 50.9 FPS
|
62.5 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 213.9 | 10.2 FPS
|
12 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 1195.3 | 69.3 FPS
|
87.3 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 527.3 | 62.8 FPS
|
77.7 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 203.9 | 10.7 FPS
|
12.7 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 149.8 | 36.7 FPS
|
43.1 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 141.9 | 32.9 FPS
|
38.7 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 178.7 | 15.3 FPS
|
18 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 145.7 | 52.9 FPS
|
64.4 FPS
|
45 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 157.7 | 29.6 FPS
|
35.5 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 171.8 | 56.1 FPS
|
68.8 FPS
|
48.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 180.1 | 61.2 FPS
|
75 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 176.7 | 35.8 FPS
|
42 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 190.7 | 40.4 FPS
|
47.4 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 281.2 | 16.6 FPS
|
19.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 239.4 | 19.5 FPS
|
23.3 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 211.3 | 33.2 FPS
|
39.3 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 149.1 | 31.5 FPS
|
37.4 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 237.5 | 46.4 FPS
|
55.6 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 224.1 | 50.4 FPS
|
60.9 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 253.4 | 54.4 FPS
|
65.8 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 327 | 64.1 FPS
|
80.5 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 145.4 | 28.3 FPS
|
33.9 FPS
|
23.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 119.1 | 37.1 FPS
|
44.7 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 142.6 | 42.6 FPS
|
51.5 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 139.9 | 45.2 FPS
|
54.7 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 160.5 | 48 FPS
|
58 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 179.7 | 53.8 FPS
|
62.1 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 193.5 | 57.1 FPS
|
67.6 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 228.2 | 60.4 FPS
|
72.6 FPS
|
52.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 216.4 | 63.7 FPS
|
77.7 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 282.3 | 68.4 FPS
|
84.4 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 267 | 72.3 FPS
|
90.2 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 450.2 | 79.7 FPS
|
100.4 FPS
|
72.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 842.8 | 81.9 FPS
|
103.1 FPS
|
74.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 307.4 | 62.8 FPS
|
77.1 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 159.8 | 65.5 FPS
|
80.9 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 168.1 | 78.7 FPS
|
97.2 FPS
|
67.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 171 | 93.5 FPS
|
114.6 FPS
|
80.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 151.9 | 118 FPS
|
144.8 FPS
|
101.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 220 | 125.4 FPS
|
153.8 FPS
|
107.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 139.5 | 49.3 FPS
|
59.2 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 151.7 | 59.9 FPS
|
73.3 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 150.8 | 73.1 FPS
|
91.5 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 154.5 | 89.2 FPS
|
108.7 FPS
|
77.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 165.4 | 100 FPS
|
122.9 FPS
|
89.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 165.6 | 116.6 FPS
|
142.1 FPS
|
101.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 189.3 | 116.6 FPS
|
145 FPS
|
107.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 309.4 | 133.8 FPS
|
163.1 FPS
|
116.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.