| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | high-end-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | LGA1356 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 415 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 3.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 3.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 15.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 26 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 59.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 29.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 14.9 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 27/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-6650U - це один із high-end-low-power high-end-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2015 з 2 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2.2 ГГц, максимальною швидкістю 3.4 ГГц та номінальною потужністю 15 Вт. Core i7-6650U заснований на сімействі Skylake-U 14nm і є частиною серії Core i7.
Core i7-6650U також є спадкоємцем Intel останнього процесора Core i7-5650U покоління, який базувався на процесах Broadwell та 14 нм і був випущений в 2015.
Зараз ми запитуємо себе, чи ні Intel Core i7-6650U остаточно скидає Pro A6-8500B як фактичний правитель основних процесорів. врешті-решт, це залежить: Core i7-6650U не досягає такої ж одноядерної продуктивності, як AMD, але ми починаємо спостерігати, що все більше ігор використовують багатопотокові процесори, тож це не так важливо.
але, як і більшість людей, якщо ви займаєтеся іншими справами, крім ігор, Core i7-6650U пропонує кращу суміш продуктивності в одно- та багатопоточних програмах. Core i7-6650U пропонує вдвічі більше потоків порівняно з ціною Pro A6-8500B, і він має великий ефект при різьбових робочих навантаженнях. як такі, візуалізація та кодування залишаються сильними сторонами чіпів Core i7, а вдосконалення Intel в пропускній здатності avx дали вражаючі результати.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i7-6650U є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i7-6650U за 415 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i7-6650U роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 15w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
Intel озброює Core i7-6650U з базовою частотою 2.2 ГГц, яка піднімається до 3.4 ГГц під завданнями з легким різьбленням. Core i7-6650U також пропонує тактову частоту 2.2 ГГц при всіх активних ядрах. тим часом AMD зберігає Pro A6-8500B, що працює зі статичною тактовою частотою 3 ГГц.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i7-6650U.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 170.1 | 64.8 FPS
|
84.7 FPS
|
60.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 255.3 | 118.9 FPS
|
155.4 FPS
|
108.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 115.5 | 64.3 FPS
|
84.1 FPS
|
60 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 189.8 | 130.8 FPS
|
171 FPS
|
119.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 191.7 | 143.9 FPS
|
188 FPS
|
131.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 472.3 | 116.9 FPS
|
155.5 FPS
|
119.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 98.5 | 56.1 FPS
|
73.4 FPS
|
54.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 128.4 | 64.3 FPS
|
85.1 FPS
|
63.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 153.3 | 71.9 FPS
|
94.5 FPS
|
70.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 158.3 | 104.5 FPS
|
135.6 FPS
|
103.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 166.2 | 132.8 FPS
|
176.6 FPS
|
135.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 239.6 | 138.2 FPS
|
183.8 FPS
|
141.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 148.3 | 148.8 FPS
|
198.1 FPS
|
152.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 276.9 | 159.5 FPS
|
212.2 FPS
|
163.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 302.6 | 13.6 FPS
|
15.7 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 430.5 | 17.9 FPS
|
22.7 FPS
|
15.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 371.8 | 18.5 FPS
|
23.3 FPS
|
15.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 873.5 | 47.4 FPS
|
59.4 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 340.1 | 12.1 FPS
|
13.4 FPS
|
9.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 870.4 | 31.7 FPS
|
39.4 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 300.4 | 13.7 FPS
|
16.2 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 298.7 | 18.4 FPS
|
23.1 FPS
|
15.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 307 | 20.6 FPS
|
25.9 FPS
|
18.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 326.9 | 27.8 FPS
|
35.1 FPS
|
23.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 397.6 | 29.8 FPS
|
38.5 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 490.7 | 30.9 FPS
|
40.1 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 497.9 | 36 FPS
|
47.7 FPS
|
34.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 548.2 | 32.7 FPS
|
42.6 FPS
|
30.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 313.7 | 14 FPS
|
17.2 FPS
|
12.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 310.5 | 17.7 FPS
|
22.1 FPS
|
15.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 315.5 | 28.8 FPS
|
35.5 FPS
|
26.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 446 | 34 FPS
|
42.5 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 452.7 | 39.6 FPS
|
50.2 FPS
|
35.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 606.4 | 45.5 FPS
|
57.2 FPS
|
40.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 306.9 | 12.6 FPS
|
15.6 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 201.8 | 24.5 FPS
|
31.1 FPS
|
22 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 394.6 | 28 FPS
|
35.8 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 248.8 | 44.3 FPS
|
57.1 FPS
|
40.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 292 | 47.2 FPS
|
61.1 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 229.7 | 9.5 FPS
|
11.8 FPS
|
7.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 1286.2 | 64.4 FPS
|
85.4 FPS
|
63.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 568 | 58.3 FPS
|
75.9 FPS
|
56.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 220.4 | 9.9 FPS
|
12.4 FPS
|
8.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 161.2 | 34.1 FPS
|
42.1 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 152.5 | 30.6 FPS
|
37.9 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 192.6 | 14.2 FPS
|
17.6 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 156.9 | 49.1 FPS
|
62.9 FPS
|
44.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 170.4 | 27.4 FPS
|
34.7 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 185 | 52.1 FPS
|
67.3 FPS
|
47.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 194 | 56.8 FPS
|
73.4 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 189.9 | 33.3 FPS
|
41 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 205.5 | 37.5 FPS
|
46.3 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 303.1 | 15.4 FPS
|
19.2 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 257.9 | 18.1 FPS
|
22.8 FPS
|
16.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 227 | 30.9 FPS
|
38.4 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 160.3 | 29.3 FPS
|
36.5 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 255.7 | 43.1 FPS
|
54.4 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 241.4 | 46.8 FPS
|
59.6 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 272.4 | 50.6 FPS
|
64.3 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 352.3 | 59.5 FPS
|
78.7 FPS
|
57 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 157.1 | 26.2 FPS
|
33.1 FPS
|
23.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 128.5 | 34.4 FPS
|
43.7 FPS
|
31 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 153.8 | 39.5 FPS
|
50.3 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 150.6 | 42 FPS
|
53.5 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 172.8 | 44.6 FPS
|
56.7 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 193.7 | 49.9 FPS
|
60.8 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 208.1 | 53.1 FPS
|
66 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 245.7 | 56.1 FPS
|
71 FPS
|
52 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 232.8 | 59.2 FPS
|
75.9 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 304 | 63.5 FPS
|
82.5 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 287.3 | 67.2 FPS
|
88.2 FPS
|
63.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 484.8 | 74 FPS
|
98.1 FPS
|
71.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 908.2 | 76 FPS
|
100.8 FPS
|
73.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 331.2 | 58.3 FPS
|
75.4 FPS
|
53.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 172.2 | 60.8 FPS
|
79.1 FPS
|
56.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 181 | 73.1 FPS
|
95 FPS
|
66.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 184.2 | 86.8 FPS
|
112.1 FPS
|
79.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 163.6 | 109.6 FPS
|
141.5 FPS
|
100.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 237 | 116.4 FPS
|
150.3 FPS
|
107 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 150.2 | 45.8 FPS
|
57.9 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 163.1 | 55.7 FPS
|
71.7 FPS
|
52.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 162.5 | 67.8 FPS
|
89.4 FPS
|
66 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 166.5 | 82.8 FPS
|
106.3 FPS
|
77 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 178.1 | 92.9 FPS
|
120.2 FPS
|
88.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 178.4 | 108.2 FPS
|
139 FPS
|
100.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 203.8 | 108.3 FPS
|
141.8 FPS
|
106.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 333.4 | 124.2 FPS
|
159.4 FPS
|
115.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.