| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | high-end-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 207.06 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 17 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 30.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 65.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 32.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 16.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-3517UE - це один із high-end-low-power high-end-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2012 з 2 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2.8 ГГц, максимальною швидкістю 2.8 ГГц та номінальною потужністю 17 Вт. Core i7-3517UE заснований на сімействі Ivy Bridge 22nm і є частиною серії Core i7.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i7-3517UE є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i7-3517UE за 207.06 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i7-3517UE роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 17w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
ігрові тести з встановленою в тестовій системі nvidia geforce rtx 2080 ti показали, що Intel Core i7-3517UE є більш здібним, ніж багато хто міг очікувати. базовий процесор high-end-low-power з Intel, який можна придбати за 207.06 долари, зміг виконати A10-4655M, який працює 176.03 долари, поставлений у трьох іграх, на яких ми тестували. ми знаємо, що ви не можете протестувати лише на трьох іграх і оголосити щось загальним переможцем, але це лише показує, що 2-ядерні процесори все ще можуть пройти сьогодні. Можливість відтворювати поточні назви ігор та стримати на Core i7-3517UE було те, що ми давали відтворювані результати, але ми були приємно здивовані. у міру того, як ігри стають все більш різьбовими, значення в 2-ядерному процесорі продовжує знижуватися, але ви все одно можете обійтися чимось на кшталт Core i7-3517UE.
Свіжий після успішного розгортання основного процесора Core i7, атака Intel на AMD тепер поширюється на high-end-low-power з його процесорами Core i7-3517UE, які компанія робить доступними з on June 2012.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i7-3517UE.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 196.8 | 56 FPS
|
81.4 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 295.6 | 102.7 FPS
|
149.4 FPS
|
107 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 133.9 | 55.5 FPS
|
80.9 FPS
|
59.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 219.7 | 113 FPS
|
164.4 FPS
|
117.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 222 | 124.3 FPS
|
180.8 FPS
|
129.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 546.7 | 101 FPS
|
149.6 FPS
|
117.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 114.1 | 48.4 FPS
|
70.5 FPS
|
53.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 148.5 | 55.6 FPS
|
81.8 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 177.5 | 62.1 FPS
|
90.8 FPS
|
69.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 183.4 | 90.2 FPS
|
130.4 FPS
|
101.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 192.6 | 114.6 FPS
|
169.8 FPS
|
133.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 277.6 | 119.3 FPS
|
176.7 FPS
|
139.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 171.7 | 128.5 FPS
|
190.4 FPS
|
149.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 320.7 | 137.7 FPS
|
204.1 FPS
|
160.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 348.8 | 11.8 FPS
|
15.1 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 497.2 | 15.5 FPS
|
21.9 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 429.8 | 16 FPS
|
22.4 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 1012.3 | 40.9 FPS
|
57.1 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 391.9 | 10.5 FPS
|
12.9 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 1007 | 27.4 FPS
|
37.9 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 348.8 | 11.8 FPS
|
15.6 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 345.7 | 15.9 FPS
|
22.2 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 355.3 | 17.8 FPS
|
24.9 FPS
|
18.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 378.6 | 24 FPS
|
33.8 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 461 | 25.7 FPS
|
37 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 567.9 | 26.7 FPS
|
38.6 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 576.4 | 31.1 FPS
|
45.8 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 633.4 | 28.3 FPS
|
41 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 362.9 | 12.1 FPS
|
16.6 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 359.2 | 15.3 FPS
|
21.3 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 364.9 | 24.9 FPS
|
34.1 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 517.5 | 29.3 FPS
|
40.9 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 524.1 | 34.2 FPS
|
48.2 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 702.1 | 39.3 FPS
|
55 FPS
|
40.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 354.8 | 10.9 FPS
|
15 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 233.2 | 21.2 FPS
|
29.9 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 456.5 | 24.2 FPS
|
34.4 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 288.5 | 38.2 FPS
|
54.9 FPS
|
39.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 337.8 | 40.8 FPS
|
58.7 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 266.1 | 8.2 FPS
|
11.3 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 1489.8 | 55.6 FPS
|
82.1 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 657.1 | 50.4 FPS
|
73 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 253.7 | 8.6 FPS
|
11.9 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 186.3 | 29.5 FPS
|
40.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 176.8 | 26.4 FPS
|
36.4 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 222.3 | 12.3 FPS
|
16.9 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 181.7 | 42.4 FPS
|
60.5 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 197 | 23.7 FPS
|
33.3 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 214.2 | 45 FPS
|
64.7 FPS
|
47.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 224.4 | 49.1 FPS
|
70.5 FPS
|
51.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 220.4 | 28.7 FPS
|
39.5 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 237.8 | 32.4 FPS
|
44.6 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 351 | 13.3 FPS
|
18.5 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 299.2 | 15.6 FPS
|
21.9 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 263.7 | 26.6 FPS
|
36.9 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 185.6 | 25.3 FPS
|
35.1 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 296.2 | 37.2 FPS
|
52.3 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 279.6 | 40.4 FPS
|
57.3 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 315.4 | 43.7 FPS
|
61.9 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 407.9 | 51.4 FPS
|
75.6 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 181.3 | 22.7 FPS
|
31.8 FPS
|
23.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 148.8 | 29.7 FPS
|
42 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 178.2 | 34.1 FPS
|
48.4 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 174.2 | 36.3 FPS
|
51.4 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 200.2 | 38.5 FPS
|
54.5 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 224.3 | 43.1 FPS
|
58.4 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 241.2 | 45.8 FPS
|
63.5 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 284.8 | 48.4 FPS
|
68.2 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 269.7 | 51.1 FPS
|
73 FPS
|
54 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 352.3 | 54.8 FPS
|
79.3 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 332.9 | 58 FPS
|
84.8 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 561.5 | 63.9 FPS
|
94.4 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 1050.6 | 65.7 FPS
|
96.9 FPS
|
72.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 383.1 | 50.4 FPS
|
72.5 FPS
|
52.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 199.4 | 52.5 FPS
|
76 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 209.7 | 63.1 FPS
|
91.4 FPS
|
65.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 213.2 | 75 FPS
|
107.8 FPS
|
78.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 189.3 | 94.7 FPS
|
136.1 FPS
|
99.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 274.6 | 100.5 FPS
|
144.5 FPS
|
105.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 173.7 | 39.6 FPS
|
55.6 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 188.9 | 48.1 FPS
|
68.9 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 188.1 | 58.6 FPS
|
86 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 192.8 | 71.5 FPS
|
102.2 FPS
|
75.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 206.3 | 80.2 FPS
|
115.6 FPS
|
87.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 206.5 | 93.5 FPS
|
133.6 FPS
|
99 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 236 | 93.5 FPS
|
136.3 FPS
|
104.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 385.9 | 107.3 FPS
|
153.3 FPS
|
113.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.