| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | high-end-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 260 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 1.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 17 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 24.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 64.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 32.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 16.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-3517U - це один із high-end-low-power high-end-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2012 з 2 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 1.9 ГГц, максимальною швидкістю 3 ГГц та номінальною потужністю 17 Вт. Core i7-3517U заснований на сімействі Ivy Bridge 22nm і є частиною серії Core i7.
Intel Core i7-3517U - ще один вражаючий випуск від Intel та його 7 покоління Core i7 чіпів. з ним ви отримуєте 2 ядер і 4 потоків з тактовою частотою 3 ГГц. це може бути не найсильніший претендент, коли-небудь зроблений на папері, але коли ви бачите і відчуваєте фактичний приріст продуктивності, який він пропонує, ви, безсумнівно, отримуєте великий удар за свої 260 долари.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i7-3517U є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i7-3517U за 260 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i7-3517U роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 17w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
ігрові тести з встановленою в тестовій системі nvidia geforce rtx 2080 ti показали, що Intel Core i7-3517U є більш здібним, ніж багато хто міг очікувати. базовий процесор high-end-low-power з Intel, який можна придбати за 260 долари, зміг виконати A10-4655M, який працює 176.03 долари, поставлений у трьох іграх, на яких ми тестували. ми знаємо, що ви не можете протестувати лише на трьох іграх і оголосити щось загальним переможцем, але це лише показує, що 2-ядерні процесори все ще можуть пройти сьогодні. Можливість відтворювати поточні назви ігор та стримати на Core i7-3517U було те, що ми давали відтворювані результати, але ми були приємно здивовані. у міру того, як ігри стають все більш різьбовими, значення в 2-ядерному процесорі продовжує знижуватися, але ви все одно можете обійтися чимось на кшталт Core i7-3517U.
тим не менш, Intel все ще відстає за частотою, коли A10-4655M працює на 2 ГГц в будь-який момент, і 2.8 ГГц, коли натискання надходить.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i7-3517U.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 194.7 | 56.6 FPS
|
81.6 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 292.4 | 103.8 FPS
|
149.8 FPS
|
107.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 132.2 | 56.2 FPS
|
81.1 FPS
|
59.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 217.2 | 114.3 FPS
|
164.9 FPS
|
117.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 219.5 | 125.7 FPS
|
181.3 FPS
|
129.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 540.8 | 102.1 FPS
|
150 FPS
|
117.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 112.7 | 49 FPS
|
70.8 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 146.9 | 56.2 FPS
|
82 FPS
|
62.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 175.5 | 62.8 FPS
|
91.1 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 181.2 | 91.3 FPS
|
130.8 FPS
|
101.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 190.2 | 116 FPS
|
170.3 FPS
|
133.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 274.4 | 120.7 FPS
|
177.3 FPS
|
139.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 169.8 | 130 FPS
|
191 FPS
|
150.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 317 | 139.3 FPS
|
204.7 FPS
|
160.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 345.8 | 11.9 FPS
|
15.1 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 494 | 15.6 FPS
|
21.9 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 424.5 | 16.2 FPS
|
22.5 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 1000.1 | 41.4 FPS
|
57.3 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 388.2 | 10.6 FPS
|
12.9 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 996.1 | 27.7 FPS
|
38 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 342.9 | 12 FPS
|
15.6 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 343.5 | 16 FPS
|
22.2 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 351.4 | 18 FPS
|
24.9 FPS
|
18.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 373.9 | 24.3 FPS
|
33.9 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 455.7 | 26 FPS
|
37.1 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 561.6 | 27 FPS
|
38.7 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 570.9 | 31.4 FPS
|
46 FPS
|
34.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 626.8 | 28.6 FPS
|
41.1 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 360 | 12.2 FPS
|
16.6 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 356.9 | 15.4 FPS
|
21.3 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 362 | 25.1 FPS
|
34.3 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 510.6 | 29.7 FPS
|
41 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 518.1 | 34.6 FPS
|
48.4 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 693.3 | 39.8 FPS
|
55.2 FPS
|
40.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 351.5 | 11 FPS
|
15 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 231 | 21.4 FPS
|
30 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 452.8 | 24.4 FPS
|
34.6 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 284.8 | 38.7 FPS
|
55.1 FPS
|
39.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 333.7 | 41.3 FPS
|
58.9 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 262.9 | 8.3 FPS
|
11.3 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 1473.9 | 56.2 FPS
|
82.3 FPS
|
62.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 649.3 | 51 FPS
|
73.2 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 250.8 | 8.7 FPS
|
11.9 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 184.4 | 29.8 FPS
|
40.6 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 174.8 | 26.7 FPS
|
36.5 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 220.5 | 12.4 FPS
|
17 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 179.6 | 42.9 FPS
|
60.7 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 194.5 | 24 FPS
|
33.4 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 211.9 | 45.5 FPS
|
64.9 FPS
|
47.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 222.2 | 49.6 FPS
|
70.8 FPS
|
51.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 217.4 | 29.1 FPS
|
39.6 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 234.9 | 32.8 FPS
|
44.7 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 345.8 | 13.5 FPS
|
18.6 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 295.4 | 15.8 FPS
|
22 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 260.8 | 26.9 FPS
|
37 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 183.4 | 25.6 FPS
|
35.2 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 292.3 | 37.7 FPS
|
52.4 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 276.2 | 40.9 FPS
|
57.5 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 311.8 | 44.2 FPS
|
62 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 403.1 | 52 FPS
|
75.9 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 179.7 | 22.9 FPS
|
31.9 FPS
|
23.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 146.8 | 30.1 FPS
|
42.1 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 176.1 | 34.5 FPS
|
48.5 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 172.3 | 36.7 FPS
|
51.6 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 198.1 | 38.9 FPS
|
54.7 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 221.7 | 43.6 FPS
|
58.6 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 238.6 | 46.3 FPS
|
63.7 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 281.3 | 49 FPS
|
68.4 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 266.6 | 51.7 FPS
|
73.2 FPS
|
54.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 347.9 | 55.5 FPS
|
79.5 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 328.9 | 58.7 FPS
|
85 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 554.5 | 64.7 FPS
|
94.6 FPS
|
70.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 1039.5 | 66.4 FPS
|
97.2 FPS
|
72.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 378.6 | 51 FPS
|
72.7 FPS
|
52.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 197.1 | 53.1 FPS
|
76.2 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 207.4 | 63.8 FPS
|
91.6 FPS
|
65.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 211 | 75.8 FPS
|
108.1 FPS
|
78.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 187.3 | 95.7 FPS
|
136.5 FPS
|
99.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 271.3 | 101.7 FPS
|
145 FPS
|
105.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 171.9 | 40 FPS
|
55.8 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 187 | 48.6 FPS
|
69.1 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 185.8 | 59.3 FPS
|
86.2 FPS
|
65 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 190.6 | 72.3 FPS
|
102.5 FPS
|
75.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 204 | 81.1 FPS
|
115.9 FPS
|
87.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 204.3 | 94.5 FPS
|
134 FPS
|
99.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 233.3 | 94.6 FPS
|
136.7 FPS
|
104.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 381.6 | 108.5 FPS
|
153.8 FPS
|
113.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.