| категорії | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | 1440 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 243.19 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| кількість ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 3.2 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 3.8 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 3.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| виробничий процес | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 41.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 40.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 20.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 10.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 33/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-6685R - це один із mid-range mid-range Desktop процесорів. він був випущений в 2016 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 3.2 ГГц, максимальною швидкістю 3.8 ГГц та номінальною потужністю 65 Вт. Core i5-6685R заснований на сімействі Skylake-R 14nm і є частиною серії Core i5.
як і більш дорога версія Core i5-6585R, Core i5-6685R має більш високі базові та частоти прискорення 3.2 та 3.8 ГГц, відповідно. це збільшення базової частоти та удар для підвищення тактових частот, але справжня перевага повинна полягати в конверті відстеження потужності пакета (ppt), який є виміром максимальної кількості потужності, що подається в розетку. ppt Core i5-6585R досягає 65w, тоді як материнська плата може нагнітати до 142w до Core i5-6685R при піковій продуктивності. що відкриває набагато більш агресивну поведінку підвищення як на одному, так і на декількох ядрах, що може збільшити розрив у продуктивності за межі того, що ми бачимо на специфікації.
Intel Core i5-6685R - ще один вражаючий випуск від Intel та його 9 покоління Core i5 чіпів. з ним ви отримуєте 4 ядер і 4 потоків з тактовою частотою 3.8 ГГц. це може бути не найсильніший претендент, коли-небудь зроблений на папері, але коли ви бачите і відчуваєте фактичний приріст продуктивності, який він пропонує, ви, безсумнівно, отримуєте великий удар за свої 243.19 долари.
Intel Core i5-6685R, здається, пристойний чіп, який доступний у вашому улюбленому роздрібному магазині за 243.19 долар. Головна конкуренція для цього процесора - A10-7890K 4-ядерний розблокований настільний процесор з графікою Radeon R7 (on-die) ($ 150).
якщо розширені частоти розгону та збільшення частоти є для вас неважливими справами, Intel також пропонує Core i5-6585R за ціною 243.19 доларів. він все ще оснащений 4-ядрами і 4-потоками, але працює на більш повільному 2.8 ГГц і перевищує лише 3.6 ГГц.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i5-6685R.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 116 | 95 FPS
|
96.1 FPS
|
64 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 174.2 | 174.3 FPS
|
176.4 FPS
|
114.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 78.8 | 94.3 FPS
|
95.5 FPS
|
63.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 129.4 | 191.9 FPS
|
194.1 FPS
|
126.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 130.7 | 211.1 FPS
|
213.5 FPS
|
139 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 321.9 | 171.5 FPS
|
176.6 FPS
|
126.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 67.2 | 82.2 FPS
|
83.3 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 87.5 | 94.4 FPS
|
96.6 FPS
|
67 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 104.6 | 105.4 FPS
|
107.3 FPS
|
74.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 107.9 | 153.3 FPS
|
154 FPS
|
108.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 113.3 | 194.7 FPS
|
200.5 FPS
|
143.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 163.5 | 202.6 FPS
|
208.7 FPS
|
149.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 101.1 | 218.2 FPS
|
224.9 FPS
|
160.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 188.9 | 233.8 FPS
|
241 FPS
|
172.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 205.8 | 20 FPS
|
17.8 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 293 | 26.3 FPS
|
25.8 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 253.8 | 27.1 FPS
|
26.4 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 595.7 | 69.5 FPS
|
67.5 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 231.2 | 17.8 FPS
|
15.2 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 592.1 | 46.6 FPS
|
44.8 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 204.7 | 20.1 FPS
|
18.4 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 204.3 | 26.9 FPS
|
26.2 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 209.4 | 30.2 FPS
|
29.4 FPS
|
19.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 222.7 | 40.8 FPS
|
39.9 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 271.1 | 43.7 FPS
|
43.7 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 334 | 45.4 FPS
|
45.5 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 339.5 | 52.8 FPS
|
54.1 FPS
|
36.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 373.4 | 48 FPS
|
48.4 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 214.2 | 20.5 FPS
|
19.5 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 212.2 | 25.9 FPS
|
25.1 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 215.3 | 42.2 FPS
|
40.3 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 304.5 | 49.8 FPS
|
48.3 FPS
|
32.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 308.5 | 58.1 FPS
|
57 FPS
|
37.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 413.1 | 66.8 FPS
|
65 FPS
|
43 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 209 | 18.5 FPS
|
17.7 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 137.7 | 35.9 FPS
|
35.3 FPS
|
23.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 269.5 | 41 FPS
|
40.7 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 169.8 | 64.9 FPS
|
64.8 FPS
|
42.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 198.9 | 69.3 FPS
|
69.3 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 157 | 13.9 FPS
|
13.4 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 877.5 | 94.4 FPS
|
96.9 FPS
|
67 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 386.9 | 85.6 FPS
|
86.2 FPS
|
59.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 149.5 | 14.6 FPS
|
14.1 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 109.9 | 50 FPS
|
47.8 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 104 | 44.9 FPS
|
43 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 130.8 | 20.9 FPS
|
20 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 107 | 72 FPS
|
71.5 FPS
|
47.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 115.8 | 40.3 FPS
|
39.4 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 126.2 | 76.4 FPS
|
76.4 FPS
|
50.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 132.3 | 83.3 FPS
|
83.3 FPS
|
55.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 129.6 | 48.8 FPS
|
46.6 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 140.1 | 55 FPS
|
52.6 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 206.5 | 22.6 FPS
|
21.8 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 176.1 | 26.5 FPS
|
25.9 FPS
|
17.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 155.2 | 45.2 FPS
|
43.6 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 109.4 | 42.9 FPS
|
41.5 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 174.4 | 63.2 FPS
|
61.7 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 164.4 | 68.7 FPS
|
67.7 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 186 | 74.1 FPS
|
73.1 FPS
|
48.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 240.1 | 87.3 FPS
|
89.3 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 106.9 | 38.5 FPS
|
37.6 FPS
|
24.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 87.5 | 50.5 FPS
|
49.6 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 104.8 | 58 FPS
|
57.1 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 102.7 | 61.6 FPS
|
60.8 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 118 | 65.3 FPS
|
64.4 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 132.1 | 73.2 FPS
|
69 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 142 | 77.8 FPS
|
75 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 167.7 | 82.2 FPS
|
80.6 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 159 | 86.7 FPS
|
86.2 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 207.4 | 93.1 FPS
|
93.7 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 196 | 98.5 FPS
|
100.1 FPS
|
67.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 330.7 | 108.5 FPS
|
111.4 FPS
|
75.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 619 | 111.5 FPS
|
114.4 FPS
|
77.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 225.5 | 85.6 FPS
|
85.6 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 117.4 | 89.2 FPS
|
89.8 FPS
|
59.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 123.4 | 107.2 FPS
|
107.9 FPS
|
70.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 125.6 | 127.3 FPS
|
127.3 FPS
|
84.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 111.5 | 160.8 FPS
|
160.7 FPS
|
106.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 161.6 | 170.7 FPS
|
170.7 FPS
|
112.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 102.3 | 67.2 FPS
|
65.7 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 111.4 | 81.6 FPS
|
81.4 FPS
|
55.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 110.8 | 99.5 FPS
|
101.5 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 113.5 | 121.4 FPS
|
120.7 FPS
|
81.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 121.5 | 136.2 FPS
|
136.5 FPS
|
93.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 121.7 | 158.7 FPS
|
157.8 FPS
|
106.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 139 | 158.8 FPS
|
161 FPS
|
112.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 227.2 | 182.2 FPS
|
181 FPS
|
121.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.