| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | 1440 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 283.62 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| кількість ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 1.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 25 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 35.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 71.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 35.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 17.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-6442EQ - це один із mid-range-low-power mid-range-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2015 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 1.9 ГГц, максимальною швидкістю 2.7 ГГц та номінальною потужністю 25 Вт. Core i5-6442EQ заснований на сімействі Skylake-M 14nm і є частиною серії Core i5.
Intel Core i5-6442EQ є ще одним вибухом команди Intel, посилюючи інтенсивність війни процесорів Intel проти AMD. все ж, тут є не тільки основне значення, коли йдеться про основний процесор, оскільки одноядерна продуктивність повинна бути точною, особливо якщо ви сподіваєтесь грати в найкращі ігри для ПК.
Зараз ми запитуємо себе, чи ні Intel Core i5-6442EQ остаточно скидає Pro A6-8500B як фактичний правитель основних процесорів. врешті-решт, це залежить: Core i5-6442EQ не досягає такої ж одноядерної продуктивності, як AMD, але ми починаємо спостерігати, що все більше ігор використовують багатопотокові процесори, тож це не так важливо.
але, як і більшість людей, якщо ви займаєтеся іншими справами, крім ігор, Core i5-6442EQ пропонує кращу суміш продуктивності в одно- та багатопоточних програмах. Core i5-6442EQ пропонує вдвічі більше потоків порівняно з ціною Pro A6-8500B, і він має великий ефект при різьбових робочих навантаженнях. як такі, візуалізація та кодування залишаються сильними сторонами чіпів Core i5, а вдосконалення Intel в пропускній здатності avx дали вражаючі результати.
Intel Core i5-6442EQ - ще один вражаючий випуск від Intel та його 9 покоління Core i5 чіпів. з ним ви отримуєте 4 ядер і 4 потоків з тактовою частотою 2.7 ГГц. це може бути не найсильніший претендент, коли-небудь зроблений на папері, але коли ви бачите і відчуваєте фактичний приріст продуктивності, який він пропонує, ви, безсумнівно, отримуєте великий удар за свої 283.62 долари.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i5-6442EQ є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i5-6442EQ за 283.62 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i5-6442EQ роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 25w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
є приказка, що дві головки краще, ніж одна, і, ну, 4 ядра краще, ніж 2. Додаткова обчислювальна потужність Core i5-6442EQ приносить процесорам AMD сором, включаючи як найближчого конкурента, так і набагато вищу специфікацію.
Intel озброює Core i5-6442EQ з базовою частотою 1.9 ГГц, яка піднімається до 2.7 ГГц під завданнями з легким різьбленням. Core i5-6442EQ також пропонує тактову частоту 1.9 ГГц при всіх активних ядрах. тим часом AMD зберігає Pro A6-8500B, що працює зі статичною тактовою частотою 3 ГГц.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i5-6442EQ.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 239.6 | 46 FPS
|
77.7 FPS
|
58.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 359.6 | 84.4 FPS
|
142.5 FPS
|
105 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 162.9 | 45.6 FPS
|
77.2 FPS
|
58 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 267.3 | 92.9 FPS
|
156.8 FPS
|
115.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 270.2 | 102.1 FPS
|
172.5 FPS
|
127.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 665.2 | 83 FPS
|
142.7 FPS
|
115.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 138.8 | 39.8 FPS
|
67.3 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 180.7 | 45.7 FPS
|
78 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 216.1 | 51 FPS
|
86.7 FPS
|
68.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 223 | 74.2 FPS
|
124.4 FPS
|
99.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 234.3 | 94.2 FPS
|
162 FPS
|
131.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 337.6 | 98.1 FPS
|
168.6 FPS
|
136.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 209 | 105.6 FPS
|
181.7 FPS
|
147.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 390.1 | 113.2 FPS
|
194.7 FPS
|
157.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 424.3 | 9.7 FPS
|
14.4 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 606.8 | 12.7 FPS
|
20.9 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 525 | 13.1 FPS
|
21.4 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 1232.2 | 33.6 FPS
|
54.5 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 478.5 | 8.6 FPS
|
12.3 FPS
|
9.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 1226.3 | 22.5 FPS
|
36.2 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 424.3 | 9.7 FPS
|
14.9 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 422.8 | 13 FPS
|
21.1 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 433.2 | 14.6 FPS
|
23.7 FPS
|
18.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 461.3 | 19.7 FPS
|
32.2 FPS
|
23 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 561.6 | 21.1 FPS
|
35.3 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 689.2 | 22 FPS
|
36.8 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 703 | 25.5 FPS
|
43.7 FPS
|
33.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 772.6 | 23.2 FPS
|
39.1 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 443.6 | 9.9 FPS
|
15.8 FPS
|
12.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 436.2 | 12.6 FPS
|
20.3 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 445.4 | 20.4 FPS
|
32.6 FPS
|
25.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 629.2 | 24.1 FPS
|
39 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 637.9 | 28.1 FPS
|
46 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 854.3 | 32.3 FPS
|
52.5 FPS
|
39.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 434.5 | 8.9 FPS
|
14.3 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 284.1 | 17.4 FPS
|
28.5 FPS
|
21.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 555.2 | 19.9 FPS
|
32.9 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 351 | 31.4 FPS
|
52.4 FPS
|
39.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 411.4 | 33.5 FPS
|
56 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 325.7 | 6.7 FPS
|
10.8 FPS
|
7.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 1812.5 | 45.7 FPS
|
78.3 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 799.9 | 41.4 FPS
|
69.7 FPS
|
54.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 307.3 | 7.1 FPS
|
11.4 FPS
|
8.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 227.1 | 24.2 FPS
|
38.7 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 215.1 | 21.7 FPS
|
34.7 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 270.7 | 10.1 FPS
|
16.1 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 220.8 | 34.9 FPS
|
57.7 FPS
|
43.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 239.4 | 19.5 FPS
|
31.8 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 260.5 | 37 FPS
|
61.7 FPS
|
46.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 273.5 | 40.3 FPS
|
67.3 FPS
|
50.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 268 | 23.6 FPS
|
37.7 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 289.7 | 26.6 FPS
|
42.5 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 428.2 | 10.9 FPS
|
17.6 FPS
|
13 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 364.7 | 12.8 FPS
|
20.9 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 320.3 | 21.9 FPS
|
35.2 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 225.7 | 20.8 FPS
|
33.5 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 360.1 | 30.6 FPS
|
49.9 FPS
|
37.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 340.3 | 33.2 FPS
|
54.7 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 383.9 | 35.9 FPS
|
59 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 496.8 | 42.2 FPS
|
72.2 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 221.3 | 18.6 FPS
|
30.4 FPS
|
22.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 181.1 | 24.4 FPS
|
40.1 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 216.2 | 28.1 FPS
|
46.2 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 212.2 | 29.8 FPS
|
49.1 FPS
|
36.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 243.9 | 31.6 FPS
|
52 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 273.1 | 35.4 FPS
|
55.7 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 293.1 | 37.7 FPS
|
60.6 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 346.3 | 39.8 FPS
|
65.1 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 328.2 | 42 FPS
|
69.7 FPS
|
53.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 428.1 | 45.1 FPS
|
75.7 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 404.7 | 47.7 FPS
|
80.9 FPS
|
61.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 683.4 | 52.5 FPS
|
90 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 1278.2 | 54 FPS
|
92.4 FPS
|
71 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 466.3 | 41.4 FPS
|
69.2 FPS
|
51.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 242.3 | 43.2 FPS
|
72.5 FPS
|
54.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 254.9 | 51.9 FPS
|
87.2 FPS
|
64.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 259.6 | 61.6 FPS
|
102.8 FPS
|
77.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 230.4 | 77.8 FPS
|
129.8 FPS
|
97.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 334 | 82.6 FPS
|
137.9 FPS
|
103.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 211.6 | 32.5 FPS
|
53.1 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 230.1 | 39.5 FPS
|
65.7 FPS
|
50.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 229.1 | 48.1 FPS
|
82 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 234.4 | 58.8 FPS
|
97.5 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 251.1 | 65.9 FPS
|
110.2 FPS
|
85.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 251.4 | 76.8 FPS
|
127.5 FPS
|
97.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 287.3 | 76.8 FPS
|
130 FPS
|
102.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 469.4 | 88.2 FPS
|
146.2 FPS
|
111.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.