| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | 1440 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 250 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| кількість ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 3.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 3.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| виробничий процес | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 40.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 45.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 23 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 11.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-6440EQ - це один із mid-range mid-range Laptop процесорів. він був випущений в 2015 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2.7 ГГц, максимальною швидкістю 3.4 ГГц та номінальною потужністю 45 Вт. Core i5-6440EQ заснований на сімействі Skylake-M 14nm і є частиною серії Core i5.
як і більш дорога версія Core i5-6300HQ, Core i5-6440EQ має більш високі базові та частоти прискорення 2.7 та 3.4 ГГц, відповідно. це збільшення базової частоти та удар для підвищення тактових частот, але справжня перевага повинна полягати в конверті відстеження потужності пакета (ppt), який є виміром максимальної кількості потужності, що подається в розетку. ppt Core i5-6300HQ досягає 45w, тоді як материнська плата може нагнітати до 142w до Core i5-6440EQ при піковій продуктивності. що відкриває набагато більш агресивну поведінку підвищення як на одному, так і на декількох ядрах, що може збільшити розрив у продуктивності за межі того, що ми бачимо на специфікації.
Intel Core i5-6440EQ - ще один вражаючий випуск від Intel та його 9 покоління Core i5 чіпів. з ним ви отримуєте 4 ядер і 4 потоків з тактовою частотою 3.4 ГГц. це може бути не найсильніший претендент, коли-небудь зроблений на папері, але коли ви бачите і відчуваєте фактичний приріст продуктивності, який він пропонує, ви, безсумнівно, отримуєте великий удар за свої 250 долари.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i5-6440EQ є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i5-6440EQ за 250 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i5-6440EQ роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 45w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
якщо розширені частоти розгону та збільшення частоти є для вас неважливими справами, Intel також пропонує Core i5-6300HQ за ціною 250 доларів. він все ще оснащений 4-ядрами і 4-потоками, але працює на більш повільному 2.3 ГГц і перевищує лише 3.2 ГГц.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i5-6440EQ.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 126.7 | 87 FPS
|
93 FPS
|
63 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 190.2 | 159.6 FPS
|
170.7 FPS
|
113.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 86.1 | 86.3 FPS
|
92.4 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 141.4 | 175.6 FPS
|
187.8 FPS
|
124.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 142.8 | 193.2 FPS
|
206.5 FPS
|
137 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 351.7 | 157 FPS
|
170.9 FPS
|
124.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 73.4 | 75.3 FPS
|
80.6 FPS
|
56.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 95.6 | 86.4 FPS
|
93.4 FPS
|
66 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 114.2 | 96.5 FPS
|
103.8 FPS
|
73.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 117.9 | 140.3 FPS
|
149 FPS
|
107.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 123.8 | 178.2 FPS
|
194 FPS
|
141.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 178.5 | 185.5 FPS
|
201.9 FPS
|
147.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 110.5 | 199.7 FPS
|
217.6 FPS
|
158.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 206.3 | 214.1 FPS
|
233.1 FPS
|
169.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 224.9 | 18.3 FPS
|
17.2 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 321.1 | 24 FPS
|
25 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 277.3 | 24.8 FPS
|
25.6 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 651 | 63.6 FPS
|
65.3 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 252.5 | 16.3 FPS
|
14.7 FPS
|
10.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 647.7 | 42.6 FPS
|
43.3 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 223.7 | 18.4 FPS
|
17.8 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 223.4 | 24.6 FPS
|
25.3 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 228.3 | 27.7 FPS
|
28.4 FPS
|
19.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 243.6 | 37.3 FPS
|
38.6 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 296.2 | 40 FPS
|
42.3 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 365.4 | 41.5 FPS
|
44.1 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 371.1 | 48.3 FPS
|
52.4 FPS
|
36.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 408.3 | 43.9 FPS
|
46.8 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 233.6 | 18.8 FPS
|
18.9 FPS
|
13 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 231.9 | 23.7 FPS
|
24.3 FPS
|
16.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 234.8 | 38.7 FPS
|
39 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 332.5 | 45.6 FPS
|
46.7 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 336.9 | 53.2 FPS
|
55.1 FPS
|
37.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 451.6 | 61.1 FPS
|
62.9 FPS
|
42.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 228.8 | 16.9 FPS
|
17.1 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 150.3 | 32.9 FPS
|
34.1 FPS
|
22.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 293.8 | 37.6 FPS
|
39.4 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 185.5 | 59.4 FPS
|
62.7 FPS
|
42.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 217.4 | 63.4 FPS
|
67.1 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 171.8 | 12.7 FPS
|
12.9 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 958.7 | 86.4 FPS
|
93.8 FPS
|
66 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 422.9 | 78.3 FPS
|
83.4 FPS
|
58.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 164.1 | 13.3 FPS
|
13.6 FPS
|
8.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 120 | 45.8 FPS
|
46.3 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 113.6 | 41.1 FPS
|
41.6 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 143.2 | 19.1 FPS
|
19.3 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 116.9 | 65.9 FPS
|
69.1 FPS
|
46.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 126.8 | 36.8 FPS
|
38.1 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 137.9 | 69.9 FPS
|
73.9 FPS
|
49.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 144.4 | 76.3 FPS
|
80.6 FPS
|
54.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 141.5 | 44.7 FPS
|
45.1 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 152.9 | 50.4 FPS
|
50.9 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 225.5 | 20.7 FPS
|
21.1 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 192.1 | 24.3 FPS
|
25.1 FPS
|
16.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 169.5 | 41.4 FPS
|
42.2 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 119.5 | 39.3 FPS
|
40.1 FPS
|
27 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 190.3 | 57.9 FPS
|
59.7 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 179.6 | 62.9 FPS
|
65.5 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 203 | 67.9 FPS
|
70.7 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 262.4 | 79.9 FPS
|
86.4 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 116.9 | 35.2 FPS
|
36.4 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 95.7 | 46.2 FPS
|
48 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 114.4 | 53.1 FPS
|
55.3 FPS
|
37.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 112.1 | 56.4 FPS
|
58.8 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 128.9 | 59.8 FPS
|
62.3 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 144.3 | 67 FPS
|
66.7 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 155.2 | 71.2 FPS
|
72.6 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 183 | 75.3 FPS
|
77.9 FPS
|
54.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 173.6 | 79.4 FPS
|
83.4 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 226.6 | 85.2 FPS
|
90.6 FPS
|
61.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 214 | 90.2 FPS
|
96.8 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 360.9 | 99.4 FPS
|
107.8 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 676 | 102.1 FPS
|
110.7 FPS
|
76.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 246.6 | 78.3 FPS
|
82.8 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 128.3 | 81.6 FPS
|
86.8 FPS
|
58.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 134.9 | 98.1 FPS
|
104.4 FPS
|
69.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 137.2 | 116.6 FPS
|
123.1 FPS
|
83 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 121.8 | 147.2 FPS
|
155.5 FPS
|
104.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 176.5 | 156.3 FPS
|
165.1 FPS
|
111.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 111.8 | 61.5 FPS
|
63.6 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 121.6 | 74.7 FPS
|
78.7 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 121 | 91.1 FPS
|
98.2 FPS
|
68.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 124.1 | 111.1 FPS
|
116.8 FPS
|
80 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 132.7 | 124.7 FPS
|
132 FPS
|
92.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 132.9 | 145.3 FPS
|
152.6 FPS
|
104.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 151.9 | 145.3 FPS
|
155.7 FPS
|
110.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 248.4 | 166.7 FPS
|
175.1 FPS
|
120.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.