Intel Core i5-6267U огляд

Mid-range-low-power Laptop процесор, випущений в 2015 з 2 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2.9 ГГц, максимальною швидкістю 3.3 ГГц та потужністю 28 Вт. Core i5-6267U базується на сімействі Skylake-U 14nm і є частиною серії Core i5.
ціна 21%
швидкість %
продуктивність праці %
ігрові %
категорії Laptop ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
ціль mid-range-low-power ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
сумісність з розетками LGA1356 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
інтегрована графіка ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
кулер в комплекті Yes ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
розгінний потенціал 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
рік 2015 Model ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ціна 304 USD ★ ★ ★ ☆ ☆
кількість ядер 2 Cores ★ ☆ ☆ ☆ ☆
кількість ниток 4 Threads ★ ☆ ☆ ☆ ☆
основна частота 2.9 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
частота підсилення 3.3 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. стабільний розгін 3.3 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
споживання енергії 28 W ★ ★ ★ ★ ★
виробничий процес 14 nm ★ ★ ★ ☆ ☆
кеш-пам’ять l3 4 MB ★ ★ ☆ ☆ ☆
максимально підтримувана пам’ять 32 GB ★ ★ ★ ☆ ☆
оцінка ціна-цінність 21 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
швидкісний бал 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
показник продуктивності 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ігровий рахунок 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 1080p вузьке місце 61.2 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 1440p вузьке місце 30.6 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 4k вузьке місце 15.3 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
загальний рахунок 25/100 ★ ☆ ☆ ☆ ☆

Core i5-6267U - це один із mid-range-low-power mid-range-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2015 з 2 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2.9 ГГц, максимальною швидкістю 3.3 ГГц та номінальною потужністю 28 Вт. Core i5-6267U заснований на сімействі Skylake-U 14nm і є частиною серії Core i5.

Зараз ми запитуємо себе, чи ні Intel Core i5-6267U остаточно скидає Pro A6-8500B як фактичний правитель основних процесорів. врешті-решт, це залежить: Core i5-6267U не досягає такої ж одноядерної продуктивності, як AMD, але ми починаємо спостерігати, що все більше ігор використовують багатопотокові процесори, тож це не так важливо.

що щось є Core i5-6267U. Intel прокручує набір tdp до 28w на цьому 2-ядерному 4-потоковому чіпі, що робить його високоефективним аналогом 15w Core i5-6260U, який є в основному тим самим чіпом 14nm, побудованим з мікроархітектурою Skylake-U, але з нижчим рейтингом tdp. ця мікросхема вийшла з нашого першого погляду на серію Skylake-U з нагородою редактора на вибір, ідучи ногами до AMD Pro A6-8500B, тож справедливо сказати, що ми покладаємо великі надії на модель з високою продуктивністю. Intel досі не пробував чіп для преси, тому ми придбали його в роздріб, щоб поставити його під мікроскоп.

ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Skylake-U у нашому огляді Intel Core i5-6287U та Core i5-6260U, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Core i5-6267U, яка ідентична Core i5-6260U.

як і більш дорога версія Core i5-6260U, Core i5-6267U має більш високі базові та частоти прискорення 2.9 та 3.3 ГГц, відповідно. це збільшення базової частоти та удар для підвищення тактових частот, але справжня перевага повинна полягати в конверті відстеження потужності пакета (ppt), який є виміром максимальної кількості потужності, що подається в розетку. ppt Core i5-6260U досягає 15w, тоді як материнська плата може нагнітати до 142w до Core i5-6267U при піковій продуктивності. що відкриває набагато більш агресивну поведінку підвищення як на одному, так і на декількох ядрах, що може збільшити розрив у продуктивності за межі того, що ми бачимо на специфікації.

але, як і більшість людей, якщо ви займаєтеся іншими справами, крім ігор, Core i5-6267U пропонує кращу суміш продуктивності в одно- та багатопоточних програмах. Core i5-6267U пропонує вдвічі більше потоків порівняно з ціною Pro A6-8500B, і він має великий ефект при різьбових робочих навантаженнях. як такі, візуалізація та кодування залишаються сильними сторонами чіпів Core i5, а вдосконалення Intel в пропускній здатності avx дали вражаючі результати.

Однією з приємних речей процесорів Intel Core i5-6267U є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i5-6267U за 304 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.

Intel Core i5-6267U роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 28w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.

якщо розширені частоти розгону та збільшення частоти є для вас неважливими справами, Intel також пропонує Core i5-6260U за ціною 304 доларів. він все ще оснащений 2-ядрами і 4-потоками, але працює на більш повільному 1.8 ГГц і перевищує лише 2.9 ГГц.

Intel озброює Core i5-6267U з базовою частотою 2.9 ГГц, яка піднімається до 3.3 ГГц під завданнями з легким різьбленням. Core i5-6267U також пропонує тактову частоту 2.9 ГГц при всіх активних ядрах. тим часом AMD зберігає Pro A6-8500B, що працює зі статичною тактовою частотою 3 ГГц.

який gpu вибрати Intel Core i5-6267U

нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i5-6267U.

відеокарта ціна вартість за кадр Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 176.6 62.4 FPS
83.8 FPS
60.3 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₴ 30,354 ₴ 265.1 114.5 FPS
153.8 FPS
108.2 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₴ 7,430 ₴ 120 61.9 FPS
83.3 FPS
59.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₴ 24,830 ₴ 197.1 126 FPS
169.3 FPS
119.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₴ 27,592 ₴ 199.1 138.6 FPS
186.1 FPS
131.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₴ 55,212 ₴ 490.3 112.6 FPS
154 FPS
119.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₴ 5,524 ₴ 102.3 54 FPS
72.6 FPS
54.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₴ 8,258 ₴ 133.2 62 FPS
84.2 FPS
63.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₴ 11,020 ₴ 159.3 69.2 FPS
93.5 FPS
70.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₴ 16,544 ₴ 164.5 100.6 FPS
134.3 FPS
102.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₴ 22,068 ₴ 172.7 127.8 FPS
174.8 FPS
135.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₴ 33,116 ₴ 249 133 FPS
182 FPS
140.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 154 143.3 FPS
196.1 FPS
151.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₴ 44,164 ₴ 287.7 153.5 FPS
210.1 FPS
162.5 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₴ 4,115 ₴ 314.2 13.1 FPS
15.5 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₴ 7,706 ₴ 448 17.2 FPS
22.5 FPS
15.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₴ 6,877 ₴ 386.4 17.8 FPS
23.1 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₴ 41,402 ₴ 907.9 45.6 FPS
58.8 FPS
44.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₴ 4,115 ₴ 351.7 11.7 FPS
13.3 FPS
9.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₴ 27,592 ₴ 901.7 30.6 FPS
39 FPS
29.3 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₴ 4,115 ₴ 311.8 13.2 FPS
16 FPS
11.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₴ 5,496 ₴ 310.5 17.7 FPS
22.8 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₴ 6,325 ₴ 319.4 19.8 FPS
25.6 FPS
18.6 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₴ 9,087 ₴ 339.1 26.8 FPS
34.8 FPS
23.7 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₴ 11,849 ₴ 412.9 28.7 FPS
38.1 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₴ 15,163 ₴ 508.8 29.8 FPS
39.7 FPS
28.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₴ 17,925 ₴ 516.6 34.7 FPS
47.2 FPS
34.6 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₴ 17,925 ₴ 569.1 31.5 FPS
42.2 FPS
30.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₴ 4,392 ₴ 325.3 13.5 FPS
17 FPS
12.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₴ 5,496 ₴ 323.3 17 FPS
21.9 FPS
15.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₴ 9,087 ₴ 328 27.7 FPS
35.2 FPS
26.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₴ 15,163 ₴ 463.7 32.7 FPS
42.1 FPS
30.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₴ 17,925 ₴ 469.3 38.2 FPS
49.7 FPS
35.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₴ 27,592 ₴ 630 43.8 FPS
56.7 FPS
40.6 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₴ 3,867 ₴ 319.6 12.1 FPS
15.4 FPS
10.9 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₴ 4,944 ₴ 209.5 23.6 FPS
30.8 FPS
21.9 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₴ 11,048 ₴ 410.7 26.9 FPS
35.5 FPS
26 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₴ 11,020 ₴ 258.7 42.6 FPS
56.5 FPS
40.4 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₴ 13,782 ₴ 302.9 45.5 FPS
60.5 FPS
43.1 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₴ 2,182 ₴ 239.8 9.1 FPS
11.6 FPS
7.9 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₴ 82,832 ₴ 1336 62 FPS
84.5 FPS
63.1 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₴ 33,116 ₴ 589.3 56.2 FPS
75.2 FPS
56 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₴ 2,182 ₴ 227.3 9.6 FPS
12.3 FPS
8.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₴ 5,496 ₴ 167.1 32.9 FPS
41.7 FPS
29.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₴ 4,668 ₴ 158.8 29.4 FPS
37.5 FPS
26.1 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₴ 2,734 ₴ 199.6 13.7 FPS
17.4 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₴ 7,706 ₴ 162.9 47.3 FPS
62.3 FPS
44.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₴ 4,668 ₴ 176.8 26.4 FPS
34.3 FPS
24 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₴ 9,639 ₴ 192.4 50.1 FPS
66.6 FPS
47.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 201.5 54.7 FPS
72.6 FPS
51.9 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₴ 6,325 ₴ 197.7 32 FPS
40.6 FPS
28.2 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₴ 7,706 ₴ 213.5 36.1 FPS
45.9 FPS
32.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₴ 4,668 ₴ 315.4 14.8 FPS
19 FPS
13.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₴ 4,668 ₴ 268.3 17.4 FPS
22.6 FPS
16.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₴ 7,016 ₴ 236.2 29.7 FPS
38 FPS
27.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₴ 4,695 ₴ 166.5 28.2 FPS
36.2 FPS
25.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₴ 11,020 ₴ 265.6 41.5 FPS
53.8 FPS
38.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₴ 11,297 ₴ 250.5 45.1 FPS
59 FPS
42.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₴ 13,782 ₴ 283 48.7 FPS
63.7 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₴ 20,964 ₴ 365.9 57.3 FPS
77.9 FPS
56.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₴ 4,115 ₴ 162.7 25.3 FPS
32.8 FPS
23.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₴ 4,419 ₴ 133.1 33.2 FPS
43.3 FPS
30.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₴ 6,076 ₴ 159.5 38.1 FPS
49.8 FPS
35.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₴ 6,325 ₴ 156.6 40.4 FPS
53 FPS
37.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₴ 7,706 ₴ 179.6 42.9 FPS
56.1 FPS
40.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₴ 9,667 ₴ 201 48.1 FPS
60.1 FPS
42.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₴ 11,048 ₴ 216.2 51.1 FPS
65.4 FPS
47.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₴ 13,782 ₴ 255.2 54 FPS
70.2 FPS
51.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₴ 13,782 ₴ 242.2 56.9 FPS
75.2 FPS
54.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₴ 19,306 ₴ 316 61.1 FPS
81.7 FPS
59 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₴ 19,306 ₴ 298.4 64.7 FPS
87.3 FPS
63.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₴ 35,878 ₴ 503.2 71.3 FPS
97.2 FPS
71.1 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₴ 69,022 ₴ 942.9 73.2 FPS
99.8 FPS
73.1 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₴ 19,306 ₴ 343.5 56.2 FPS
74.6 FPS
53.5 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₴ 10,468 ₴ 178.9 58.5 FPS
78.3 FPS
56 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₴ 13,230 ₴ 187.9 70.4 FPS
94.1 FPS
66.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₴ 15,992 ₴ 191.3 83.6 FPS
111 FPS
79.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₴ 17,925 ₴ 169.9 105.5 FPS
140.1 FPS
100.3 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₴ 27,592 ₴ 246.1 112.1 FPS
148.8 FPS
106.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₴ 6,877 ₴ 155.9 44.1 FPS
57.3 FPS
41.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₴ 9,087 ₴ 169.5 53.6 FPS
70.9 FPS
52.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₴ 11,020 ₴ 168.8 65.3 FPS
88.5 FPS
65.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₴ 13,782 ₴ 172.9 79.7 FPS
105.3 FPS
76.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₴ 16,544 ₴ 185.1 89.4 FPS
119 FPS
88.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₴ 19,306 ₴ 185.3 104.2 FPS
137.6 FPS
100.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 211.8 104.2 FPS
140.3 FPS
106 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₴ 41,402 ₴ 346.2 119.6 FPS
157.8 FPS
114.9 FPS
intel vs amd: який процесор найкращий?

Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?

вплив розміру та швидкості оперативної пам'яті на продуктивність ігор

Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

чому ви завжди повинні купувати ігровий ПК середнього та високого рівня?

Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.

чи варто купувати попередньо вбудований або спеціальний ПК?

Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.

як використовувати cpuagent для пошуку потрібного cpu - -

Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

відгуки критиків