| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | 946 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 225 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 37 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 27.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 56.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 28.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 14.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-4310M - це один із mid-range mid-range Laptop процесорів. він був випущений в 2013 з 2 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2.7 ГГц, максимальною швидкістю 3.3 ГГц та номінальною потужністю 37 Вт. Core i5-4310M заснований на сімействі Haswell 22nm і є частиною серії Core i5.
Core i5-4310M також є спадкоємцем Intel останнього процесора Core i5-3210M покоління, який базувався на процесах Ivy Bridge та 22 нм і був випущений в 2012.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Haswell у нашому огляді Intel Core i5-4330M та Core i5-4300M, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Core i5-4310M, яка ідентична Core i5-4300M.
Intel Core i5-4310M - ще один вражаючий випуск від Intel та його 7.5 покоління Core i5 чіпів. з ним ви отримуєте 2 ядер і 4 потоків з тактовою частотою 3.3 ГГц. це може бути не найсильніший претендент, коли-небудь зроблений на папері, але коли ви бачите і відчуваєте фактичний приріст продуктивності, який він пропонує, ви, безсумнівно, отримуєте великий удар за свої 225 долари.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i5-4310M є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i5-4310M за 225 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i5-4310M роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 37w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
якщо розширені частоти розгону та збільшення частоти є для вас неважливими справами, Intel також пропонує Core i5-4300M за ціною 227 доларів. він все ще оснащений 2-ядрами і 4-потоками, але працює на більш повільному 2.6 ГГц і перевищує лише 3.3 ГГц.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i5-4310M.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 158.6 | 69.5 FPS
|
86.5 FPS
|
61.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 238.3 | 127.4 FPS
|
158.7 FPS
|
109.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 107.8 | 68.9 FPS
|
85.9 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 177 | 140.3 FPS
|
174.6 FPS
|
120.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 178.8 | 154.3 FPS
|
192 FPS
|
132.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 440.6 | 125.3 FPS
|
158.9 FPS
|
120.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 91.9 | 60.1 FPS
|
74.9 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 119.7 | 69 FPS
|
86.9 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 143.1 | 77 FPS
|
96.5 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 147.7 | 112 FPS
|
138.5 FPS
|
103.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 155.1 | 142.3 FPS
|
180.4 FPS
|
136.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 223.6 | 148.1 FPS
|
187.8 FPS
|
142.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 138.4 | 159.5 FPS
|
202.3 FPS
|
153.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 258.4 | 170.9 FPS
|
216.8 FPS
|
164.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 281.9 | 14.6 FPS
|
16 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 401.4 | 19.2 FPS
|
23.2 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 347.3 | 19.8 FPS
|
23.8 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 815 | 50.8 FPS
|
60.7 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 316.6 | 13 FPS
|
13.7 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 811.5 | 34 FPS
|
40.3 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 280 | 14.7 FPS
|
16.5 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 279 | 19.7 FPS
|
23.5 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 286.2 | 22.1 FPS
|
26.4 FPS
|
18.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 304.9 | 29.8 FPS
|
35.9 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 371.4 | 31.9 FPS
|
39.3 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 456.7 | 33.2 FPS
|
41 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 464.4 | 38.6 FPS
|
48.7 FPS
|
35.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 510.7 | 35.1 FPS
|
43.5 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 292.8 | 15 FPS
|
17.6 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 289.3 | 19 FPS
|
22.6 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 294.1 | 30.9 FPS
|
36.3 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 416.6 | 36.4 FPS
|
43.4 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 421.8 | 42.5 FPS
|
51.2 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 565.4 | 48.8 FPS
|
58.5 FPS
|
41.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 286.4 | 13.5 FPS
|
15.9 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 188 | 26.3 FPS
|
31.7 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 368.3 | 30 FPS
|
36.6 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 232 | 47.5 FPS
|
58.3 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 272.4 | 50.6 FPS
|
62.4 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 213.9 | 10.2 FPS
|
12 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 1200.5 | 69 FPS
|
87.2 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 529.9 | 62.5 FPS
|
77.6 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 203.9 | 10.7 FPS
|
12.6 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 150.2 | 36.6 FPS
|
43 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 142.3 | 32.8 FPS
|
38.7 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 178.7 | 15.3 FPS
|
18 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 146.2 | 52.7 FPS
|
64.3 FPS
|
45 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 158.8 | 29.4 FPS
|
35.4 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 172.7 | 55.8 FPS
|
68.7 FPS
|
48.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 181 | 60.9 FPS
|
74.9 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 177.2 | 35.7 FPS
|
41.9 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 191.7 | 40.2 FPS
|
47.3 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 282.9 | 16.5 FPS
|
19.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 240.6 | 19.4 FPS
|
23.3 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 211.9 | 33.1 FPS
|
39.2 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 149.5 | 31.4 FPS
|
37.3 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 238.5 | 46.2 FPS
|
55.5 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 225 | 50.2 FPS
|
60.9 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 254.3 | 54.2 FPS
|
65.7 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 328.6 | 63.8 FPS
|
80.4 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 146.5 | 28.1 FPS
|
33.8 FPS
|
23.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 119.8 | 36.9 FPS
|
44.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 143.3 | 42.4 FPS
|
51.4 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 140.6 | 45 FPS
|
54.7 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 161.2 | 47.8 FPS
|
57.9 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 180.7 | 53.5 FPS
|
62.1 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 194.2 | 56.9 FPS
|
67.5 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 229.3 | 60.1 FPS
|
72.5 FPS
|
52.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 217.4 | 63.4 FPS
|
77.6 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 283.5 | 68.1 FPS
|
84.2 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 268.1 | 72 FPS
|
90.1 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 452.4 | 79.3 FPS
|
100.2 FPS
|
72.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 846.9 | 81.5 FPS
|
102.9 FPS
|
74.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 308.9 | 62.5 FPS
|
77 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 160.6 | 65.2 FPS
|
80.7 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 169 | 78.3 FPS
|
97.1 FPS
|
67.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 171.8 | 93.1 FPS
|
114.5 FPS
|
80.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 152.6 | 117.5 FPS
|
144.6 FPS
|
101.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 221.1 | 124.8 FPS
|
153.5 FPS
|
107.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 140.1 | 49.1 FPS
|
59.1 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 152.2 | 59.7 FPS
|
73.2 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 151.6 | 72.7 FPS
|
91.3 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 155.2 | 88.8 FPS
|
108.6 FPS
|
77.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 166.1 | 99.6 FPS
|
122.8 FPS
|
89.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 166.4 | 116 FPS
|
141.9 FPS
|
101.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 190.1 | 116.1 FPS
|
144.8 FPS
|
107.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 310.8 | 133.2 FPS
|
162.9 FPS
|
116.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.