| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | FCBGA1168 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 225 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 3.5 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 3.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 47 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 27.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 53.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 26.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 13.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-4210H - це один із mid-range mid-range Laptop процесорів. він був випущений в 2014 з 2 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2.9 ГГц, максимальною швидкістю 3.5 ГГц та номінальною потужністю 47 Вт. Core i5-4210H заснований на сімействі Haswell 22nm і є частиною серії Core i5.
Core i5-4210H також є спадкоємцем Intel останнього процесора Core i5-3210M покоління, який базувався на процесах Ivy Bridge та 22 нм і був випущений в 2012.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Haswell у нашому огляді Intel Core i5-4300M та Core i5-4200H, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Core i5-4210H, яка ідентична Core i5-4200H.
Intel Core i5-4210H - ще один вражаючий випуск від Intel та його 4 покоління Core i5 чіпів. з ним ви отримуєте 2 ядер і 4 потоків з тактовою частотою 3.5 ГГц. це може бути не найсильніший претендент, коли-небудь зроблений на папері, але коли ви бачите і відчуваєте фактичний приріст продуктивності, який він пропонує, ви, безсумнівно, отримуєте великий удар за свої 225 долари.
майте на увазі, однак, що якщо у вас вже є щось на зразок Core i5-3210M, це покоління не пропонує найбільшого підвищення продуктивності. ви можете почекати ще рік або близько того, перш ніж скинути кілька сотень доларів, або навіть вибрати балуватись більш дорогим, але дорожчим чіпом.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i5-4210H є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i5-4210H за 225 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i5-4210H роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 47w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i5-4210H.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 146.7 | 75.1 FPS
|
88.7 FPS
|
61.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 220.3 | 137.8 FPS
|
162.7 FPS
|
110.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 99.7 | 74.5 FPS
|
88.1 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 163.8 | 151.6 FPS
|
179 FPS
|
121.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 165.4 | 166.8 FPS
|
196.9 FPS
|
134.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 407.5 | 135.5 FPS
|
162.9 FPS
|
122 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 85 | 65 FPS
|
76.8 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 110.7 | 74.6 FPS
|
89.1 FPS
|
64.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 132.3 | 83.3 FPS
|
98.9 FPS
|
71.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 136.6 | 121.1 FPS
|
142 FPS
|
105 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 143.4 | 153.9 FPS
|
184.9 FPS
|
138.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 206.8 | 160.1 FPS
|
192.5 FPS
|
144.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 128 | 172.4 FPS
|
207.4 FPS
|
155.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 239 | 184.8 FPS
|
222.2 FPS
|
166.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 260.5 | 15.8 FPS
|
16.4 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 370.5 | 20.8 FPS
|
23.8 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 321.4 | 21.4 FPS
|
24.4 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 754.1 | 54.9 FPS
|
62.2 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 291.9 | 14.1 FPS
|
14 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 749.8 | 36.8 FPS
|
41.3 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 258.8 | 15.9 FPS
|
17 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 258 | 21.3 FPS
|
24.1 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 264.6 | 23.9 FPS
|
27.1 FPS
|
19.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 282.2 | 32.2 FPS
|
36.8 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 343.4 | 34.5 FPS
|
40.3 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 422.4 | 35.9 FPS
|
42 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 429.9 | 41.7 FPS
|
49.9 FPS
|
35.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 473 | 37.9 FPS
|
44.6 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 271.1 | 16.2 FPS
|
18 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 268.1 | 20.5 FPS
|
23.2 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 272.1 | 33.4 FPS
|
37.2 FPS
|
26.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 384.9 | 39.4 FPS
|
44.5 FPS
|
31 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 390.5 | 45.9 FPS
|
52.5 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 522.6 | 52.8 FPS
|
59.9 FPS
|
41.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 264.8 | 14.6 FPS
|
16.3 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 174.1 | 28.4 FPS
|
32.5 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 341 | 32.4 FPS
|
37.5 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 214.8 | 51.3 FPS
|
59.8 FPS
|
41.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 252 | 54.7 FPS
|
63.9 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 198.4 | 11 FPS
|
12.3 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 1110.4 | 74.6 FPS
|
89.4 FPS
|
64.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 489.9 | 67.6 FPS
|
79.5 FPS
|
57.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 189.7 | 11.5 FPS
|
13 FPS
|
8.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 139.1 | 39.5 FPS
|
44.1 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 131.9 | 35.4 FPS
|
39.6 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 165.7 | 16.5 FPS
|
18.4 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 135.4 | 56.9 FPS
|
65.9 FPS
|
45.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 146.8 | 31.8 FPS
|
36.3 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 159.9 | 60.3 FPS
|
70.5 FPS
|
48.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 167.5 | 65.8 FPS
|
76.8 FPS
|
53.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 163.9 | 38.6 FPS
|
43 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 177.1 | 43.5 FPS
|
48.5 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 262.2 | 17.8 FPS
|
20.1 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 222.3 | 21 FPS
|
23.9 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 196 | 35.8 FPS
|
40.2 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 138.5 | 33.9 FPS
|
38.2 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 220.4 | 50 FPS
|
56.9 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 208 | 54.3 FPS
|
62.4 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 235.2 | 58.6 FPS
|
67.4 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 303.8 | 69 FPS
|
82.4 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 135.4 | 30.4 FPS
|
34.7 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 110.8 | 39.9 FPS
|
45.8 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 132.7 | 45.8 FPS
|
52.7 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 129.9 | 48.7 FPS
|
56 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 149.3 | 51.6 FPS
|
59.4 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 167 | 57.9 FPS
|
63.6 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 179.6 | 61.5 FPS
|
69.2 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 212 | 65 FPS
|
74.3 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 201.2 | 68.5 FPS
|
79.5 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 262.3 | 73.6 FPS
|
86.4 FPS
|
60.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 248.2 | 77.8 FPS
|
92.3 FPS
|
65.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 418.2 | 85.8 FPS
|
102.8 FPS
|
72.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 783.5 | 88.1 FPS
|
105.5 FPS
|
74.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 285.6 | 67.6 FPS
|
78.9 FPS
|
54.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 148.5 | 70.5 FPS
|
82.8 FPS
|
57.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 156.2 | 84.7 FPS
|
99.5 FPS
|
68 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 159 | 100.6 FPS
|
117.4 FPS
|
81.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 141.1 | 127 FPS
|
148.2 FPS
|
102.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 204.5 | 134.9 FPS
|
157.4 FPS
|
109 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 129.5 | 53.1 FPS
|
60.6 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 140.9 | 64.5 FPS
|
75 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 140.2 | 78.6 FPS
|
93.6 FPS
|
67.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 143.7 | 95.9 FPS
|
111.3 FPS
|
78.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 153.8 | 107.6 FPS
|
125.8 FPS
|
90.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 154 | 125.4 FPS
|
145.5 FPS
|
102.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 175.8 | 125.5 FPS
|
148.4 FPS
|
108.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 287.7 | 143.9 FPS
|
166.9 FPS
|
117.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.