| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 184.43 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 3.6 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 3.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 35 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 33.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 42 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 27 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 57.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 28.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 14.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-3380M - це один із mid-range mid-range Laptop процесорів. він був випущений в 2013 з 2 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 3.6 ГГц, максимальною швидкістю 3.6 ГГц та номінальною потужністю 35 Вт. Core i5-3380M заснований на сімействі Ivy Bridge 22nm і є частиною серії Core i5.
як і більш дорога версія Core i5-3360M, Core i5-3380M має більш високі базові та частоти прискорення 3.6 та 3.6 ГГц, відповідно. це збільшення базової частоти та удар для підвищення тактових частот, але справжня перевага повинна полягати в конверті відстеження потужності пакета (ppt), який є виміром максимальної кількості потужності, що подається в розетку. ppt Core i5-3360M досягає 35w, тоді як материнська плата може нагнітати до 142w до Core i5-3380M при піковій продуктивності. що відкриває набагато більш агресивну поведінку підвищення як на одному, так і на декількох ядрах, що може збільшити розрив у продуктивності за межі того, що ми бачимо на специфікації.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i5-3380M є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i5-3380M за 184.43 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i5-3380M роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 35w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
ігрові тести з встановленою в тестовій системі nvidia geforce rtx 2080 ti показали, що Intel Core i5-3380M є більш здібним, ніж багато хто міг очікувати. базовий процесор mid-range з Intel, який можна придбати за 184.43 долари, зміг виконати A10-4655M, який працює 176.03 долари, поставлений у трьох іграх, на яких ми тестували. ми знаємо, що ви не можете протестувати лише на трьох іграх і оголосити щось загальним переможцем, але це лише показує, що 2-ядерні процесори все ще можуть пройти сьогодні. Можливість відтворювати поточні назви ігор та стримати на Core i5-3380M було те, що ми давали відтворювані результати, але ми були приємно здивовані. у міру того, як ігри стають все більш різьбовими, значення в 2-ядерному процесорі продовжує знижуватися, але ви все одно можете обійтися чимось на кшталт Core i5-3380M.
якщо розширені частоти розгону та збільшення частоти є для вас неважливими справами, Intel також пропонує Core i5-3360M за ціною 266 доларів. він все ще оснащений 2-ядрами і 4-потоками, але працює на більш повільному 2.8 ГГц і перевищує лише 3.5 ГГц.
Свіжий після успішного розгортання основного процесора Core i5, атака Intel на AMD тепер поширюється на mid-range з його процесорами Core i5-3380M, які компанія робить доступними з on January 2013.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i5-3380M.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 162.1 | 68 FPS
|
85.9 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 243.2 | 124.8 FPS
|
157.6 FPS
|
109.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 110.1 | 67.5 FPS
|
85.3 FPS
|
60.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 180.8 | 137.3 FPS
|
173.4 FPS
|
120.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 182.6 | 151.1 FPS
|
190.7 FPS
|
132.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 450 | 122.7 FPS
|
157.8 FPS
|
120.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 93.9 | 58.8 FPS
|
74.4 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 122.3 | 67.5 FPS
|
86.3 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 146.2 | 75.4 FPS
|
95.8 FPS
|
71 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 150.8 | 109.7 FPS
|
137.5 FPS
|
103.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 158.3 | 139.4 FPS
|
179.1 FPS
|
136.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 228.4 | 145 FPS
|
186.4 FPS
|
142.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 141.3 | 156.2 FPS
|
200.9 FPS
|
153.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 263.8 | 167.4 FPS
|
215.3 FPS
|
164.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 287.8 | 14.3 FPS
|
15.9 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 409.9 | 18.8 FPS
|
23.1 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 354.5 | 19.4 FPS
|
23.6 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 833 | 49.7 FPS
|
60.3 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 324 | 12.7 FPS
|
13.6 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 828.6 | 33.3 FPS
|
40 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 285.8 | 14.4 FPS
|
16.4 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 284.8 | 19.3 FPS
|
23.4 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 292.8 | 21.6 FPS
|
26.2 FPS
|
18.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 311.2 | 29.2 FPS
|
35.6 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 378.6 | 31.3 FPS
|
39 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 466.6 | 32.5 FPS
|
40.7 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 474.2 | 37.8 FPS
|
48.3 FPS
|
35 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 521.1 | 34.4 FPS
|
43.2 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 298.7 | 14.7 FPS
|
17.5 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 295.5 | 18.6 FPS
|
22.4 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 300.9 | 30.2 FPS
|
36 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 424.7 | 35.7 FPS
|
43.1 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 430.9 | 41.6 FPS
|
50.9 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 577.2 | 47.8 FPS
|
58.1 FPS
|
41 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 292.9 | 13.2 FPS
|
15.8 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 192.4 | 25.7 FPS
|
31.5 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 375.8 | 29.4 FPS
|
36.3 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 237 | 46.5 FPS
|
57.9 FPS
|
40.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 277.9 | 49.6 FPS
|
61.9 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 218.2 | 10 FPS
|
11.9 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 1225.3 | 67.6 FPS
|
86.6 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 541.1 | 61.2 FPS
|
77 FPS
|
56.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 209.8 | 10.4 FPS
|
12.6 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 153.5 | 35.8 FPS
|
42.7 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 145.4 | 32.1 FPS
|
38.4 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 183.5 | 14.9 FPS
|
17.9 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 149.3 | 51.6 FPS
|
63.8 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 162.1 | 28.8 FPS
|
35.2 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 176.2 | 54.7 FPS
|
68.3 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 184.9 | 59.6 FPS
|
74.4 FPS
|
52.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 181.2 | 34.9 FPS
|
41.6 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 195.6 | 39.4 FPS
|
47 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 288.1 | 16.2 FPS
|
19.5 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 245.7 | 19 FPS
|
23.1 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 216.5 | 32.4 FPS
|
38.9 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 152.9 | 30.7 FPS
|
37.1 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 243.3 | 45.3 FPS
|
55.1 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 229.6 | 49.2 FPS
|
60.4 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 259.6 | 53.1 FPS
|
65.3 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 335.4 | 62.5 FPS
|
79.8 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 149.7 | 27.5 FPS
|
33.6 FPS
|
23.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 122.4 | 36.1 FPS
|
44.3 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 146.4 | 41.5 FPS
|
51 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 143.4 | 44.1 FPS
|
54.3 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 164.7 | 46.8 FPS
|
57.5 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 184.5 | 52.4 FPS
|
61.6 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 198.3 | 55.7 FPS
|
67 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 234.4 | 58.8 FPS
|
72 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 221.9 | 62.1 FPS
|
77 FPS
|
55.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 289.9 | 66.6 FPS
|
83.7 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 273.8 | 70.5 FPS
|
89.4 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 461.8 | 77.7 FPS
|
99.5 FPS
|
71.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 864.9 | 79.8 FPS
|
102.2 FPS
|
73.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 315.5 | 61.2 FPS
|
76.5 FPS
|
54 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 164.1 | 63.8 FPS
|
80.2 FPS
|
56.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 172.5 | 76.7 FPS
|
96.4 FPS
|
67.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 175.5 | 91.1 FPS
|
113.7 FPS
|
80.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 155.7 | 115.1 FPS
|
143.5 FPS
|
101.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 225.8 | 122.2 FPS
|
152.5 FPS
|
107.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 143 | 48.1 FPS
|
58.7 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 155.6 | 58.4 FPS
|
72.7 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 154.8 | 71.2 FPS
|
90.7 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 158.6 | 86.9 FPS
|
107.8 FPS
|
77.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 169.7 | 97.5 FPS
|
121.9 FPS
|
89.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 170 | 113.6 FPS
|
140.9 FPS
|
101.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 194.3 | 113.6 FPS
|
143.8 FPS
|
107.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 317.5 | 130.4 FPS
|
161.7 FPS
|
116.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.