| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 225 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 3.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 3.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 35 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 27.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 58.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 29.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 14.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-3210M - це один із mid-range mid-range Laptop процесорів. він був випущений в 2012 з 2 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2.5 ГГц, максимальною швидкістю 3.1 ГГц та номінальною потужністю 35 Вт. Core i5-3210M заснований на сімействі Ivy Bridge 22nm і є частиною серії Core i5.
Intel Core i5-3210M - ще один вражаючий випуск від Intel та його 7 покоління Core i5 чіпів. з ним ви отримуєте 2 ядер і 4 потоків з тактовою частотою 3.1 ГГц. це може бути не найсильніший претендент, коли-небудь зроблений на папері, але коли ви бачите і відчуваєте фактичний приріст продуктивності, який він пропонує, ви, безсумнівно, отримуєте великий удар за свої 225 долари.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i5-3210M є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i5-3210M за 225 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i5-3210M роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 35w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
ігрові тести з встановленою в тестовій системі nvidia geforce rtx 2080 ti показали, що Intel Core i5-3210M є більш здібним, ніж багато хто міг очікувати. базовий процесор mid-range з Intel, який можна придбати за 225 долари, зміг виконати A10-4655M, який працює 176.03 долари, поставлений у трьох іграх, на яких ми тестували. ми знаємо, що ви не можете протестувати лише на трьох іграх і оголосити щось загальним переможцем, але це лише показує, що 2-ядерні процесори все ще можуть пройти сьогодні. Можливість відтворювати поточні назви ігор та стримати на Core i5-3210M було те, що ми давали відтворювані результати, але ми були приємно здивовані. у міру того, як ігри стають все більш різьбовими, значення в 2-ядерному процесорі продовжує знижуватися, але ви все одно можете обійтися чимось на кшталт Core i5-3210M.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i5-3210M.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 164.5 | 67 FPS
|
85.5 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 246.8 | 123 FPS
|
156.9 FPS
|
109.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 111.7 | 66.5 FPS
|
85 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 183.4 | 135.4 FPS
|
172.7 FPS
|
120 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 185.3 | 148.9 FPS
|
189.9 FPS
|
132.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 456.3 | 121 FPS
|
157.1 FPS
|
120.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 95.2 | 58 FPS
|
74.1 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 124 | 66.6 FPS
|
85.9 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 148.1 | 74.4 FPS
|
95.4 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 153 | 108.1 FPS
|
137 FPS
|
103.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 160.6 | 137.4 FPS
|
178.3 FPS
|
136.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 231.6 | 143 FPS
|
185.7 FPS
|
142 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 143.3 | 154 FPS
|
200 FPS
|
153 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 267.7 | 165 FPS
|
214.4 FPS
|
163.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 291.9 | 14.1 FPS
|
15.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 416.5 | 18.5 FPS
|
23 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 360.1 | 19.1 FPS
|
23.5 FPS
|
15.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 844.9 | 49 FPS
|
60 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 326.6 | 12.6 FPS
|
13.5 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 838.7 | 32.9 FPS
|
39.8 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 289.8 | 14.2 FPS
|
16.4 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 289.3 | 19 FPS
|
23.3 FPS
|
15.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 296.9 | 21.3 FPS
|
26.1 FPS
|
18.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 315.5 | 28.8 FPS
|
35.5 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 384.7 | 30.8 FPS
|
38.9 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 473.9 | 32 FPS
|
40.5 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 480.6 | 37.3 FPS
|
48.1 FPS
|
34.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 528.8 | 33.9 FPS
|
43 FPS
|
31 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 302.9 | 14.5 FPS
|
17.4 FPS
|
12.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 300.3 | 18.3 FPS
|
22.3 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 304.9 | 29.8 FPS
|
35.9 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 430.8 | 35.2 FPS
|
43 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 437.2 | 41 FPS
|
50.7 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 585.8 | 47.1 FPS
|
57.8 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 297.4 | 13 FPS
|
15.7 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 195.4 | 25.3 FPS
|
31.4 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 381 | 29 FPS
|
36.2 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 240.6 | 45.8 FPS
|
57.7 FPS
|
40.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 281.8 | 48.9 FPS
|
61.7 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 222.7 | 9.8 FPS
|
11.9 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 1243.7 | 66.6 FPS
|
86.2 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 548.3 | 60.4 FPS
|
76.7 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 211.8 | 10.3 FPS
|
12.5 FPS
|
8.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 155.7 | 35.3 FPS
|
42.6 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 147.7 | 31.6 FPS
|
38.2 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 186 | 14.7 FPS
|
17.8 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 151.7 | 50.8 FPS
|
63.6 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 164.4 | 28.4 FPS
|
35 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 178.8 | 53.9 FPS
|
68 FPS
|
48 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 187.4 | 58.8 FPS
|
74.1 FPS
|
52.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 183.9 | 34.4 FPS
|
41.5 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 198.6 | 38.8 FPS
|
46.8 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 293.6 | 15.9 FPS
|
19.4 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 249.6 | 18.7 FPS
|
23 FPS
|
16.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 219.9 | 31.9 FPS
|
38.8 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 155 | 30.3 FPS
|
36.9 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 247.1 | 44.6 FPS
|
54.9 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 232.9 | 48.5 FPS
|
60.2 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 263.5 | 52.3 FPS
|
65 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 340.3 | 61.6 FPS
|
79.5 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 151.3 | 27.2 FPS
|
33.4 FPS
|
23.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 124.1 | 35.6 FPS
|
44.1 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 148.6 | 40.9 FPS
|
50.8 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 145.4 | 43.5 FPS
|
54 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 167.2 | 46.1 FPS
|
57.3 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 187 | 51.7 FPS
|
61.4 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 201.2 | 54.9 FPS
|
66.7 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 237.6 | 58 FPS
|
71.7 FPS
|
52.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 225.2 | 61.2 FPS
|
76.7 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 293.9 | 65.7 FPS
|
83.3 FPS
|
59.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 277.8 | 69.5 FPS
|
89.1 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 468.4 | 76.6 FPS
|
99.1 FPS
|
71.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 877 | 78.7 FPS
|
101.8 FPS
|
73.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 319.6 | 60.4 FPS
|
76.1 FPS
|
53.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 166.4 | 62.9 FPS
|
79.8 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 175 | 75.6 FPS
|
96 FPS
|
67 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 178.1 | 89.8 FPS
|
113.2 FPS
|
80.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 158.1 | 113.4 FPS
|
142.9 FPS
|
101.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 229 | 120.5 FPS
|
151.8 FPS
|
107.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 145.1 | 47.4 FPS
|
58.4 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 157.8 | 57.6 FPS
|
72.4 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 157 | 70.2 FPS
|
90.3 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 160.8 | 85.7 FPS
|
107.4 FPS
|
77.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 172.2 | 96.1 FPS
|
121.4 FPS
|
88.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 172.4 | 112 FPS
|
140.3 FPS
|
101 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 197 | 112 FPS
|
143.2 FPS
|
106.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 322.2 | 128.5 FPS
|
161 FPS
|
115.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.