| категорії | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ціна | 143 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| кількість ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 62 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| виробничий процес | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 68.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 29.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 14.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 7.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-9300 - це один із entry-level entry-level Desktop процесорів. він був випущений в 2019 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 3.7 ГГц, максимальною швидкістю 4.3 ГГц та номінальною потужністю 62 Вт. Core i3-9300 заснований на сімействі Coffee Lake Refresh 14nm і є частиною серії Core i3.
Core i3-9300 також є спадкоємцем Intel останнього процесора Core i3-8300 покоління, який базувався на процесах Coffee Lake та 14 нм і був випущений в 2018.
на наш погляд, найкращі процесори - це ті, які забезпечують видатну продуктивність за розумну ціну. і Core i3-9300 абсолютно вражає цю концепцію.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Coffee Lake Refresh у нашому огляді Intel Core i3-9320 та Core i3-9100, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Core i3-9300, яка ідентична Core i3-9100.
як і більш дорога версія Core i3-9100, Core i3-9300 має більш високі базові та частоти прискорення 3.7 та 4.3 ГГц, відповідно. це збільшення базової частоти та удар для підвищення тактових частот, але справжня перевага повинна полягати в конверті відстеження потужності пакета (ppt), який є виміром максимальної кількості потужності, що подається в розетку. ppt Core i3-9100 досягає 65w, тоді як материнська плата може нагнітати до 142w до Core i3-9300 при піковій продуктивності. що відкриває набагато більш агресивну поведінку підвищення як на одному, так і на декількох ядрах, що може збільшити розрив у продуктивності за межі того, що ми бачимо на специфікації.
Intel Core i3-9300 був випущений на Jul 2019 за 143 доларів, що ставить його в той же загальний діапазон цін, що і останнє покоління Core i3-8300. це означає, що принаймні ми не спостерігаємо значних стрибків цін з покоління в покоління.
так що ви повинні купити? давайте знімемо це з дороги. перед цим оглядом порівняння ми оновили нашу найкращу функцію процесора, і ми сказали, що вам слід підійти до Ryzen 5 3400G, оскільки він поставляється з кращим кулерним запасом, його можна розігнати, а платформа AM4 пропонує значно кращий шлях оновлення.
Виходячи за межі ігор, це легкий виграш для Ryzen 5 3400G. Шлях оновлення Ryzen 5 на материнських платах A320, B350, B450, X370, X470, X570, всі вони підтримують майбутні процесори Zen+. отже, якщо ви зараз придбаєте симпатичну плату A320, B350, B450, X370, X470, X570 разом із Ryzen 5 3400G, ви зможете вдарити там процесор Coffee Lake Refresh пізніше цього року, або коли вважатимете за потрібне.
сьогодні ми детальніше розглянемо Intel Core i3-9300 4-ядерний настільний процесор, випущений в Jul 2019. Intel пропонує Core i3-9300 без вбудованої графіки. він коштує 143 доларів США і ідеально підходить для тих, хто планує використовувати систему із спеціальною графічною картою.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i3-9300 є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i3-9300 за 143 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i3-9300 роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 62w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
наш сьогоднішній погляд на Intel Core i3-9300 показав, що це дуже здібний процесор. 4-ядерний процесор звучить так, якби він був би справді недостатньо потужним в наші дні, але ми були приємно здивовані швидкодіючою і дуже здібною системою. маючи лише 4 ядер, цей процесор входив у задню частину пакету для сильно нарізаних робочих навантажень, але він працював краще, ніж деякі з його більш дорогих братів і сестер, при нарізках із легким різьбленням, де він сяяв завдяки високим базовим годинникам.
Intel Core i3-9300, здається, пристойний чіп, який доступний у вашому улюбленому роздрібному магазині за 143 долар. Головна конкуренція для цього процесора - Ryzen 5 3400G 4-ядерний розблокований настільний процесор з графікою Radeon Vega 11 ($ 160).
Висновок: Intel Core i3-9300 не привертає особливої уваги з боку засобів масової інформації, оскільки це процесор entry-level 9 gen core Coffee Lake Refresh, але це дуже потужний процесор, який все ще забезпечує хороший обчислювальний досвід для entry-level користувачів.
якщо розширені частоти розгону та збільшення частоти є для вас неважливими справами, Intel також пропонує Core i3-9100 за ціною 122 доларів. він все ще оснащений 4-ядрами і 4-потоками, але працює на більш повільному 3.6 ГГц і перевищує лише 4.2 ГГц.
з Core i3, Intel продовжує впроваджувати інновації у своїй новій архітектурі та процесі 14 нм. подібно до Core i3, Intel спроектував Core i3 для роботи на чіпсеті LGA1151 з усіма сучасними зручностями обчислень. це включає підтримку оперативної пам'яті ddr4, найшвидших nvme ssds та портів thunderbolt 3.
тим не менш, щоб вичавити весь потенціал цього напрочуд потужного чіпа entry-level, ви хочете (і вам потрібно) виграти на материнській платі Z270, Z370, Z390 ентузіастів.
Свіжий після успішного розгортання основного процесора Core i3, атака Intel на AMD тепер поширюється на entry-level з його процесорами Core i3-9300, які компанія робить доступними з Jul 2019.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i3-9300.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 97.4 | 113.2 FPS
|
102.9 FPS
|
66 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 146.1 | 207.7 FPS
|
188.9 FPS
|
118.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 66.2 | 112.3 FPS
|
102.2 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 108.6 | 228.6 FPS
|
207.8 FPS
|
130.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 109.8 | 251.4 FPS
|
228.5 FPS
|
143.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 270.4 | 204.2 FPS
|
189 FPS
|
130.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 56.4 | 97.9 FPS
|
89.2 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 73.5 | 112.4 FPS
|
103.4 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 87.8 | 125.5 FPS
|
114.8 FPS
|
76.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 90.6 | 182.6 FPS
|
164.8 FPS
|
112.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 95.2 | 231.9 FPS
|
214.6 FPS
|
147.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 137.2 | 241.4 FPS
|
223.4 FPS
|
153.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 84.9 | 259.9 FPS
|
240.7 FPS
|
165.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 158.6 | 278.5 FPS
|
258 FPS
|
177.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 172.9 | 23.8 FPS
|
19 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 246.2 | 31.3 FPS
|
27.6 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 212.9 | 32.3 FPS
|
28.3 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 500 | 82.8 FPS
|
72.2 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 194.1 | 21.2 FPS
|
16.3 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 497.2 | 55.5 FPS
|
47.9 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 172.2 | 23.9 FPS
|
19.7 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 171.2 | 32.1 FPS
|
28 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 175.7 | 36 FPS
|
31.4 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 187 | 48.6 FPS
|
42.7 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 227.9 | 52 FPS
|
46.8 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 280.3 | 54.1 FPS
|
48.8 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 285 | 62.9 FPS
|
57.9 FPS
|
37.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 313.4 | 57.2 FPS
|
51.8 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 180 | 24.4 FPS
|
20.9 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 177.9 | 30.9 FPS
|
26.9 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 180.7 | 50.3 FPS
|
43.2 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 255.3 | 59.4 FPS
|
51.7 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 259 | 69.2 FPS
|
61 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 346.6 | 79.6 FPS
|
69.6 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 175.8 | 22 FPS
|
18.9 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 115.5 | 42.8 FPS
|
37.8 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 225.9 | 48.9 FPS
|
43.5 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 142.4 | 77.4 FPS
|
69.4 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 167.1 | 82.5 FPS
|
74.2 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 131.4 | 16.6 FPS
|
14.3 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 736.3 | 112.5 FPS
|
103.8 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 325 | 101.9 FPS
|
92.3 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 125.4 | 17.4 FPS
|
15.1 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 92.2 | 59.6 FPS
|
51.2 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 87.4 | 53.4 FPS
|
46 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 109.8 | 24.9 FPS
|
21.4 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 89.8 | 85.8 FPS
|
76.5 FPS
|
48.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 97.2 | 48 FPS
|
42.1 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 105.9 | 91 FPS
|
81.8 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 111 | 99.3 FPS
|
89.2 FPS
|
56.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 108.9 | 58.1 FPS
|
49.9 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 117.5 | 65.6 FPS
|
56.3 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 173.5 | 26.9 FPS
|
23.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 147.7 | 31.6 FPS
|
27.7 FPS
|
17.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 130.2 | 53.9 FPS
|
46.7 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 91.7 | 51.2 FPS
|
44.4 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 146.4 | 75.3 FPS
|
66.1 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 138.1 | 81.8 FPS
|
72.4 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 156.1 | 88.3 FPS
|
78.2 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 201.6 | 104 FPS
|
95.6 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 89.9 | 45.8 FPS
|
40.2 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 73.4 | 60.2 FPS
|
53.1 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 87.9 | 69.1 FPS
|
61.2 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 86.2 | 73.4 FPS
|
65 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 99 | 77.8 FPS
|
68.9 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 110.9 | 87.2 FPS
|
73.8 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 119.2 | 92.7 FPS
|
80.3 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 140.8 | 97.9 FPS
|
86.2 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 133.4 | 103.3 FPS
|
92.3 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 174.1 | 110.9 FPS
|
100.3 FPS
|
64.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 164.6 | 117.3 FPS
|
107.2 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 277.5 | 129.3 FPS
|
119.3 FPS
|
77.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 519.7 | 132.8 FPS
|
122.5 FPS
|
79.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 189.5 | 101.9 FPS
|
91.6 FPS
|
58.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 98.6 | 106.2 FPS
|
96.1 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 103.6 | 127.7 FPS
|
115.5 FPS
|
72.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 105.4 | 151.7 FPS
|
136.2 FPS
|
86.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 93.6 | 191.5 FPS
|
172 FPS
|
109.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 135.7 | 203.4 FPS
|
182.7 FPS
|
116.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 86 | 80 FPS
|
70.3 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 93.5 | 97.2 FPS
|
87.1 FPS
|
57 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 93 | 118.5 FPS
|
108.7 FPS
|
71.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 95.3 | 144.6 FPS
|
129.2 FPS
|
83.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 102 | 162.2 FPS
|
146.1 FPS
|
96.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 102.1 | 189.1 FPS
|
168.9 FPS
|
109.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 116.7 | 189.1 FPS
|
172.3 FPS
|
115.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 190.8 | 217 FPS
|
193.8 FPS
|
125.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.