Intel Core i3-8350K огляд

Entry-level Desktop процесор, випущений в 2017 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 4 ГГц, максимальною швидкістю 4 ГГц та потужністю 91 Вт. Core i3-8350K базується на сімействі Coffee Lake 14nm і є частиною серії Core i3.
ціна 45%
швидкість 63%
продуктивність праці 38%
ігрові 85%
категорії Desktop
ціль entry-level
сумісність з розетками LGA1151
інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630
кулер в комплекті No
розгінний потенціал 1 %
рік 2017 Model
ціна 168 USD
кількість ядер 4 Cores
кількість ниток 4 Threads
основна частота 4 GHz
частота підсилення 4 GHz
макс. стабільний розгін 4 GHz
споживання енергії 91 W
виробничий процес 14 nm
кеш-пам’ять l3 8 MB
максимально підтримувана пам’ять 64 GB
оцінка ціна-цінність 45 %
швидкісний бал 63 %
показник продуктивності 38 %
ігровий рахунок 85 %
макс. 1080p вузьке місце 32.1 %
макс. 1440p вузьке місце 16 %
макс. 4k вузьке місце 8 %
загальний рахунок 37/100

Core i3-8350K - це один із entry-level entry-level Desktop процесорів. він був випущений в 2017 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 4 ГГц, максимальною швидкістю 4 ГГц та номінальною потужністю 91 Вт. Core i3-8350K заснований на сімействі Coffee Lake 14nm і є частиною серії Core i3.

Core i3-8350K також є спадкоємцем Intel останнього процесора Core i3-7350K покоління, який базувався на процесах Kaby Lake-S та 14 нм і був випущений в 2017.

на наш погляд, найкращі процесори - це ті, які забезпечують видатну продуктивність за розумну ціну. і Core i3-8350K абсолютно вражає цю концепцію.

на жаль, це не зовсім перетворюється на сильну одноядерну продуктивність, навіть якщо Intel ближче, ніж будь-коли, до збігу ядра AMD для ядра. у наших одноядерних тестах geekbench та cinebench Core i3-8350K набрав 4260 та 171 відповідно. це, безумовно, величезний стрибок порівняно з Core i3-7350K, але це повільніше, ніж Ryzen 5 2400G, який набрав 4295 та 155 в тих самих тестах. але, це все одно не величезна різниця, тому багатоядерні прибутки, як правило, переважають їх.

що щось є Core i3-8350K. Intel прокручує набір tdp до 91w на цьому 4-ядерному 4-потоковому чіпі, що робить його високоефективним аналогом 62w Core i3-8300, який є в основному тим самим чіпом 14nm, побудованим з мікроархітектурою Coffee Lake, але з нижчим рейтингом tdp. ця мікросхема вийшла з нашого першого погляду на серію Coffee Lake з нагородою редактора на вибір, ідучи ногами до AMD Ryzen 5 2400G, тож справедливо сказати, що ми покладаємо великі надії на модель з високою продуктивністю. Intel досі не пробував чіп для преси, тому ми придбали його в роздріб, щоб поставити його під мікроскоп.

але ми також виявили, що після простого розгону за допомогою кнопки Core i3-8300 пропонує продуктивність, подібну до Core i3-8350K, навіть коли вона також розігнана. але на 70 доларів менше. Core i3-8350K є вражаючим чіпом і пропонує кращу суміш продуктивності, ніж AMD з Ryzen 3 3200G, без сумніву, але в цьому випадку шукачі цінності можуть обрати менш дешевий брат.

як і більш дорога версія Core i3-8300, Core i3-8350K має більш високі базові та частоти прискорення 4 та 4 ГГц, відповідно. це збільшення базової частоти та удар для підвищення тактових частот, але справжня перевага повинна полягати в конверті відстеження потужності пакета (ppt), який є виміром максимальної кількості потужності, що подається в розетку. ppt Core i3-8300 досягає 62w, тоді як материнська плата може нагнітати до 142w до Core i3-8350K при піковій продуктивності. що відкриває набагато більш агресивну поведінку підвищення як на одному, так і на декількох ядрах, що може збільшити розрив у продуктивності за межі того, що ми бачимо на специфікації.

Intel Core i3-8350K був випущений на Oct 2017 за 168 доларів, що ставить його в той же загальний діапазон цін, що і останнє покоління Core i3-7350K. це означає, що принаймні ми не спостерігаємо значних стрибків цін з покоління в покоління.

майте на увазі, однак, що якщо у вас вже є щось на зразок Core i3-7350K, це покоління не пропонує найбільшого підвищення продуктивності. ви можете почекати ще рік або близько того, перш ніж скинути кілька сотень доларів, або навіть вибрати балуватись більш дорогим, але дорожчим чіпом.

так що ви повинні купити? давайте знімемо це з дороги. перед цим оглядом порівняння ми оновили нашу найкращу функцію процесора, і ми сказали, що вам слід підійти до Ryzen 5 2400G, оскільки він поставляється з кращим кулерним запасом, його можна розігнати, а платформа AM4 пропонує значно кращий шлях оновлення.

для загальних обчислень Ryzen 5 2400G може скористатися перевагами багатопоточності і буде значно швидшим, ніж Core i3-8350K при великих робочих навантаженнях. пам’ятайте, Core i3-8350K лише незначно швидший, ніж Core i3-7350K, тому ви можете сміливо використовувати стару модель як мірний палицю. для візуалізації та кодування робочих навантажень Ryzen 5 2400G може на 19% швидше.

Виходячи за межі ігор, це легкий виграш для Ryzen 5 2400G. Шлях оновлення Ryzen 5 на материнських платах A320, B350, B450, X370, X470, X570, всі вони підтримують майбутні процесори Zen. отже, якщо ви зараз придбаєте симпатичну плату A320, B350, B450, X370, X470, X570 разом із Ryzen 5 2400G, ви зможете вдарити там процесор Coffee Lake пізніше цього року, або коли вважатимете за потрібне.

наш сьогоднішній погляд на Intel Core i3-8350K показав, що це дуже здібний процесор. 4-ядерний процесор звучить так, якби він був би справді недостатньо потужним в наші дні, але ми були приємно здивовані швидкодіючою і дуже здібною системою. маючи лише 4 ядер, цей процесор входив у задню частину пакету для сильно нарізаних робочих навантажень, але він працював краще, ніж деякі з його більш дорогих братів і сестер, при нарізках із легким різьбленням, де він сяяв завдяки високим базовим годинникам.

Intel Core i3-8350K, здається, пристойний чіп, який доступний у вашому улюбленому роздрібному магазині за 168 долар. Головна конкуренція для цього процесора - Ryzen 5 2400G 4-ядерний розблокований настільний процесор з графікою Radeon Vega 11 ($ 169).

Висновок: Intel Core i3-8350K не привертає особливої ​​уваги з боку засобів масової інформації, оскільки це процесор entry-level 8 gen core Coffee Lake, але це дуже потужний процесор, який все ще забезпечує хороший обчислювальний досвід для entry-level користувачів.

якщо розширені частоти розгону та збільшення частоти є для вас неважливими справами, Intel також пропонує Core i3-8300 за ціною 138 доларів. він все ще оснащений 4-ядрами і 4-потоками, але працює на більш повільному 3.7 ГГц і перевищує лише 3.7 ГГц.

зараз найбільше питання - чи може процесор Core i3 Core i3 грати в ігри? відповідь просто так, оскільки він отримав поважний ігровий бал 85% у наших тестах.

тим не менш, щоб вичавити весь потенціал цього напрочуд потужного чіпа entry-level, ви хочете (і вам потрібно) виграти на материнській платі Z270, Z370, Z390 ентузіастів.

Свіжий після успішного розгортання основного процесора Core i3, атака Intel на AMD тепер поширюється на entry-level з його процесорами Core i3-8350K, які компанія робить доступними з Oct 2017.

який gpu вибрати Intel Core i3-8350K

нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i3-8350K.

відеокарта ціна вартість за кадр Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 100.9 109.2 FPS
101.5 FPS
65.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₴ 30,354 ₴ 151.5 200.3 FPS
186.2 FPS
117.6 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₴ 7,430 ₴ 68.6 108.3 FPS
100.8 FPS
64.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₴ 24,830 ₴ 112.7 220.4 FPS
204.9 FPS
129.3 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₴ 27,592 ₴ 113.8 242.5 FPS
225.3 FPS
142.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₴ 55,212 ₴ 280.3 197 FPS
186.4 FPS
129.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₴ 5,524 ₴ 58.5 94.5 FPS
87.9 FPS
59.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₴ 8,258 ₴ 76.2 108.4 FPS
101.9 FPS
68.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₴ 11,020 ₴ 91 121.1 FPS
113.2 FPS
76.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₴ 16,544 ₴ 93.9 176.1 FPS
162.5 FPS
111.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₴ 22,068 ₴ 98.7 223.7 FPS
211.6 FPS
146.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₴ 33,116 ₴ 142.3 232.8 FPS
220.3 FPS
152.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 88 250.7 FPS
237.3 FPS
164.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₴ 44,164 ₴ 164.4 268.7 FPS
254.3 FPS
176.5 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₴ 4,115 ₴ 179.7 22.9 FPS
18.8 FPS
12.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₴ 7,706 ₴ 255.2 30.2 FPS
27.3 FPS
16.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₴ 6,877 ₴ 220.4 31.2 FPS
27.9 FPS
17.2 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₴ 41,402 ₴ 518.8 79.8 FPS
71.2 FPS
48.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₴ 4,115 ₴ 201.7 20.4 FPS
16.1 FPS
10.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₴ 27,592 ₴ 515.7 53.5 FPS
47.2 FPS
31.8 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₴ 4,115 ₴ 178.2 23.1 FPS
19.4 FPS
12.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₴ 5,496 ₴ 177.9 30.9 FPS
27.6 FPS
17.2 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₴ 6,325 ₴ 182.3 34.7 FPS
31 FPS
20.2 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₴ 9,087 ₴ 193.8 46.9 FPS
42.1 FPS
25.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₴ 11,849 ₴ 236 50.2 FPS
46.1 FPS
30 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₴ 15,163 ₴ 291 52.1 FPS
48.1 FPS
31.1 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₴ 17,925 ₴ 295.3 60.7 FPS
57.1 FPS
37.6 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₴ 17,925 ₴ 325.3 55.1 FPS
51.1 FPS
33.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₴ 4,392 ₴ 186.9 23.5 FPS
20.6 FPS
13.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₴ 5,496 ₴ 184.4 29.8 FPS
26.5 FPS
16.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₴ 9,087 ₴ 187.4 48.5 FPS
42.6 FPS
28.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₴ 15,163 ₴ 264.6 57.3 FPS
51 FPS
32.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₴ 17,925 ₴ 268.3 66.8 FPS
60.1 FPS
38.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₴ 27,592 ₴ 359.7 76.7 FPS
68.6 FPS
44.1 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₴ 3,867 ₴ 182.4 21.2 FPS
18.7 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₴ 4,944 ₴ 119.7 41.3 FPS
37.2 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₴ 11,048 ₴ 234.1 47.2 FPS
42.9 FPS
28.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₴ 11,020 ₴ 147.7 74.6 FPS
68.4 FPS
43.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₴ 13,782 ₴ 173.1 79.6 FPS
73.2 FPS
46.8 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₴ 2,182 ₴ 136.4 16 FPS
14.1 FPS
8.6 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₴ 82,832 ₴ 763.4 108.5 FPS
102.3 FPS
68.6 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₴ 33,116 ₴ 336.9 98.3 FPS
91 FPS
60.8 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₴ 2,182 ₴ 130.7 16.7 FPS
14.8 FPS
9.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₴ 5,496 ₴ 95.6 57.5 FPS
50.5 FPS
31.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₴ 4,668 ₴ 90.6 51.5 FPS
45.4 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₴ 2,734 ₴ 113.9 24 FPS
21.1 FPS
13.3 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₴ 7,706 ₴ 93.1 82.8 FPS
75.4 FPS
48.2 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₴ 4,668 ₴ 101 46.2 FPS
41.5 FPS
26.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₴ 9,639 ₴ 109.9 87.7 FPS
80.6 FPS
51.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 115.2 95.7 FPS
87.9 FPS
56.4 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₴ 6,325 ₴ 112.7 56.1 FPS
49.2 FPS
30.7 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₴ 7,706 ₴ 121.9 63.2 FPS
55.5 FPS
34.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₴ 4,668 ₴ 179.5 26 FPS
23.1 FPS
14.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₴ 4,668 ₴ 153 30.5 FPS
27.3 FPS
17.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₴ 7,016 ₴ 134.9 52 FPS
46 FPS
29.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₴ 4,695 ₴ 95.2 49.3 FPS
43.8 FPS
28.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₴ 11,020 ₴ 151.6 72.7 FPS
65.1 FPS
41.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₴ 11,297 ₴ 143.2 78.9 FPS
71.4 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₴ 13,782 ₴ 161.8 85.2 FPS
77.1 FPS
49.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₴ 20,964 ₴ 209 100.3 FPS
94.3 FPS
61.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₴ 4,115 ₴ 93.1 44.2 FPS
39.7 FPS
25.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₴ 4,419 ₴ 76.2 58 FPS
52.4 FPS
33.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₴ 6,076 ₴ 91.2 66.6 FPS
60.3 FPS
38.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₴ 6,325 ₴ 89.3 70.8 FPS
64.1 FPS
41.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₴ 7,706 ₴ 102.6 75.1 FPS
67.9 FPS
43.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₴ 9,667 ₴ 114.9 84.1 FPS
72.8 FPS
46.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₴ 11,048 ₴ 123.6 89.4 FPS
79.1 FPS
51.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₴ 13,782 ₴ 145.8 94.5 FPS
85 FPS
56.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₴ 13,782 ₴ 138.2 99.7 FPS
91 FPS
59.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₴ 19,306 ₴ 180.4 107 FPS
98.8 FPS
64.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₴ 19,306 ₴ 170.6 113.2 FPS
105.7 FPS
69.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₴ 35,878 ₴ 287.7 124.7 FPS
117.6 FPS
77.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₴ 69,022 ₴ 538.8 128.1 FPS
120.8 FPS
79.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₴ 19,306 ₴ 196.4 98.3 FPS
90.3 FPS
58.1 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₴ 10,468 ₴ 102.1 102.5 FPS
94.7 FPS
60.8 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₴ 13,230 ₴ 107.5 123.1 FPS
113.9 FPS
72.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₴ 15,992 ₴ 109.3 146.3 FPS
134.3 FPS
86.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₴ 17,925 ₴ 97.1 184.7 FPS
169.6 FPS
109 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₴ 27,592 ₴ 140.6 196.2 FPS
180.1 FPS
115.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₴ 6,877 ₴ 89.1 77.2 FPS
69.3 FPS
45.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₴ 9,087 ₴ 96.9 93.8 FPS
85.9 FPS
56.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₴ 11,020 ₴ 96.4 114.3 FPS
107.1 FPS
71.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₴ 13,782 ₴ 98.8 139.5 FPS
127.4 FPS
83.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₴ 16,544 ₴ 105.7 156.5 FPS
144 FPS
95.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₴ 19,306 ₴ 105.9 182.3 FPS
166.5 FPS
108.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 121 182.4 FPS
169.9 FPS
115.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₴ 41,402 ₴ 197.8 209.3 FPS
191.1 FPS
124.8 FPS
intel vs amd: який процесор найкращий?

Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?

вплив розміру та швидкості оперативної пам'яті на продуктивність ігор

Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

чому ви завжди повинні купувати ігровий ПК середнього та високого рівня?

Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.

чи варто купувати попередньо вбудований або спеціальний ПК?

Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.

як використовувати cpuagent для пошуку потрібного cpu - -

Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

відгуки критиків