| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | LGA1356 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ціна | 281 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 3.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 3.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 22.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 65.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 32.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 16.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-8130U - це один із entry-level-low-power entry-level-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2018 з 2 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2.2 ГГц, максимальною швидкістю 3.4 ГГц та номінальною потужністю 15 Вт. Core i3-8130U заснований на сімействі Coffee Lake 14nm і є частиною серії Core i3.
Core i3-8130U також є спадкоємцем Intel останнього процесора Core i3-7130U покоління, який базувався на процесах Kaby Lake U та 14 нм і був випущений в 2017.
Intel Core i3-8130U - ще один вражаючий випуск від Intel та його 10.5 покоління Core i3 чіпів. з ним ви отримуєте 2 ядер і 4 потоків з тактовою частотою 3.4 ГГц. це може бути не найсильніший претендент, коли-небудь зроблений на папері, але коли ви бачите і відчуваєте фактичний приріст продуктивності, який він пропонує, ви, безсумнівно, отримуєте великий удар за свої 281 долари.
якщо ви в основному граєте в ігри на своєму ПК, ви із задоволенням придбаєте будь-який процесор. обидва виявилися надійними варіантами і рівномірно відповідають невеликій перевазі чіпа AMD, якщо ви не налаштуєте процесор Ryzen 3. Базова продуктивність, яку ми показали для Core i3-8130U, може бути досягнута за допомогою пам'яті $ 90, тоді як для моделі Ryzen 3 3200U буде потрібно $ 110 - $ 120 пам'яті, щоб увімкнути частоту кадрів, показану тут. це не велика різниця у вартості, і зараз із чим-небудь меншим, ніж rtx 2070 або vega 64, ви з великою ймовірністю обмежите GPU.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i3-8130U є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i3-8130U за 281 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i3-8130U роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 15w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
ігрові тести з встановленою в тестовій системі nvidia geforce rtx 2080 ti показали, що Intel Core i3-8130U є більш здібним, ніж багато хто міг очікувати. базовий процесор entry-level-low-power з Intel, який можна придбати за 281 долари, зміг виконати Ryzen 3 3250U, який працює 282.73 долари, поставлений у трьох іграх, на яких ми тестували. ми знаємо, що ви не можете протестувати лише на трьох іграх і оголосити щось загальним переможцем, але це лише показує, що 2-ядерні процесори все ще можуть пройти сьогодні. Можливість відтворювати поточні назви ігор та стримати на Core i3-8130U було те, що ми давали відтворювані результати, але ми були приємно здивовані. у міру того, як ігри стають все більш різьбовими, значення в 2-ядерному процесорі продовжує знижуватися, але ви все одно можете обійтися чимось на кшталт Core i3-8130U.
тим не менш, Intel все ще відстає за частотою, коли Ryzen 3 3250U працює на 2.6 ГГц в будь-який момент, і 3.5 ГГц, коли натискання надходить.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i3-8130U.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 196.4 | 56.1 FPS
|
81.5 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 294.7 | 103 FPS
|
149.6 FPS
|
107 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 133.4 | 55.7 FPS
|
81 FPS
|
59.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 219.2 | 113.3 FPS
|
164.6 FPS
|
117.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 221.4 | 124.6 FPS
|
181.1 FPS
|
129.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 545.6 | 101.2 FPS
|
149.8 FPS
|
117.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 113.9 | 48.5 FPS
|
70.7 FPS
|
53.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 148.3 | 55.7 FPS
|
81.9 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 177.2 | 62.2 FPS
|
91 FPS
|
69.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 182.8 | 90.5 FPS
|
130.6 FPS
|
101.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 191.9 | 115 FPS
|
170 FPS
|
133.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 276.7 | 119.7 FPS
|
177 FPS
|
139.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 171.2 | 128.9 FPS
|
190.7 FPS
|
149.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 319.8 | 138.1 FPS
|
204.4 FPS
|
160.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 348.8 | 11.8 FPS
|
15.1 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 497.2 | 15.5 FPS
|
21.9 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 429.8 | 16 FPS
|
22.4 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 1009.8 | 41 FPS
|
57.2 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 391.9 | 10.5 FPS
|
12.9 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 1003.4 | 27.5 FPS
|
38 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 345.8 | 11.9 FPS
|
15.6 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 345.7 | 15.9 FPS
|
22.2 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 355.3 | 17.8 FPS
|
24.9 FPS
|
18.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 377.1 | 24.1 FPS
|
33.8 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 459.3 | 25.8 FPS
|
37.1 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 565.8 | 26.8 FPS
|
38.6 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 574.5 | 31.2 FPS
|
45.9 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 633.4 | 28.3 FPS
|
41 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 362.9 | 12.1 FPS
|
16.6 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 359.2 | 15.3 FPS
|
21.3 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 364.9 | 24.9 FPS
|
34.2 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 515.8 | 29.4 FPS
|
41 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 522.6 | 34.3 FPS
|
48.3 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 700.3 | 39.4 FPS
|
55.1 FPS
|
40.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 354.8 | 10.9 FPS
|
15 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 233.2 | 21.2 FPS
|
29.9 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 456.5 | 24.2 FPS
|
34.5 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 287 | 38.4 FPS
|
55 FPS
|
39.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 337 | 40.9 FPS
|
58.8 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 266.1 | 8.2 FPS
|
11.3 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 1484.5 | 55.8 FPS
|
82.2 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 655.8 | 50.5 FPS
|
73.1 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 253.7 | 8.6 FPS
|
11.9 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 186.3 | 29.5 FPS
|
40.6 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 176.1 | 26.5 FPS
|
36.5 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 222.3 | 12.3 FPS
|
17 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 181.3 | 42.5 FPS
|
60.6 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 196.1 | 23.8 FPS
|
33.4 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 213.7 | 45.1 FPS
|
64.8 FPS
|
47.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 224 | 49.2 FPS
|
70.7 FPS
|
51.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 219.6 | 28.8 FPS
|
39.5 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 237.1 | 32.5 FPS
|
44.6 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 351 | 13.3 FPS
|
18.5 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 297.3 | 15.7 FPS
|
22 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 262.8 | 26.7 FPS
|
37 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 184.9 | 25.4 FPS
|
35.2 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 295.5 | 37.3 FPS
|
52.4 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 278.2 | 40.6 FPS
|
57.4 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 314.7 | 43.8 FPS
|
62 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 407.1 | 51.5 FPS
|
75.8 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 181.3 | 22.7 FPS
|
31.9 FPS
|
23.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 148.3 | 29.8 FPS
|
42.1 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 177.7 | 34.2 FPS
|
48.5 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 173.8 | 36.4 FPS
|
51.5 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 199.6 | 38.6 FPS
|
54.6 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 223.8 | 43.2 FPS
|
58.5 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 240.2 | 46 FPS
|
63.6 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 284.2 | 48.5 FPS
|
68.3 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 269.2 | 51.2 FPS
|
73.1 FPS
|
54 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 351 | 55 FPS
|
79.4 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 331.7 | 58.2 FPS
|
84.9 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 559.7 | 64.1 FPS
|
94.5 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 1049 | 65.8 FPS
|
97.1 FPS
|
72.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 382.3 | 50.5 FPS
|
72.6 FPS
|
52.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 198.6 | 52.7 FPS
|
76.1 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 209 | 63.3 FPS
|
91.5 FPS
|
65.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 212.7 | 75.2 FPS
|
107.9 FPS
|
78.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 188.9 | 94.9 FPS
|
136.3 FPS
|
99.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 273.7 | 100.8 FPS
|
144.8 FPS
|
105.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 173.2 | 39.7 FPS
|
55.7 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 188.5 | 48.2 FPS
|
69 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 187.7 | 58.7 FPS
|
86.1 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 192.2 | 71.7 FPS
|
102.4 FPS
|
75.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 205.8 | 80.4 FPS
|
115.7 FPS
|
87.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 206 | 93.7 FPS
|
133.8 FPS
|
99 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 235.3 | 93.8 FPS
|
136.5 FPS
|
104.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 384.8 | 107.6 FPS
|
153.5 FPS
|
113.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.