| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | FCBGA1168 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 275 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 1.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 1.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 1.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 23.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 81.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 40.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 20.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-4025U - це один із entry-level-low-power entry-level-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2014 з 2 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 1.9 ГГц, максимальною швидкістю 1.9 ГГц та номінальною потужністю 15 Вт. Core i3-4025U заснований на сімействі Haswell 22nm і є частиною серії Core i3.
що щось є Core i3-4025U. Intel прокручує набір tdp до 15w на цьому 2-ядерному 4-потоковому чіпі, що робить його високоефективним аналогом 11.5w Core i3-4020Y, який є в основному тим самим чіпом 22nm, побудованим з мікроархітектурою Haswell, але з нижчим рейтингом tdp. ця мікросхема вийшла з нашого першого погляду на серію Haswell з нагородою редактора на вибір, ідучи ногами до AMD A4-5100, тож справедливо сказати, що ми покладаємо великі надії на модель з високою продуктивністю. Intel досі не пробував чіп для преси, тому ми придбали його в роздріб, щоб поставити його під мікроскоп.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Haswell у нашому огляді Intel Core i3-4030Y та Core i3-4020Y, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Core i3-4025U, яка ідентична Core i3-4020Y.
як і більш дорога версія Core i3-4020Y, Core i3-4025U має більш високі базові та частоти прискорення 1.9 та 1.9 ГГц, відповідно. це збільшення базової частоти та удар для підвищення тактових частот, але справжня перевага повинна полягати в конверті відстеження потужності пакета (ppt), який є виміром максимальної кількості потужності, що подається в розетку. ppt Core i3-4020Y досягає 11.5w, тоді як материнська плата може нагнітати до 142w до Core i3-4025U при піковій продуктивності. що відкриває набагато більш агресивну поведінку підвищення як на одному, так і на декількох ядрах, що може збільшити розрив у продуктивності за межі того, що ми бачимо на специфікації.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i3-4025U є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i3-4025U за 275 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i3-4025U роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 15w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
якщо розширені частоти розгону та збільшення частоти є для вас неважливими справами, Intel також пропонує Core i3-4020Y за ціною 304 доларів. він все ще оснащений 2-ядрами і 4-потоками, але працює на більш повільному 1.5 ГГц і перевищує лише 1.5 ГГц.
Свіжий після успішного розгортання основного процесора Core i3, атака Intel на AMD тепер поширюється на entry-level-low-power з його процесорами Core i3-4025U, які компанія робить доступними з 14 April 2014.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i3-4025U.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 376.1 | 29.3 FPS
|
71.4 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 565.3 | 53.7 FPS
|
131 FPS
|
101.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 256.2 | 29 FPS
|
70.9 FPS
|
56.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 420.1 | 59.1 FPS
|
144.1 FPS
|
111.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 424.5 | 65 FPS
|
158.5 FPS
|
123.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 1045.7 | 52.8 FPS
|
131.1 FPS
|
112 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 218.3 | 25.3 FPS
|
61.9 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 283.8 | 29.1 FPS
|
71.7 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 339.1 | 32.5 FPS
|
79.7 FPS
|
66 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 350.5 | 47.2 FPS
|
114.3 FPS
|
96.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 367.8 | 60 FPS
|
148.9 FPS
|
127 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 530.7 | 62.4 FPS
|
155 FPS
|
132.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 328.4 | 67.2 FPS
|
167 FPS
|
142.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 613.4 | 72 FPS
|
178.9 FPS
|
152.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 674.7 | 6.1 FPS
|
13.2 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 951.4 | 8.1 FPS
|
19.2 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 818.7 | 8.4 FPS
|
19.6 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 1934.7 | 21.4 FPS
|
50.1 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 748.3 | 5.5 FPS
|
11.3 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 1929.5 | 14.3 FPS
|
33.2 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 663.8 | 6.2 FPS
|
13.7 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 662.2 | 8.3 FPS
|
19.4 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 680.1 | 9.3 FPS
|
21.8 FPS
|
17.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 721.2 | 12.6 FPS
|
29.6 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 884.3 | 13.4 FPS
|
32.4 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 1083.1 | 14 FPS
|
33.8 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1099.7 | 16.3 FPS
|
40.2 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1211.2 | 14.8 FPS
|
35.9 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 697.1 | 6.3 FPS
|
14.5 FPS
|
11.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 687 | 8 FPS
|
18.6 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 699 | 13 FPS
|
29.9 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 991.1 | 15.3 FPS
|
35.9 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 1001.4 | 17.9 FPS
|
42.3 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 1339.4 | 20.6 FPS
|
48.3 FPS
|
38.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 678.4 | 5.7 FPS
|
13.1 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 445.4 | 11.1 FPS
|
26.2 FPS
|
20.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 876.8 | 12.6 FPS
|
30.2 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 551 | 20 FPS
|
48.1 FPS
|
37.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 647.1 | 21.3 FPS
|
51.5 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 507.4 | 4.3 FPS
|
9.9 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 2846.5 | 29.1 FPS
|
72 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 1259.2 | 26.3 FPS
|
64 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 484.9 | 4.5 FPS
|
10.4 FPS
|
8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 356.9 | 15.4 FPS
|
35.5 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 338.2 | 13.8 FPS
|
31.9 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 427.2 | 6.4 FPS
|
14.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 347.1 | 22.2 FPS
|
53.1 FPS
|
41.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 376.4 | 12.4 FPS
|
29.2 FPS
|
22.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 410.2 | 23.5 FPS
|
56.7 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 428.8 | 25.7 FPS
|
61.9 FPS
|
48.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 421.7 | 15 FPS
|
34.6 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 456 | 16.9 FPS
|
39.1 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 666.8 | 7 FPS
|
16.2 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 569.2 | 8.2 FPS
|
19.2 FPS
|
15.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 504.7 | 13.9 FPS
|
32.4 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 355.7 | 13.2 FPS
|
30.8 FPS
|
24.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 565.1 | 19.5 FPS
|
45.8 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 532.9 | 21.2 FPS
|
50.2 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 604.5 | 22.8 FPS
|
54.2 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 779.3 | 26.9 FPS
|
66.3 FPS
|
53.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 345.8 | 11.9 FPS
|
27.9 FPS
|
21.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 283.3 | 15.6 FPS
|
36.8 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 339.5 | 17.9 FPS
|
42.4 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 332.9 | 19 FPS
|
45.1 FPS
|
35.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 383.4 | 20.1 FPS
|
47.8 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 429.6 | 22.5 FPS
|
51.2 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 460.3 | 24 FPS
|
55.7 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 544.8 | 25.3 FPS
|
59.8 FPS
|
48.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 516.2 | 26.7 FPS
|
64 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 672.7 | 28.7 FPS
|
69.5 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 637.2 | 30.3 FPS
|
74.3 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 1074.2 | 33.4 FPS
|
82.7 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 2012.3 | 34.3 FPS
|
85 FPS
|
68.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 734.1 | 26.3 FPS
|
63.6 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 380.7 | 27.5 FPS
|
66.7 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 400.9 | 33 FPS
|
80.1 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 408 | 39.2 FPS
|
94.5 FPS
|
74.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 362.1 | 49.5 FPS
|
119.3 FPS
|
94.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 524.6 | 52.6 FPS
|
126.7 FPS
|
100.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 332.2 | 20.7 FPS
|
48.8 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 362 | 25.1 FPS
|
60.4 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 360.1 | 30.6 FPS
|
75.4 FPS
|
61.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 368.5 | 37.4 FPS
|
89.6 FPS
|
72 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 394.9 | 41.9 FPS
|
101.3 FPS
|
82.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 394.8 | 48.9 FPS
|
117.1 FPS
|
94.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 451.3 | 48.9 FPS
|
119.5 FPS
|
99.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 738 | 56.1 FPS
|
134.4 FPS
|
108 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.