| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | FCBGA1170 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 107 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 1.86 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 2.13 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 2.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 7.5 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 1 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 45 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 90.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 45.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 22.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron N2815 - це один із budget-low-power budget-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2013 з 2 ядрами та 2 потоками. з базовим годинником 1.86 ГГц, максимальною швидкістю 2.13 ГГц та номінальною потужністю 7.5 Вт. Celeron N2815 заснований на сімействі Bay Trail-M 22nm і є частиною серії Celeron.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Bay Trail-M у нашому огляді Intel Celeron N2910 та Celeron N2810, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Celeron N2815, яка ідентична Celeron N2810.
Intel Celeron N2815 - це, по суті, найкращий процесор для більшості людей. він не переможе Celeron N2910, особливо при багатопотокових робочих навантаженнях, але він набагато доступніший і потребує менш надійного охолодження. більшість людей знайдуть багато чого, щоб полюбити Celeron N2815, і ми впевнені, що неминучі угоди з процесорами лише допоможуть.
Однією з приємних речей процесорів Intel Celeron N2815 є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Celeron N2815 за 107 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Celeron N2815 роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 7.5w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Celeron N2815.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 729.8 | 15.1 FPS
|
66.1 FPS
|
55.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 1095.8 | 27.7 FPS
|
121.3 FPS
|
98.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 495.3 | 15 FPS
|
65.6 FPS
|
54.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 814.1 | 30.5 FPS
|
133.4 FPS
|
108.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 821.2 | 33.6 FPS
|
146.7 FPS
|
119.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 2022.4 | 27.3 FPS
|
121.4 FPS
|
108.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 421.7 | 13.1 FPS
|
57.3 FPS
|
49.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 550.6 | 15 FPS
|
66.4 FPS
|
57.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 656 | 16.8 FPS
|
73.7 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 678 | 24.4 FPS
|
105.8 FPS
|
93.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 711.9 | 31 FPS
|
137.8 FPS
|
123.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 1028.5 | 32.2 FPS
|
143.4 FPS
|
128.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 636 | 34.7 FPS
|
154.6 FPS
|
138.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 1187.2 | 37.2 FPS
|
165.6 FPS
|
148.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 1286.1 | 3.2 FPS
|
12.2 FPS
|
10.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 1834.8 | 4.2 FPS
|
17.7 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 1599.4 | 4.3 FPS
|
18.2 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 3729.9 | 11.1 FPS
|
46.4 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 1469.8 | 2.8 FPS
|
10.5 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 3728.7 | 7.4 FPS
|
30.8 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 1286.1 | 3.2 FPS
|
12.6 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 1278.2 | 4.3 FPS
|
18 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 1317.7 | 4.8 FPS
|
20.2 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 1398 | 6.5 FPS
|
27.4 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 1717.2 | 6.9 FPS
|
30 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 2106 | 7.2 FPS
|
31.3 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 2134 | 8.4 FPS
|
37.2 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 2358.6 | 7.6 FPS
|
33.2 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 1330.8 | 3.3 FPS
|
13.4 FPS
|
11.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 1340.6 | 4.1 FPS
|
17.3 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 1356.3 | 6.7 FPS
|
27.7 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 1919.4 | 7.9 FPS
|
33.2 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 1948.4 | 9.2 FPS
|
39.1 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 2603.1 | 10.6 FPS
|
44.7 FPS
|
37.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 1333.4 | 2.9 FPS
|
12.2 FPS
|
10 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 867.4 | 5.7 FPS
|
24.3 FPS
|
20 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 1699.7 | 6.5 FPS
|
28 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1069.9 | 10.3 FPS
|
44.6 FPS
|
36.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1252.9 | 11 FPS
|
47.6 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 991.8 | 2.2 FPS
|
9.2 FPS
|
7.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 5522.2 | 15 FPS
|
66.6 FPS
|
57.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 2435 | 13.6 FPS
|
59.3 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 948.7 | 2.3 FPS
|
9.7 FPS
|
7.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 687 | 8 FPS
|
32.9 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 657.4 | 7.1 FPS
|
29.5 FPS
|
23.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 828.6 | 3.3 FPS
|
13.7 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 670.1 | 11.5 FPS
|
49.1 FPS
|
40.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 729.3 | 6.4 FPS
|
27 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 796.6 | 12.1 FPS
|
52.5 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 828.6 | 13.3 FPS
|
57.3 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 810.9 | 7.8 FPS
|
32 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 875.7 | 8.8 FPS
|
36.2 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 1296.6 | 3.6 FPS
|
15 FPS
|
12.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 1111.4 | 4.2 FPS
|
17.8 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 974.4 | 7.2 FPS
|
30 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 690.5 | 6.8 FPS
|
28.5 FPS
|
23.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1091.1 | 10.1 FPS
|
42.4 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 1036.4 | 10.9 FPS
|
46.5 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1168 | 11.8 FPS
|
50.2 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 1508.2 | 13.9 FPS
|
61.4 FPS
|
51.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 674.7 | 6.1 FPS
|
25.8 FPS
|
21.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 552.4 | 8 FPS
|
34.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 660.5 | 9.2 FPS
|
39.3 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 645.4 | 9.8 FPS
|
41.8 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 741 | 10.4 FPS
|
44.2 FPS
|
36.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 833.4 | 11.6 FPS
|
47.4 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 891 | 12.4 FPS
|
51.5 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1052.1 | 13.1 FPS
|
55.4 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 998.7 | 13.8 FPS
|
59.3 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 1304.5 | 14.8 FPS
|
64.4 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 1229.7 | 15.7 FPS
|
68.8 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 2073.9 | 17.3 FPS
|
76.6 FPS
|
65 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 3899.6 | 17.7 FPS
|
78.6 FPS
|
66.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 1419.6 | 13.6 FPS
|
58.8 FPS
|
48.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 737.2 | 14.2 FPS
|
61.7 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 778.2 | 17 FPS
|
74.1 FPS
|
60.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 787.8 | 20.3 FPS
|
87.5 FPS
|
72.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 700.2 | 25.6 FPS
|
110.4 FPS
|
91.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 1014.4 | 27.2 FPS
|
117.3 FPS
|
97.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 642.7 | 10.7 FPS
|
45.2 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 699 | 13 FPS
|
55.9 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 697.5 | 15.8 FPS
|
69.8 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 714.1 | 19.3 FPS
|
83 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 762.4 | 21.7 FPS
|
93.8 FPS
|
80.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 766.1 | 25.2 FPS
|
108.4 FPS
|
91.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 872.3 | 25.3 FPS
|
110.6 FPS
|
96.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 1427.7 | 29 FPS
|
124.4 FPS
|
105 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.