Intel Celeron N2810 огляд

Budget-low-power Laptop процесор, випущений в 2013 з 2 ядрами та 2 потоками. з базовим годинником 2 ГГц, максимальною швидкістю 2 ГГц та потужністю 7.5 Вт. Celeron N2810 базується на сімействі Bay Trail-M 22nm і є частиною серії Celeron.
ціна 19.5%
швидкість %
продуктивність праці %
ігрові %
категорії Laptop ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
ціль budget-low-power ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
сумісність з розетками FCBGA1170 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
інтегрована графіка ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
кулер в комплекті Yes ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
розгінний потенціал 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
рік 2013 Model ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ціна 260 USD ★ ★ ★ ★ ☆
кількість ядер 2 Cores ★ ☆ ☆ ☆ ☆
кількість ниток 2 Threads ★ ☆ ☆ ☆ ☆
основна частота 2 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
частота підсилення 2 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. стабільний розгін 2 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
споживання енергії 7.5 W ★ ★ ★ ★ ★
виробничий процес 22 nm ★ ☆ ☆ ☆ ☆
кеш-пам’ять l3 1 MB ★ ☆ ☆ ☆ ☆
максимально підтримувана пам’ять 8 GB ★ ☆ ☆ ☆ ☆
оцінка ціна-цінність 19.5 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
швидкісний бал 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
показник продуктивності 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ігровий рахунок 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 1080p вузьке місце 90.6 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 1440p вузьке місце 45.3 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 4k вузьке місце 22.6 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
загальний рахунок 22/100 ★ ☆ ☆ ☆ ☆

Celeron N2810 - це один із budget-low-power budget-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2013 з 2 ядрами та 2 потоками. з базовим годинником 2 ГГц, максимальною швидкістю 2 ГГц та номінальною потужністю 7.5 Вт. Celeron N2810 заснований на сімействі Bay Trail-M 22nm і є частиною серії Celeron.

що щось є Celeron N2810. Intel прокручує набір tdp до 7.5w на цьому 2-ядерному 2-потоковому чіпі, що робить його високоефективним аналогом 4.5w Celeron N2806, який є в основному тим самим чіпом 22nm, побудованим з мікроархітектурою Bay Trail-M, але з нижчим рейтингом tdp. ця мікросхема вийшла з нашого першого погляду на серію Bay Trail-M з нагородою редактора на вибір, ідучи ногами до AMD A4-5100, тож справедливо сказати, що ми покладаємо великі надії на модель з високою продуктивністю. Intel досі не пробував чіп для преси, тому ми придбали його в роздріб, щоб поставити його під мікроскоп.

ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Bay Trail-M у нашому огляді Intel Celeron N2815 та Celeron N2806, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Celeron N2810, яка ідентична Celeron N2806.

Intel Celeron N2810 - ще один вражаючий випуск від Intel та його 7 покоління Celeron чіпів. з ним ви отримуєте 2 ядер і 2 потоків з тактовою частотою 2 ГГц. це може бути не найсильніший претендент, коли-небудь зроблений на папері, але коли ви бачите і відчуваєте фактичний приріст продуктивності, який він пропонує, ви, безсумнівно, отримуєте великий удар за свої 260 долари.

так що ви повинні купити? давайте знімемо це з дороги. перед цим оглядом порівняння ми оновили нашу найкращу функцію процесора, і ми сказали, що вам слід підійти до A4-5100, оскільки він поставляється з кращим кулерним запасом, його можна розігнати, а платформа FT3 пропонує значно кращий шлях оновлення.

Однією з приємних речей процесорів Intel Celeron N2810 є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Celeron N2810 за 260 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.

Intel Celeron N2810 роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 7.5w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.

якщо розширені частоти розгону та збільшення частоти є для вас неважливими справами, Intel також пропонує Celeron N2806 за ціною 107 доларів. він все ще оснащений 2-ядрами і 2-потоками, але працює на більш повільному 1.6 ГГц і перевищує лише 2 ГГц.

який gpu вибрати Intel Celeron N2810

нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Celeron N2810.

відеокарта ціна вартість за кадр Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 729.8 15.1 FPS
66.1 FPS
55.1 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₴ 30,354 ₴ 1095.8 27.7 FPS
121.3 FPS
98.9 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₴ 7,430 ₴ 495.3 15 FPS
65.6 FPS
54.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₴ 24,830 ₴ 814.1 30.5 FPS
133.4 FPS
108.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₴ 27,592 ₴ 821.2 33.6 FPS
146.7 FPS
119.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₴ 55,212 ₴ 2022.4 27.3 FPS
121.4 FPS
108.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₴ 5,524 ₴ 421.7 13.1 FPS
57.3 FPS
49.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₴ 8,258 ₴ 550.6 15 FPS
66.4 FPS
57.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₴ 11,020 ₴ 656 16.8 FPS
73.7 FPS
64.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₴ 16,544 ₴ 678 24.4 FPS
105.8 FPS
93.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₴ 22,068 ₴ 711.9 31 FPS
137.8 FPS
123.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₴ 33,116 ₴ 1028.5 32.2 FPS
143.4 FPS
128.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 636 34.7 FPS
154.6 FPS
138.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₴ 44,164 ₴ 1187.2 37.2 FPS
165.6 FPS
148.5 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₴ 4,115 ₴ 1286.1 3.2 FPS
12.2 FPS
10.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₴ 7,706 ₴ 1834.8 4.2 FPS
17.7 FPS
13.8 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₴ 6,877 ₴ 1599.4 4.3 FPS
18.2 FPS
14.4 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₴ 41,402 ₴ 3729.9 11.1 FPS
46.4 FPS
41 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₴ 4,115 ₴ 1469.8 2.8 FPS
10.5 FPS
8.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₴ 27,592 ₴ 3728.7 7.4 FPS
30.8 FPS
26.7 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₴ 4,115 ₴ 1286.1 3.2 FPS
12.6 FPS
10.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₴ 5,496 ₴ 1278.2 4.3 FPS
18 FPS
14.4 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₴ 6,325 ₴ 1317.7 4.8 FPS
20.2 FPS
17 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₴ 9,087 ₴ 1398 6.5 FPS
27.4 FPS
21.7 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₴ 11,849 ₴ 1717.2 6.9 FPS
30 FPS
25.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₴ 15,163 ₴ 2106 7.2 FPS
31.3 FPS
26.1 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₴ 17,925 ₴ 2134 8.4 FPS
37.2 FPS
31.6 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₴ 17,925 ₴ 2358.6 7.6 FPS
33.2 FPS
28.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₴ 4,392 ₴ 1330.8 3.3 FPS
13.4 FPS
11.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₴ 5,496 ₴ 1340.6 4.1 FPS
17.3 FPS
14.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₴ 9,087 ₴ 1356.3 6.7 FPS
27.7 FPS
23.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₴ 15,163 ₴ 1919.4 7.9 FPS
33.2 FPS
27.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₴ 17,925 ₴ 1948.4 9.2 FPS
39.1 FPS
32.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₴ 27,592 ₴ 2603.1 10.6 FPS
44.7 FPS
37.1 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₴ 3,867 ₴ 1333.4 2.9 FPS
12.2 FPS
10 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₴ 4,944 ₴ 867.4 5.7 FPS
24.3 FPS
20 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₴ 11,048 ₴ 1699.7 6.5 FPS
28 FPS
23.7 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₴ 11,020 ₴ 1069.9 10.3 FPS
44.6 FPS
36.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₴ 13,782 ₴ 1252.9 11 FPS
47.6 FPS
39.4 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₴ 2,182 ₴ 991.8 2.2 FPS
9.2 FPS
7.2 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₴ 82,832 ₴ 5522.2 15 FPS
66.6 FPS
57.7 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₴ 33,116 ₴ 2435 13.6 FPS
59.3 FPS
51.2 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₴ 2,182 ₴ 948.7 2.3 FPS
9.7 FPS
7.8 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₴ 5,496 ₴ 687 8 FPS
32.9 FPS
26.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₴ 4,668 ₴ 657.4 7.1 FPS
29.5 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₴ 2,734 ₴ 828.6 3.3 FPS
13.7 FPS
11.2 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₴ 7,706 ₴ 670.1 11.5 FPS
49.1 FPS
40.6 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₴ 4,668 ₴ 729.3 6.4 FPS
27 FPS
21.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₴ 9,639 ₴ 796.6 12.1 FPS
52.5 FPS
43.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 828.6 13.3 FPS
57.3 FPS
47.5 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₴ 6,325 ₴ 810.9 7.8 FPS
32 FPS
25.8 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₴ 7,706 ₴ 875.7 8.8 FPS
36.2 FPS
29.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₴ 4,668 ₴ 1296.6 3.6 FPS
15 FPS
12.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₴ 4,668 ₴ 1111.4 4.2 FPS
17.8 FPS
14.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₴ 7,016 ₴ 974.4 7.2 FPS
30 FPS
24.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₴ 4,695 ₴ 690.5 6.8 FPS
28.5 FPS
23.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₴ 11,020 ₴ 1091.1 10.1 FPS
42.4 FPS
34.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₴ 11,297 ₴ 1036.4 10.9 FPS
46.5 FPS
38.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₴ 13,782 ₴ 1168 11.8 FPS
50.2 FPS
41.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₴ 20,964 ₴ 1508.2 13.9 FPS
61.4 FPS
51.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₴ 4,115 ₴ 674.7 6.1 FPS
25.8 FPS
21.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₴ 4,419 ₴ 552.4 8 FPS
34.1 FPS
28.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₴ 6,076 ₴ 660.5 9.2 FPS
39.3 FPS
32.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₴ 6,325 ₴ 645.4 9.8 FPS
41.8 FPS
34.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₴ 7,706 ₴ 741 10.4 FPS
44.2 FPS
36.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₴ 9,667 ₴ 833.4 11.6 FPS
47.4 FPS
39 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₴ 11,048 ₴ 891 12.4 FPS
51.5 FPS
43.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₴ 13,782 ₴ 1052.1 13.1 FPS
55.4 FPS
47.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₴ 13,782 ₴ 998.7 13.8 FPS
59.3 FPS
50 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₴ 19,306 ₴ 1304.5 14.8 FPS
64.4 FPS
53.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₴ 19,306 ₴ 1229.7 15.7 FPS
68.8 FPS
58.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₴ 35,878 ₴ 2073.9 17.3 FPS
76.6 FPS
65 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₴ 69,022 ₴ 3899.6 17.7 FPS
78.6 FPS
66.8 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₴ 19,306 ₴ 1419.6 13.6 FPS
58.8 FPS
48.8 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₴ 10,468 ₴ 737.2 14.2 FPS
61.7 FPS
51.2 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₴ 13,230 ₴ 778.2 17 FPS
74.1 FPS
60.7 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₴ 15,992 ₴ 787.8 20.3 FPS
87.5 FPS
72.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₴ 17,925 ₴ 700.2 25.6 FPS
110.4 FPS
91.7 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₴ 27,592 ₴ 1014.4 27.2 FPS
117.3 FPS
97.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₴ 6,877 ₴ 642.7 10.7 FPS
45.2 FPS
38.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₴ 9,087 ₴ 699 13 FPS
55.9 FPS
47.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₴ 11,020 ₴ 697.5 15.8 FPS
69.8 FPS
60 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₴ 13,782 ₴ 714.1 19.3 FPS
83 FPS
70 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₴ 16,544 ₴ 762.4 21.7 FPS
93.8 FPS
80.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₴ 19,306 ₴ 766.1 25.2 FPS
108.4 FPS
91.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 872.3 25.3 FPS
110.6 FPS
96.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₴ 41,402 ₴ 1427.7 29 FPS
124.4 FPS
105 FPS
intel vs amd: який процесор найкращий?

Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?

вплив розміру та швидкості оперативної пам'яті на продуктивність ігор

Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

чому ви завжди повинні купувати ігровий ПК середнього та високого рівня?

Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.

чи варто купувати попередньо вбудований або спеціальний ПК?

Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.

як використовувати cpuagent для пошуку потрібного cpu - -

Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

відгуки критиків