| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | FCBGA1170 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 107 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 1.46 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 1.46 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 1.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 4.3 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 1 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 45 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 95 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 47.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 23.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron N2805 - це один із budget-low-power budget-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2013 з 2 ядрами та 2 потоками. з базовим годинником 1.46 ГГц, максимальною швидкістю 1.46 ГГц та номінальною потужністю 4.3 Вт. Celeron N2805 заснований на сімействі Bay Trail-M 22nm і є частиною серії Celeron.
так що ви повинні купити? давайте знімемо це з дороги. перед цим оглядом порівняння ми оновили нашу найкращу функцію процесора, і ми сказали, що вам слід підійти до A4-5100, оскільки він поставляється з кращим кулерним запасом, його можна розігнати, а платформа FT3 пропонує значно кращий шлях оновлення.
Однією з приємних речей процесорів Intel Celeron N2805 є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Celeron N2805 за 107 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Celeron N2805 роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 4.3w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Celeron N2805.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1377.5 | 8 FPS
|
63.4 FPS
|
54.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 2051 | 14.8 FPS
|
116.4 FPS
|
97.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 928.7 | 8 FPS
|
63 FPS
|
53.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 1532.7 | 16.2 FPS
|
128 FPS
|
107.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 1541.5 | 17.9 FPS
|
140.8 FPS
|
118.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 3807.8 | 14.5 FPS
|
116.5 FPS
|
107.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 789.1 | 7 FPS
|
55 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 1032.3 | 8 FPS
|
63.7 FPS
|
56.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1238.2 | 8.9 FPS
|
70.8 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 1272.6 | 13 FPS
|
101.6 FPS
|
92.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 1337.5 | 16.5 FPS
|
132.2 FPS
|
121.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 1936.6 | 17.1 FPS
|
137.7 FPS
|
126.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 1192.9 | 18.5 FPS
|
148.3 FPS
|
136.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 2230.5 | 19.8 FPS
|
159 FPS
|
146.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 2420.8 | 1.7 FPS
|
11.7 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 3502.7 | 2.2 FPS
|
17 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 2990.2 | 2.3 FPS
|
17.4 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 7017.4 | 5.9 FPS
|
44.5 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 2743.6 | 1.5 FPS
|
10 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 7075 | 3.9 FPS
|
29.5 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 2420.8 | 1.7 FPS
|
12.1 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 2389.7 | 2.3 FPS
|
17.3 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 2432.7 | 2.6 FPS
|
19.4 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 2596.3 | 3.5 FPS
|
26.3 FPS
|
21.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 3202.4 | 3.7 FPS
|
28.8 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 3990.4 | 3.8 FPS
|
30 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 3983.4 | 4.5 FPS
|
35.7 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 4372 | 4.1 FPS
|
31.9 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 2583.3 | 1.7 FPS
|
12.9 FPS
|
11.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 2498.4 | 2.2 FPS
|
16.6 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 2524.2 | 3.6 FPS
|
26.6 FPS
|
23.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 3610.3 | 4.2 FPS
|
31.9 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 3658.2 | 4.9 FPS
|
37.6 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 4840.8 | 5.7 FPS
|
42.9 FPS
|
36.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 2416.8 | 1.6 FPS
|
11.7 FPS
|
9.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 1648 | 3 FPS
|
23.3 FPS
|
19.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 3156.6 | 3.5 FPS
|
26.8 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 2003.7 | 5.5 FPS
|
42.8 FPS
|
36.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 2336 | 5.9 FPS
|
45.7 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 1818.3 | 1.2 FPS
|
8.8 FPS
|
7.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 10354 | 8 FPS
|
63.9 FPS
|
56.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 4599.5 | 7.2 FPS
|
56.9 FPS
|
50.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 1818.3 | 1.2 FPS
|
9.3 FPS
|
7.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 1308.7 | 4.2 FPS
|
31.6 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 1228.4 | 3.8 FPS
|
28.4 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 1519.1 | 1.8 FPS
|
13.2 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 1263.3 | 6.1 FPS
|
47.1 FPS
|
40 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 1372.9 | 3.4 FPS
|
26 FPS
|
21.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 1483 | 6.5 FPS
|
50.4 FPS
|
42.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1552.2 | 7.1 FPS
|
55 FPS
|
46.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 1542.7 | 4.1 FPS
|
30.7 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 1639.6 | 4.7 FPS
|
34.7 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 2456.7 | 1.9 FPS
|
14.4 FPS
|
12 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 2121.7 | 2.2 FPS
|
17.1 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 1846.2 | 3.8 FPS
|
28.8 FPS
|
24.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 1304.3 | 3.6 FPS
|
27.4 FPS
|
23.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 2040.8 | 5.4 FPS
|
40.7 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 1947.7 | 5.8 FPS
|
44.6 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 2187.7 | 6.3 FPS
|
48.2 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 2832.9 | 7.4 FPS
|
58.9 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 1247.1 | 3.3 FPS
|
24.8 FPS
|
21 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 1027.7 | 4.3 FPS
|
32.7 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 1240.1 | 4.9 FPS
|
37.7 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 1216.3 | 5.2 FPS
|
40.1 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 1401.1 | 5.5 FPS
|
42.5 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 1559.2 | 6.2 FPS
|
45.5 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 1673.9 | 6.6 FPS
|
49.5 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1968.9 | 7 FPS
|
53.1 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1888 | 7.3 FPS
|
56.9 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 2443.8 | 7.9 FPS
|
61.8 FPS
|
53.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 2326.1 | 8.3 FPS
|
66 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 3899.8 | 9.2 FPS
|
73.5 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 7342.8 | 9.4 FPS
|
75.5 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 2681.4 | 7.2 FPS
|
56.5 FPS
|
48.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 1395.7 | 7.5 FPS
|
59.2 FPS
|
50.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 1453.8 | 9.1 FPS
|
71.2 FPS
|
59.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 1480.7 | 10.8 FPS
|
83.9 FPS
|
71.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 1318 | 13.6 FPS
|
106 FPS
|
90.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 1916.1 | 14.4 FPS
|
112.6 FPS
|
96 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 1206.6 | 5.7 FPS
|
43.3 FPS
|
37.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 1317 | 6.9 FPS
|
53.7 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1312 | 8.4 FPS
|
67 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1338.1 | 10.3 FPS
|
79.6 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 1438.6 | 11.5 FPS
|
90 FPS
|
79.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 1440.8 | 13.4 FPS
|
104.1 FPS
|
90.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 1646.9 | 13.4 FPS
|
106.2 FPS
|
95.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 2688.5 | 15.4 FPS
|
119.4 FPS
|
103.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.