| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 153 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 10 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 32.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 87.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 43.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 21.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron 1019Y - це один із budget-low-power budget-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2013 з 2 ядрами та 2 потоками. з базовим годинником 1 ГГц, максимальною швидкістю 1 ГГц та номінальною потужністю 10 Вт. Celeron 1019Y заснований на сімействі Ivy Bridge 22nm і є частиною серії Celeron.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Ivy Bridge у нашому огляді Intel Celeron 1037U та Celeron 1017U, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Celeron 1019Y, яка ідентична Celeron 1017U.
Однією з приємних речей процесорів Intel Celeron 1019Y є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Celeron 1019Y за 153 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Celeron 1019Y роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 10w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Celeron 1019Y.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 556.6 | 19.8 FPS
|
67.8 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 836.2 | 36.3 FPS
|
124.4 FPS
|
99.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 379.1 | 19.6 FPS
|
67.3 FPS
|
55.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 622.3 | 39.9 FPS
|
136.8 FPS
|
109.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 628.5 | 43.9 FPS
|
150.5 FPS
|
120.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 1546.6 | 35.7 FPS
|
124.5 FPS
|
109.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 323 | 17.1 FPS
|
58.7 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 421.3 | 19.6 FPS
|
68.1 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 503.2 | 21.9 FPS
|
75.6 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 518.6 | 31.9 FPS
|
108.5 FPS
|
94.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 544.9 | 40.5 FPS
|
141.3 FPS
|
124.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 784.7 | 42.2 FPS
|
147.1 FPS
|
129.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 486.1 | 45.4 FPS
|
158.5 FPS
|
139.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 906.9 | 48.7 FPS
|
169.9 FPS
|
149.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 979.9 | 4.2 FPS
|
12.5 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 1401.1 | 5.5 FPS
|
18.2 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 1228.1 | 5.6 FPS
|
18.6 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 2855.3 | 14.5 FPS
|
47.6 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 1112.3 | 3.7 FPS
|
10.7 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 2844.6 | 9.7 FPS
|
31.5 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 979.9 | 4.2 FPS
|
13 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 981.5 | 5.6 FPS
|
18.5 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 1004 | 6.3 FPS
|
20.7 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 1069.1 | 8.5 FPS
|
28.1 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 1302.1 | 9.1 FPS
|
30.8 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 1613.1 | 9.4 FPS
|
32.1 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1629.6 | 11 FPS
|
38.1 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1792.5 | 10 FPS
|
34.1 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 1021.3 | 4.3 FPS
|
13.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 1017.8 | 5.4 FPS
|
17.7 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 1032.6 | 8.8 FPS
|
28.4 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 1458 | 10.4 FPS
|
34 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 1481.4 | 12.1 FPS
|
40.1 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 1985.1 | 13.9 FPS
|
45.8 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 1017.6 | 3.8 FPS
|
12.5 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 659.2 | 7.5 FPS
|
24.9 FPS
|
20.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 1299.8 | 8.5 FPS
|
28.7 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 816.3 | 13.5 FPS
|
45.7 FPS
|
37.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 957.1 | 14.4 FPS
|
48.9 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 752.4 | 2.9 FPS
|
9.4 FPS
|
7.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 4204.7 | 19.7 FPS
|
68.3 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 1860.5 | 17.8 FPS
|
60.8 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 727.3 | 3 FPS
|
9.9 FPS
|
7.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 528.5 | 10.4 FPS
|
33.7 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 501.9 | 9.3 FPS
|
30.3 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 635.9 | 4.3 FPS
|
14.1 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 513.7 | 15 FPS
|
50.4 FPS
|
41 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 555.7 | 8.4 FPS
|
27.7 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 606.3 | 15.9 FPS
|
53.9 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 637 | 17.3 FPS
|
58.7 FPS
|
47.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 620.1 | 10.2 FPS
|
32.8 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 670.1 | 11.5 FPS
|
37.1 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 993.1 | 4.7 FPS
|
15.4 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 848.7 | 5.5 FPS
|
18.3 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 746.3 | 9.4 FPS
|
30.7 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 527.6 | 8.9 FPS
|
29.2 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 834.9 | 13.2 FPS
|
43.5 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 790 | 14.3 FPS
|
47.7 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 895 | 15.4 FPS
|
51.5 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 1151.8 | 18.2 FPS
|
63 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 514.4 | 8 FPS
|
26.5 FPS
|
21.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 420.9 | 10.5 FPS
|
35 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 502.2 | 12.1 FPS
|
40.3 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 494.1 | 12.8 FPS
|
42.8 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 566.6 | 13.6 FPS
|
45.4 FPS
|
37 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 636 | 15.2 FPS
|
48.6 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 682 | 16.2 FPS
|
52.9 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 806 | 17.1 FPS
|
56.8 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 761.5 | 18.1 FPS
|
60.8 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 995.2 | 19.4 FPS
|
66 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 941.8 | 20.5 FPS
|
70.6 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 1587.5 | 22.6 FPS
|
78.5 FPS
|
65.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 2975.1 | 23.2 FPS
|
80.7 FPS
|
67.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 1084.6 | 17.8 FPS
|
60.3 FPS
|
49.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 562.8 | 18.6 FPS
|
63.3 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 593.3 | 22.3 FPS
|
76 FPS
|
61.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 603.5 | 26.5 FPS
|
89.7 FPS
|
73.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 535.1 | 33.5 FPS
|
113.3 FPS
|
92.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 777.3 | 35.5 FPS
|
120.3 FPS
|
98.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 491.2 | 14 FPS
|
46.3 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 534.5 | 17 FPS
|
57.3 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 532.4 | 20.7 FPS
|
71.6 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 544.8 | 25.3 FPS
|
85.1 FPS
|
70.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 584.6 | 28.3 FPS
|
96.2 FPS
|
81.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 585 | 33 FPS
|
111.2 FPS
|
92.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 668.7 | 33 FPS
|
113.4 FPS
|
97.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 1092.4 | 37.9 FPS
|
127.6 FPS
|
106 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.