| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 86 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 1.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 1.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 1.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 17 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 55.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 83.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 41.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 20.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron 1007U - це один із budget-low-power budget-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2013 з 2 ядрами та 2 потоками. з базовим годинником 1.5 ГГц, максимальною швидкістю 1.5 ГГц та номінальною потужністю 17 Вт. Celeron 1007U заснований на сімействі Ivy Bridge 22nm і є частиною серії Celeron.
Однією з приємних речей процесорів Intel Celeron 1007U є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Celeron 1007U за 86 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Celeron 1007U роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 17w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Celeron 1007U.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 417.4 | 26.4 FPS
|
70.3 FPS
|
56.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 627.2 | 48.4 FPS
|
129 FPS
|
101.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 283.6 | 26.2 FPS
|
69.8 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 466.7 | 53.2 FPS
|
141.9 FPS
|
111.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 470.9 | 58.6 FPS
|
156.1 FPS
|
122.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 1159.9 | 47.6 FPS
|
129.1 FPS
|
111.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 242.3 | 22.8 FPS
|
60.9 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 315.2 | 26.2 FPS
|
70.6 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 377.4 | 29.2 FPS
|
78.4 FPS
|
65.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 389.3 | 42.5 FPS
|
112.6 FPS
|
95.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 408.7 | 54 FPS
|
146.6 FPS
|
126.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 589.3 | 56.2 FPS
|
152.6 FPS
|
131.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 364.2 | 60.6 FPS
|
164.4 FPS
|
141.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 680.5 | 64.9 FPS
|
176.2 FPS
|
151.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 748.3 | 5.5 FPS
|
13 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 1055.6 | 7.3 FPS
|
18.9 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 917 | 7.5 FPS
|
19.3 FPS
|
14.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 2145.2 | 19.3 FPS
|
49.3 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 839.9 | 4.9 FPS
|
11.1 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 2138.9 | 12.9 FPS
|
32.7 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 734.9 | 5.6 FPS
|
13.5 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 732.9 | 7.5 FPS
|
19.1 FPS
|
14.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 753 | 8.4 FPS
|
21.5 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 804.2 | 11.3 FPS
|
29.2 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 979.3 | 12.1 FPS
|
31.9 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 1203.4 | 12.6 FPS
|
33.3 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1219.4 | 14.7 FPS
|
39.6 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1347.8 | 13.3 FPS
|
35.4 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 770.5 | 5.7 FPS
|
14.3 FPS
|
11.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 763.4 | 7.2 FPS
|
18.4 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 776.7 | 11.7 FPS
|
29.5 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 1098.8 | 13.8 FPS
|
35.3 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 1113.4 | 16.1 FPS
|
41.6 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 1491.5 | 18.5 FPS
|
47.5 FPS
|
37.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 758.2 | 5.1 FPS
|
12.9 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 494.4 | 10 FPS
|
25.8 FPS
|
20.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 969.1 | 11.4 FPS
|
29.7 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 612.2 | 18 FPS
|
47.4 FPS
|
37.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 717.8 | 19.2 FPS
|
50.7 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 559.5 | 3.9 FPS
|
9.8 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 3161.5 | 26.2 FPS
|
70.9 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 1397.3 | 23.7 FPS
|
63.1 FPS
|
52.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 545.5 | 4 FPS
|
10.3 FPS
|
8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 395.4 | 13.9 FPS
|
35 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 376.4 | 12.4 FPS
|
31.4 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 471.4 | 5.8 FPS
|
14.6 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 385.3 | 20 FPS
|
52.3 FPS
|
41.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 416.8 | 11.2 FPS
|
28.8 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 454.7 | 21.2 FPS
|
55.9 FPS
|
44.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 477.1 | 23.1 FPS
|
60.9 FPS
|
48.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 468.5 | 13.5 FPS
|
34.1 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 503.7 | 15.3 FPS
|
38.5 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 740.9 | 6.3 FPS
|
16 FPS
|
12.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 630.8 | 7.4 FPS
|
18.9 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 556.8 | 12.6 FPS
|
31.9 FPS
|
25.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 394.6 | 11.9 FPS
|
30.3 FPS
|
24.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 629.7 | 17.5 FPS
|
45.1 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 591.4 | 19.1 FPS
|
49.5 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 669 | 20.6 FPS
|
53.4 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 866.3 | 24.2 FPS
|
65.3 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 384.6 | 10.7 FPS
|
27.5 FPS
|
21.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 315.7 | 14 FPS
|
36.3 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 377.4 | 16.1 FPS
|
41.8 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 369.9 | 17.1 FPS
|
44.4 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 425.7 | 18.1 FPS
|
47.1 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 476.2 | 20.3 FPS
|
50.4 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 511.5 | 21.6 FPS
|
54.8 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 604.5 | 22.8 FPS
|
58.9 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 571.9 | 24.1 FPS
|
63.1 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 748.3 | 25.8 FPS
|
68.5 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 707.2 | 27.3 FPS
|
73.2 FPS
|
59.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 1192 | 30.1 FPS
|
81.5 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 2233.7 | 30.9 FPS
|
83.7 FPS
|
68.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 814.6 | 23.7 FPS
|
62.6 FPS
|
49.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 423.8 | 24.7 FPS
|
65.6 FPS
|
52.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 445.5 | 29.7 FPS
|
78.9 FPS
|
62 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 453 | 35.3 FPS
|
93.1 FPS
|
74.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 401.9 | 44.6 FPS
|
117.5 FPS
|
93.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 582.1 | 47.4 FPS
|
124.8 FPS
|
99.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 369.8 | 18.6 FPS
|
48 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 400.3 | 22.7 FPS
|
59.5 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 399.3 | 27.6 FPS
|
74.2 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 409 | 33.7 FPS
|
88.3 FPS
|
71.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 437.7 | 37.8 FPS
|
99.8 FPS
|
82.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 438.8 | 44 FPS
|
115.4 FPS
|
93.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 500.4 | 44.1 FPS
|
117.7 FPS
|
99 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 819.8 | 50.5 FPS
|
132.4 FPS
|
107.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.