| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | 592 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 20 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| кількість ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 1.33 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 2.16 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 4 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 93.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 46.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 23.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 27/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Atom Z3736F - це один із budget-low-power budget-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2014 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 1.33 ГГц, максимальною швидкістю 2.16 ГГц та номінальною потужністю 4 Вт. Atom Z3736F заснований на сімействі Bay Trail 22nm і є частиною серії Atom.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Bay Trail у нашому огляді Intel Atom Z3740 та Atom Z3735D, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Atom Z3736F, яка ідентична Atom Z3735D.
Однією з приємних речей процесорів Intel Atom Z3736F є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Atom Z3736F за 20 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Atom Z3736F роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 4w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Atom Z3736F.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 992.8 | 11.1 FPS
|
64.6 FPS
|
54.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 1488 | 20.4 FPS
|
118.6 FPS
|
98 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 675.4 | 11 FPS
|
64.2 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 1108.5 | 22.4 FPS
|
130.5 FPS
|
107.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 1121.6 | 24.6 FPS
|
143.5 FPS
|
118.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 2760.6 | 20 FPS
|
118.7 FPS
|
107.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 575.4 | 9.6 FPS
|
56 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 750.8 | 11 FPS
|
64.9 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 896 | 12.3 FPS
|
72.1 FPS
|
63.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 924.3 | 17.9 FPS
|
103.5 FPS
|
92.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 972.2 | 22.7 FPS
|
134.8 FPS
|
122.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 1397.3 | 23.7 FPS
|
140.3 FPS
|
127.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 865.4 | 25.5 FPS
|
151.2 FPS
|
137.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 1617.7 | 27.3 FPS
|
162 FPS
|
147.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 1789.3 | 2.3 FPS
|
11.9 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 2485.8 | 3.1 FPS
|
17.4 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 2149.2 | 3.2 FPS
|
17.8 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 5111.4 | 8.1 FPS
|
45.4 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 1959.7 | 2.1 FPS
|
10.2 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 5109.7 | 5.4 FPS
|
30.1 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 1789.3 | 2.3 FPS
|
12.4 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 1773 | 3.1 FPS
|
17.6 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 1807.1 | 3.5 FPS
|
19.7 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 1893.1 | 4.8 FPS
|
26.8 FPS
|
21.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 2323.3 | 5.1 FPS
|
29.4 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 2861 | 5.3 FPS
|
30.6 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 2891.2 | 6.2 FPS
|
36.4 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 3201 | 5.6 FPS
|
32.5 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 1829.8 | 2.4 FPS
|
13.1 FPS
|
11.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 1832.1 | 3 FPS
|
16.9 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 1854.5 | 4.9 FPS
|
27.1 FPS
|
23.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 2614.4 | 5.8 FPS
|
32.5 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 2636.1 | 6.8 FPS
|
38.3 FPS
|
32.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 3537.5 | 7.8 FPS
|
43.7 FPS
|
36.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 1757.6 | 2.2 FPS
|
11.9 FPS
|
9.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 1177.1 | 4.2 FPS
|
23.7 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 2301.7 | 4.8 FPS
|
27.3 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1450.1 | 7.6 FPS
|
43.6 FPS
|
36.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1701.5 | 8.1 FPS
|
46.6 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 1363.7 | 1.6 FPS
|
9 FPS
|
7.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 7530.2 | 11 FPS
|
65.2 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 3311.6 | 10 FPS
|
58 FPS
|
50.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 1283.5 | 1.7 FPS
|
9.5 FPS
|
7.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 947.7 | 5.8 FPS
|
32.2 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 897.7 | 5.2 FPS
|
28.9 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 1139.3 | 2.4 FPS
|
13.4 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 917.4 | 8.4 FPS
|
48 FPS
|
40.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 993.1 | 4.7 FPS
|
26.5 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 1083.1 | 8.9 FPS
|
51.4 FPS
|
43.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1136.1 | 9.7 FPS
|
56 FPS
|
47 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 1109.6 | 5.7 FPS
|
31.3 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 1204.1 | 6.4 FPS
|
35.4 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 1795.3 | 2.6 FPS
|
14.7 FPS
|
12.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 1505.7 | 3.1 FPS
|
17.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 1323.7 | 5.3 FPS
|
29.3 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 939.1 | 5 FPS
|
27.9 FPS
|
23.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1489.2 | 7.4 FPS
|
41.5 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 1412.1 | 8 FPS
|
45.5 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1584.2 | 8.7 FPS
|
49.1 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 2055.3 | 10.2 FPS
|
60 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 914.5 | 4.5 FPS
|
25.3 FPS
|
21.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 749 | 5.9 FPS
|
33.3 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 893.6 | 6.8 FPS
|
38.4 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 878.5 | 7.2 FPS
|
40.8 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 1013.9 | 7.6 FPS
|
43.3 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 1137.3 | 8.5 FPS
|
46.4 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 1214.1 | 9.1 FPS
|
50.4 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1435.7 | 9.6 FPS
|
54.2 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1364.6 | 10.1 FPS
|
58 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 1771.2 | 10.9 FPS
|
63 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 1678.8 | 11.5 FPS
|
67.3 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 2825.1 | 12.7 FPS
|
74.9 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 5309.4 | 13 FPS
|
76.9 FPS
|
66.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 1930.6 | 10 FPS
|
57.5 FPS
|
48.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 1006.5 | 10.4 FPS
|
60.3 FPS
|
50.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 1058.4 | 12.5 FPS
|
72.5 FPS
|
60.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 1073.3 | 14.9 FPS
|
85.5 FPS
|
71.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 953.5 | 18.8 FPS
|
108 FPS
|
90.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 1386.6 | 19.9 FPS
|
114.7 FPS
|
96.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 881.7 | 7.8 FPS
|
44.2 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 956.5 | 9.5 FPS
|
54.7 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 950 | 11.6 FPS
|
68.2 FPS
|
59.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 970.6 | 14.2 FPS
|
81.1 FPS
|
69.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 1040.5 | 15.9 FPS
|
91.7 FPS
|
79.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 1043.6 | 18.5 FPS
|
106 FPS
|
90.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 1192.9 | 18.5 FPS
|
108.2 FPS
|
96 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 1943.8 | 21.3 FPS
|
121.7 FPS
|
104.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.