| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | 1283 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 25.5 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 1.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 1.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 1.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 2 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 1 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 4 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 95.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 48 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 24 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 26/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Atom Z3460 - це один із budget-low-power budget-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2014 з 2 ядрами та 2 потоками. з базовим годинником 1.6 ГГц, максимальною швидкістю 1.6 ГГц та номінальною потужністю 2 Вт. Atom Z3460 заснований на сімействі Merrifield 22nm і є частиною серії Atom.
так що ви повинні купити? давайте знімемо це з дороги. перед цим оглядом порівняння ми оновили нашу найкращу функцію процесора, і ми сказали, що вам слід підійти до A4-6210, оскільки він поставляється з кращим кулерним запасом, його можна розігнати, а платформа FS1 пропонує значно кращий шлях оновлення.
Однією з приємних речей процесорів Intel Atom Z3460 є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Atom Z3460 за 25.5 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Atom Z3460 роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 2w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Atom Z3460.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1669.8 | 6.6 FPS
|
62.8 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 2508.6 | 12.1 FPS
|
115.3 FPS
|
97.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 1143 | 6.5 FPS
|
62.4 FPS
|
53.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 1866.9 | 13.3 FPS
|
126.8 FPS
|
106.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 1889.9 | 14.6 FPS
|
139.5 FPS
|
117.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 4639.7 | 11.9 FPS
|
115.4 FPS
|
106.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 969.1 | 5.7 FPS
|
54.4 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 1270.5 | 6.5 FPS
|
63.1 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1509.6 | 7.3 FPS
|
70.1 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 1560.8 | 10.6 FPS
|
100.6 FPS
|
92 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 1634.7 | 13.5 FPS
|
131 FPS
|
121.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 2348.7 | 14.1 FPS
|
136.4 FPS
|
126.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 1461.5 | 15.1 FPS
|
146.9 FPS
|
136.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 2726.2 | 16.2 FPS
|
157.4 FPS
|
145.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 2939.6 | 1.4 FPS
|
11.6 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 4281.1 | 1.8 FPS
|
16.9 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 3619.7 | 1.9 FPS
|
17.3 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 8625.5 | 4.8 FPS
|
44.1 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 3429.5 | 1.2 FPS
|
9.9 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 8622.6 | 3.2 FPS
|
29.2 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 2939.6 | 1.4 FPS
|
12 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 2892.8 | 1.9 FPS
|
17.1 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 3011.9 | 2.1 FPS
|
19.2 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 3245.4 | 2.8 FPS
|
26.1 FPS
|
21.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 3949.7 | 3 FPS
|
28.5 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 4891.4 | 3.1 FPS
|
29.8 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 4844.7 | 3.7 FPS
|
35.4 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 5431.9 | 3.3 FPS
|
31.6 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 3136.8 | 1.4 FPS
|
12.8 FPS
|
11.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 3053.5 | 1.8 FPS
|
16.4 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 3133.4 | 2.9 FPS
|
26.3 FPS
|
23.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 4332.4 | 3.5 FPS
|
31.5 FPS
|
27.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 4481.3 | 4 FPS
|
37.2 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 5998.3 | 4.6 FPS
|
42.5 FPS
|
36.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 2974.5 | 1.3 FPS
|
11.6 FPS
|
9.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 1977.6 | 2.5 FPS
|
23.1 FPS
|
19.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 3945.7 | 2.8 FPS
|
26.6 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 2449 | 4.5 FPS
|
42.4 FPS
|
36.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 2871.3 | 4.8 FPS
|
45.3 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 2182 | 1 FPS
|
8.7 FPS
|
7.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 12550.4 | 6.6 FPS
|
63.3 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 5612.9 | 5.9 FPS
|
56.3 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 2182 | 1 FPS
|
9.2 FPS
|
7.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 1570.4 | 3.5 FPS
|
31.3 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 1505.7 | 3.1 FPS
|
28.1 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 1953.1 | 1.4 FPS
|
13.1 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 1541.2 | 5 FPS
|
46.7 FPS
|
39.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 1667.1 | 2.8 FPS
|
25.7 FPS
|
21.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 1818.8 | 5.3 FPS
|
49.9 FPS
|
42.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1900.1 | 5.8 FPS
|
54.4 FPS
|
46.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 1860.3 | 3.4 FPS
|
30.4 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 2027.9 | 3.8 FPS
|
34.4 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 2917.4 | 1.6 FPS
|
14.3 FPS
|
12 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 2593.2 | 1.8 FPS
|
16.9 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 2263.1 | 3.1 FPS
|
28.5 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 1565.1 | 3 FPS
|
27.1 FPS
|
23.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 2504.6 | 4.4 FPS
|
40.3 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 2353.5 | 4.8 FPS
|
44.2 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 2702.4 | 5.1 FPS
|
47.7 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 3436.7 | 6.1 FPS
|
58.4 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 1524.2 | 2.7 FPS
|
24.6 FPS
|
20.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 1262.6 | 3.5 FPS
|
32.4 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 1519.1 | 4 FPS
|
37.3 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 1470.9 | 4.3 FPS
|
39.7 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 1712.4 | 4.5 FPS
|
42.1 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 1895.5 | 5.1 FPS
|
45.1 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 2045.9 | 5.4 FPS
|
49 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 2418 | 5.7 FPS
|
52.6 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 2297.1 | 6 FPS
|
56.3 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 2970.2 | 6.5 FPS
|
61.2 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 2839.2 | 6.8 FPS
|
65.4 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 4783.8 | 7.5 FPS
|
72.8 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 8963.9 | 7.7 FPS
|
74.8 FPS
|
65.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 3272.3 | 5.9 FPS
|
55.9 FPS
|
48 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 1688.4 | 6.2 FPS
|
58.6 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 1787.8 | 7.4 FPS
|
70.5 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 1817.3 | 8.8 FPS
|
83.1 FPS
|
71.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 1600.5 | 11.2 FPS
|
105 FPS
|
90 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 2338.3 | 11.8 FPS
|
111.5 FPS
|
95.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 1463.3 | 4.7 FPS
|
42.9 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 1594.2 | 5.7 FPS
|
53.2 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1597.2 | 6.9 FPS
|
66.3 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1640.8 | 8.4 FPS
|
78.9 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 1760 | 9.4 FPS
|
89.2 FPS
|
79.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 1755.1 | 11 FPS
|
103.1 FPS
|
89.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 2006.2 | 11 FPS
|
105.2 FPS
|
95.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 3285.9 | 12.6 FPS
|
118.3 FPS
|
103.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.