| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | 138 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 23 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| кількість ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 1.44 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 2 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 95.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 47.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 23.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Atom x5-Z8550 - це один із budget-low-power budget-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2016 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 1.44 ГГц, максимальною швидкістю 2.4 ГГц та номінальною потужністю 2 Вт. Atom x5-Z8550 заснований на сімействі Braswell 14nm і є частиною серії Atom.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Braswell у нашому огляді Intel Atom x7-Z8700 та Atom x5-Z8500, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Atom x5-Z8550, яка ідентична Atom x5-Z8500.
Однією з приємних речей процесорів Intel Atom x5-Z8550 є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Atom x5-Z8550 за 23 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Atom x5-Z8550 роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 2w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
Intel озброює Atom x5-Z8550 з базовою частотою 1.44 ГГц, яка піднімається до 2.4 ГГц під завданнями з легким різьбленням. Atom x5-Z8550 також пропонує тактову частоту 1.44 ГГц при всіх активних ядрах. тим часом AMD зберігає A4-7210, що працює зі статичною тактовою частотою 2.2 ГГц.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Atom x5-Z8550.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1552.2 | 7.1 FPS
|
63 FPS
|
54.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 2335 | 13 FPS
|
115.7 FPS
|
97.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 1061.4 | 7 FPS
|
62.6 FPS
|
53.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 1736.4 | 14.3 FPS
|
127.3 FPS
|
107 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 1757.5 | 15.7 FPS
|
140 FPS
|
117.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 4313.5 | 12.8 FPS
|
115.8 FPS
|
107 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 905.6 | 6.1 FPS
|
54.6 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 1179.8 | 7 FPS
|
63.3 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1412.9 | 7.8 FPS
|
70.4 FPS
|
63.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 1451.3 | 11.4 FPS
|
101 FPS
|
92.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 1522 | 14.5 FPS
|
131.5 FPS
|
121.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 2193.1 | 15.1 FPS
|
136.9 FPS
|
126.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 1362.2 | 16.2 FPS
|
147.5 FPS
|
136.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 2538.2 | 17.4 FPS
|
158.1 FPS
|
146 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 2743.6 | 1.5 FPS
|
11.7 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 3853 | 2 FPS
|
16.9 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 3438.7 | 2 FPS
|
17.3 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 7962 | 5.2 FPS
|
44.3 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 3165.7 | 1.3 FPS
|
10 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 7883.5 | 3.5 FPS
|
29.3 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 2743.6 | 1.5 FPS
|
12.1 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 2748.2 | 2 FPS
|
17.2 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 2875 | 2.2 FPS
|
19.3 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 3029 | 3 FPS
|
26.2 FPS
|
21.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 3590.6 | 3.3 FPS
|
28.7 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 4459.8 | 3.4 FPS
|
29.9 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 4596.3 | 3.9 FPS
|
35.5 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 4979.3 | 3.6 FPS
|
31.7 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 2927.7 | 1.5 FPS
|
12.8 FPS
|
11.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 2892.8 | 1.9 FPS
|
16.5 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 2931.3 | 3.1 FPS
|
26.4 FPS
|
23.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 4098.2 | 3.7 FPS
|
31.7 FPS
|
27.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 4168.7 | 4.3 FPS
|
37.4 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 5518.5 | 5 FPS
|
42.6 FPS
|
36.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 2762 | 1.4 FPS
|
11.6 FPS
|
9.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 1831.1 | 2.7 FPS
|
23.1 FPS
|
19.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 3563.9 | 3.1 FPS
|
26.7 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 2295.9 | 4.8 FPS
|
42.5 FPS
|
36.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 2650.5 | 5.2 FPS
|
45.5 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 2182 | 1 FPS
|
8.8 FPS
|
7.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 11833.2 | 7 FPS
|
63.6 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 5174.4 | 6.4 FPS
|
56.6 FPS
|
50.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 1983.6 | 1.1 FPS
|
9.2 FPS
|
7.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 1485.5 | 3.7 FPS
|
31.4 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 1414.5 | 3.3 FPS
|
28.2 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 1709 | 1.6 FPS
|
13.1 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 1427 | 5.4 FPS
|
46.9 FPS
|
39.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 1555.9 | 3 FPS
|
25.8 FPS
|
21.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 1691.1 | 5.7 FPS
|
50.1 FPS
|
42.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1777.5 | 6.2 FPS
|
54.6 FPS
|
46.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 1756.9 | 3.6 FPS
|
30.6 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 1879.5 | 4.1 FPS
|
34.5 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 2745.8 | 1.7 FPS
|
14.3 FPS
|
12 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 2333.9 | 2 FPS
|
17 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 2063.4 | 3.4 FPS
|
28.6 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 1467.3 | 3.2 FPS
|
27.2 FPS
|
23.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 2344.8 | 4.7 FPS
|
40.5 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 2215 | 5.1 FPS
|
44.4 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 2505.9 | 5.5 FPS
|
47.9 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 3225.2 | 6.5 FPS
|
58.6 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 1419.1 | 2.9 FPS
|
24.7 FPS
|
21 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 1162.9 | 3.8 FPS
|
32.5 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 1413.1 | 4.3 FPS
|
37.5 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 1375 | 4.6 FPS
|
39.8 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 1572.6 | 4.9 FPS
|
42.2 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 1757.6 | 5.5 FPS
|
45.2 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 1904.8 | 5.8 FPS
|
49.2 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 2259.4 | 6.1 FPS
|
52.8 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 2120.4 | 6.5 FPS
|
56.6 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 2798 | 6.9 FPS
|
61.4 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 2644.7 | 7.3 FPS
|
65.7 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 4429.4 | 8.1 FPS
|
73.1 FPS
|
63.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 8315.9 | 8.3 FPS
|
75.1 FPS
|
65.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 3016.6 | 6.4 FPS
|
56.1 FPS
|
48 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 1586.1 | 6.6 FPS
|
58.9 FPS
|
50.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 1653.7 | 8 FPS
|
70.8 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 1683.4 | 9.5 FPS
|
83.5 FPS
|
71.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 1493.8 | 12 FPS
|
105.4 FPS
|
90.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 2172.6 | 12.7 FPS
|
111.9 FPS
|
95.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 1375.5 | 5 FPS
|
43.1 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 1489.7 | 6.1 FPS
|
53.4 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1489.2 | 7.4 FPS
|
66.6 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1531.4 | 9 FPS
|
79.2 FPS
|
68.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 1638.1 | 10.1 FPS
|
89.5 FPS
|
79.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 1636.1 | 11.8 FPS
|
103.5 FPS
|
90 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 1870.2 | 11.8 FPS
|
105.6 FPS
|
95.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 3044.3 | 13.6 FPS
|
118.7 FPS
|
103.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.