| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | 138 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 18 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| кількість ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 1.44 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 1.84 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 2 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 2 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 96.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 48.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 24.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Atom x5-Z8300 - це один із budget-low-power budget-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2015 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 1.44 ГГц, максимальною швидкістю 1.84 ГГц та номінальною потужністю 2 Вт. Atom x5-Z8300 заснований на сімействі Braswell 14nm і є частиною серії Atom.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Braswell у нашому огляді Intel Atom x5-Z8500 та Atom x5-E8000, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Atom x5-Z8300, яка ідентична Atom x5-E8000.
Однією з приємних речей процесорів Intel Atom x5-Z8300 є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Atom x5-Z8300 за 18 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Atom x5-Z8300 роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 2w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
якщо розширені частоти розгону та збільшення частоти є для вас неважливими справами, Intel також пропонує Atom x5-E8000 за ціною 39 доларів. він все ще оснащений 4-ядрами і 4-потоками, але працює на більш повільному 1.04 ГГц і перевищує лише 2 ГГц.
Intel озброює Atom x5-Z8300 з базовою частотою 1.44 ГГц, яка піднімається до 1.84 ГГц під завданнями з легким різьбленням. Atom x5-Z8300 також пропонує тактову частоту 1.44 ГГц при всіх активних ядрах. тим часом AMD зберігає A4-7210, що працює зі статичною тактовою частотою 2.2 ГГц.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Atom x5-Z8300.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1806.6 | 6.1 FPS
|
62.7 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 2710.2 | 11.2 FPS
|
115 FPS
|
97 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 1218 | 6.1 FPS
|
62.3 FPS
|
53.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 2018.7 | 12.3 FPS
|
126.6 FPS
|
106.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 2028.9 | 13.6 FPS
|
139.2 FPS
|
117.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 5019.3 | 11 FPS
|
115.2 FPS
|
106.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 1042.3 | 5.3 FPS
|
54.3 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 1353.8 | 6.1 FPS
|
63 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1620.6 | 6.8 FPS
|
69.9 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 1671.1 | 9.9 FPS
|
100.4 FPS
|
91.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 1765.5 | 12.5 FPS
|
130.7 FPS
|
121.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 2547.4 | 13 FPS
|
136.1 FPS
|
126.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 1576.3 | 14 FPS
|
146.6 FPS
|
135.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 2944.3 | 15 FPS
|
157.1 FPS
|
145.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 3165.7 | 1.3 FPS
|
11.6 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 4532.9 | 1.7 FPS
|
16.8 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 4045.5 | 1.7 FPS
|
17.2 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 9200.5 | 4.5 FPS
|
44 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 3741.3 | 1.1 FPS
|
9.9 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 9197.5 | 3 FPS
|
29.2 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 3165.7 | 1.3 FPS
|
12 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 3233.2 | 1.7 FPS
|
17.1 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 3328.9 | 1.9 FPS
|
19.1 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 3495 | 2.6 FPS
|
26 FPS
|
21.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 4231.8 | 2.8 FPS
|
28.5 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 5228.8 | 2.9 FPS
|
29.7 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 5272.2 | 3.4 FPS
|
35.3 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 5782.4 | 3.1 FPS
|
31.5 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 3378.1 | 1.3 FPS
|
12.7 FPS
|
11.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 3233.2 | 1.7 FPS
|
16.4 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 3365.5 | 2.7 FPS
|
26.3 FPS
|
23.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 4738.6 | 3.2 FPS
|
31.5 FPS
|
27.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 4844.7 | 3.7 FPS
|
37.1 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 6416.8 | 4.3 FPS
|
42.4 FPS
|
36.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 3222.3 | 1.2 FPS
|
11.5 FPS
|
9.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 2149.6 | 2.3 FPS
|
23 FPS
|
19.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 4249.2 | 2.6 FPS
|
26.5 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 2623.9 | 4.2 FPS
|
42.3 FPS
|
36.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 3062.8 | 4.5 FPS
|
45.2 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 2424.4 | 0.9 FPS
|
8.7 FPS
|
7.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 13579.1 | 6.1 FPS
|
63.2 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 6021.2 | 5.5 FPS
|
56.2 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 2424.4 | 0.9 FPS
|
9.2 FPS
|
7.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 1717.6 | 3.2 FPS
|
31.2 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 1609.6 | 2.9 FPS
|
28 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 2103.4 | 1.3 FPS
|
13 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 1675.2 | 4.6 FPS
|
46.6 FPS
|
39.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 1795.3 | 2.6 FPS
|
25.7 FPS
|
21.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 1967.2 | 4.9 FPS
|
49.8 FPS
|
42.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 2040.8 | 5.4 FPS
|
54.3 FPS
|
46.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 2040.3 | 3.1 FPS
|
30.4 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 2201.7 | 3.5 FPS
|
34.3 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 3111.9 | 1.5 FPS
|
14.2 FPS
|
12 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 2745.8 | 1.7 FPS
|
16.9 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 2419.1 | 2.9 FPS
|
28.4 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 1676.9 | 2.8 FPS
|
27 FPS
|
23.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 2687.9 | 4.1 FPS
|
40.3 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 2567.4 | 4.4 FPS
|
44.1 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 2871.3 | 4.8 FPS
|
47.6 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 3743.5 | 5.6 FPS
|
58.2 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 1646.2 | 2.5 FPS
|
24.5 FPS
|
20.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 1381 | 3.2 FPS
|
32.4 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 1642.3 | 3.7 FPS
|
37.3 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 1581.2 | 4 FPS
|
39.6 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 1834.8 | 4.2 FPS
|
42 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 2056.8 | 4.7 FPS
|
45 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 2209.6 | 5 FPS
|
48.9 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 2600.4 | 5.3 FPS
|
52.5 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 2461.1 | 5.6 FPS
|
56.2 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 3217.7 | 6 FPS
|
61.1 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 3064.5 | 6.3 FPS
|
65.3 FPS
|
57 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 5125.5 | 7 FPS
|
72.7 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 9586.4 | 7.2 FPS
|
74.6 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 3510.3 | 5.5 FPS
|
55.8 FPS
|
47.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 1836.5 | 5.7 FPS
|
58.5 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 1917.4 | 6.9 FPS
|
70.4 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 1950.2 | 8.2 FPS
|
83 FPS
|
71.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 1740.3 | 10.3 FPS
|
104.8 FPS
|
89.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 2508.4 | 11 FPS
|
111.3 FPS
|
95.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 1599.4 | 4.3 FPS
|
42.8 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 1747.5 | 5.2 FPS
|
53.1 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1721.9 | 6.4 FPS
|
66.2 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1767 | 7.8 FPS
|
78.7 FPS
|
68.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 1880 | 8.8 FPS
|
89 FPS
|
79 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 1892.8 | 10.2 FPS
|
102.9 FPS
|
89.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 2163.6 | 10.2 FPS
|
105 FPS
|
95 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 3538.7 | 11.7 FPS
|
118 FPS
|
103 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.