| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | 1283 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 39 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 1.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 1.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 1.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 6.1 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 1 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 91.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 45.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 23 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 26/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Atom S1240 - це один із budget-low-power budget-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2012 з 2 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 1.6 ГГц, максимальною швидкістю 1.6 ГГц та номінальною потужністю 6.1 Вт. Atom S1240 заснований на сімействі Bay Trail 32nm і є частиною серії Atom.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Bay Trail у нашому огляді Intel Atom S1260 та Atom S1220, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Atom S1240, яка ідентична Atom S1220.
Однією з приємних речей процесорів Intel Atom S1240 є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Atom S1240 за 39 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Atom S1240 роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 6.1w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Atom S1240.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 834.9 | 13.2 FPS
|
65.3 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 1254.3 | 24.2 FPS
|
119.9 FPS
|
98.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 567.2 | 13.1 FPS
|
64.9 FPS
|
54.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 933.5 | 26.6 FPS
|
131.9 FPS
|
108.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 941.7 | 29.3 FPS
|
145.1 FPS
|
119.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 2319.8 | 23.8 FPS
|
120 FPS
|
108.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 484.6 | 11.4 FPS
|
56.6 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 630.4 | 13.1 FPS
|
65.6 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 754.8 | 14.6 FPS
|
72.9 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 776.7 | 21.3 FPS
|
104.7 FPS
|
93.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 817.3 | 27 FPS
|
136.3 FPS
|
122.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 1178.5 | 28.1 FPS
|
141.9 FPS
|
128 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 728.3 | 30.3 FPS
|
152.9 FPS
|
137.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 1363.1 | 32.4 FPS
|
163.8 FPS
|
147.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 1469.8 | 2.8 FPS
|
12.1 FPS
|
10.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 2140.6 | 3.6 FPS
|
17.6 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 1809.8 | 3.8 FPS
|
18 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 4312.7 | 9.6 FPS
|
45.9 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 1646.2 | 2.5 FPS
|
10.3 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 4245 | 6.5 FPS
|
30.4 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 1469.8 | 2.8 FPS
|
12.5 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 1485.5 | 3.7 FPS
|
17.8 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 1505.9 | 4.2 FPS
|
20 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 1594.2 | 5.7 FPS
|
27.1 FPS
|
21.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 1942.5 | 6.1 FPS
|
29.7 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 2406.9 | 6.3 FPS
|
31 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 2455.5 | 7.3 FPS
|
36.8 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 2675.4 | 6.7 FPS
|
32.9 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 1568.4 | 2.8 FPS
|
13.3 FPS
|
11.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 1526.8 | 3.6 FPS
|
17.1 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 1540.2 | 5.9 FPS
|
27.4 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 2197.6 | 6.9 FPS
|
32.8 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 2213 | 8.1 FPS
|
38.7 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 2966.9 | 9.3 FPS
|
44.2 FPS
|
36.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 1487.2 | 2.6 FPS
|
12 FPS
|
9.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 988.8 | 5 FPS
|
24 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 1938.2 | 5.7 FPS
|
27.7 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1224.5 | 9 FPS
|
44.1 FPS
|
36.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1435.7 | 9.6 FPS
|
47.1 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 1148.4 | 1.9 FPS
|
9.1 FPS
|
7.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 6323.1 | 13.1 FPS
|
65.9 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 2782.9 | 11.9 FPS
|
58.6 FPS
|
50.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 1091 | 2 FPS
|
9.6 FPS
|
7.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 796.6 | 6.9 FPS
|
32.5 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 752.9 | 6.2 FPS
|
29.2 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 942.9 | 2.9 FPS
|
13.6 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 770.6 | 10 FPS
|
48.6 FPS
|
40.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 833.5 | 5.6 FPS
|
26.7 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 909.4 | 10.6 FPS
|
51.9 FPS
|
43.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 950 | 11.6 FPS
|
56.6 FPS
|
47.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 930.1 | 6.8 FPS
|
31.7 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 1013.9 | 7.6 FPS
|
35.8 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 1505.7 | 3.1 FPS
|
14.8 FPS
|
12.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 1261.6 | 3.7 FPS
|
17.6 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 1113.6 | 6.3 FPS
|
29.6 FPS
|
24.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 782.6 | 6 FPS
|
28.2 FPS
|
23.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 1252.3 | 8.8 FPS
|
42 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 1189.1 | 9.5 FPS
|
46 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1338.1 | 10.3 FPS
|
49.7 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 1732.5 | 12.1 FPS
|
60.7 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 776.5 | 5.3 FPS
|
25.5 FPS
|
21.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 631.3 | 7 FPS
|
33.7 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 759.6 | 8 FPS
|
38.8 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 744.1 | 8.5 FPS
|
41.3 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 846.8 | 9.1 FPS
|
43.8 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 947.7 | 10.2 FPS
|
46.9 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 1023 | 10.8 FPS
|
51 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1209 | 11.4 FPS
|
54.8 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 1148.5 | 12 FPS
|
58.6 FPS
|
49.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 1496.6 | 12.9 FPS
|
63.7 FPS
|
53.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 1409.2 | 13.7 FPS
|
68 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 2376.1 | 15.1 FPS
|
75.7 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 4453.1 | 15.5 FPS
|
77.8 FPS
|
66.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 1622.4 | 11.9 FPS
|
58.2 FPS
|
48.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 844.2 | 12.4 FPS
|
61 FPS
|
50.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 887.9 | 14.9 FPS
|
73.3 FPS
|
60.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 903.5 | 17.7 FPS
|
86.5 FPS
|
72.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 803.8 | 22.3 FPS
|
109.2 FPS
|
91.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 1164.2 | 23.7 FPS
|
116 FPS
|
96.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 739.5 | 9.3 FPS
|
44.7 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 804.2 | 11.3 FPS
|
55.3 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 798.6 | 13.8 FPS
|
69 FPS
|
59.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 820.4 | 16.8 FPS
|
82.1 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 875.4 | 18.9 FPS
|
92.8 FPS
|
80.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 877.6 | 22 FPS
|
107.2 FPS
|
91 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 1003.1 | 22 FPS
|
109.4 FPS
|
96.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 1636.5 | 25.3 FPS
|
123 FPS
|
104.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.