| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | 1283 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 55 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| кількість ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 1.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 9 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 84.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 42.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 21.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Atom C2530 - це один із budget-low-power budget-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2013 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 1.7 ГГц, максимальною швидкістю 2 ГГц та номінальною потужністю 9 Вт. Atom C2530 заснований на сімействі Silvermont 22nm і є частиною серії Atom.
що щось є Atom C2530. Intel прокручує набір tdp до 9w на цьому 4-ядерному 4-потоковому чіпі, що робить його високоефективним аналогом 6w Atom C2350, який є в основному тим самим чіпом 22nm, побудованим з мікроархітектурою Silvermont, але з нижчим рейтингом tdp. ця мікросхема вийшла з нашого першого погляду на серію Silvermont з нагородою редактора на вибір, ідучи ногами до AMD A4-5100, тож справедливо сказати, що ми покладаємо великі надії на модель з високою продуктивністю. Intel досі не пробував чіп для преси, тому ми придбали його в роздріб, щоб поставити його під мікроскоп.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Silvermont у нашому огляді Intel Atom C2550 та Atom C2350, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Atom C2530, яка ідентична Atom C2350.
Однією з приємних речей процесорів Intel Atom C2530 є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Atom C2530 за 55 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Atom C2530 роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 9w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
Intel озброює Atom C2530 з базовою частотою 1.7 ГГц, яка піднімається до 2 ГГц під завданнями з легким різьбленням. Atom C2530 також пропонує тактову частоту 1.7 ГГц при всіх активних ядрах. тим часом AMD зберігає A4-5100, що працює зі статичною тактовою частотою 1.55 ГГц.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Atom C2530.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 451.7 | 24.4 FPS
|
69.6 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 677.6 | 44.8 FPS
|
127.7 FPS
|
100.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 305.8 | 24.3 FPS
|
69.1 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 503.7 | 49.3 FPS
|
140.5 FPS
|
110.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 508.1 | 54.3 FPS
|
154.5 FPS
|
122 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 1252 | 44.1 FPS
|
127.8 FPS
|
110.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 261.8 | 21.1 FPS
|
60.3 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 339.9 | 24.3 FPS
|
69.9 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 406.7 | 27.1 FPS
|
77.6 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 419.9 | 39.4 FPS
|
111.4 FPS
|
95.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 440.5 | 50.1 FPS
|
145.1 FPS
|
125.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 635.6 | 52.1 FPS
|
151 FPS
|
131 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 393.4 | 56.1 FPS
|
162.8 FPS
|
141.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 734.8 | 60.1 FPS
|
174.4 FPS
|
151.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 806.9 | 5.1 FPS
|
12.9 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 1133.2 | 6.8 FPS
|
18.7 FPS
|
14.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 982.5 | 7 FPS
|
19.1 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 2313 | 17.9 FPS
|
48.8 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 894.6 | 4.6 FPS
|
11 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 2299.4 | 12 FPS
|
32.4 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 791.4 | 5.2 FPS
|
13.3 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 796.6 | 6.9 FPS
|
18.9 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 810.9 | 7.8 FPS
|
21.2 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 865.4 | 10.5 FPS
|
28.9 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 1057.9 | 11.2 FPS
|
31.6 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 1296 | 11.7 FPS
|
33 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1318 | 13.6 FPS
|
39.2 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1457.3 | 12.3 FPS
|
35 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 828.6 | 5.3 FPS
|
14.1 FPS
|
11.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 820.4 | 6.7 FPS
|
18.2 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 833.7 | 10.9 FPS
|
29.2 FPS
|
24.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 1184.6 | 12.8 FPS
|
34.9 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 1203 | 14.9 FPS
|
41.2 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 1604.2 | 17.2 FPS
|
47 FPS
|
37.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 822.7 | 4.7 FPS
|
12.8 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 537.4 | 9.2 FPS
|
25.5 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 1042.3 | 10.6 FPS
|
29.4 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 659.9 | 16.7 FPS
|
46.9 FPS
|
37.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 774.3 | 17.8 FPS
|
50.2 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 606.1 | 3.6 FPS
|
9.7 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 3408.7 | 24.3 FPS
|
70.1 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 1505.3 | 22 FPS
|
62.4 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 589.7 | 3.7 FPS
|
10.2 FPS
|
8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 426.1 | 12.9 FPS
|
34.6 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 405.9 | 11.5 FPS
|
31.1 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 506.4 | 5.4 FPS
|
14.5 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 416.5 | 18.5 FPS
|
51.7 FPS
|
41.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 448.8 | 10.4 FPS
|
28.5 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 491.8 | 19.6 FPS
|
55.3 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 515 | 21.4 FPS
|
60.3 FPS
|
48.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 506 | 12.5 FPS
|
33.7 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 542.7 | 14.2 FPS
|
38.1 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 804.8 | 5.8 FPS
|
15.8 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 686.4 | 6.8 FPS
|
18.8 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 604.8 | 11.6 FPS
|
31.6 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 426.9 | 11 FPS
|
30 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 676.1 | 16.3 FPS
|
44.7 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 638.2 | 17.7 FPS
|
49 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 721.6 | 19.1 FPS
|
52.9 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 935.9 | 22.4 FPS
|
64.6 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 415.7 | 9.9 FPS
|
27.2 FPS
|
21.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 339.9 | 13 FPS
|
35.9 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 407.8 | 14.9 FPS
|
41.3 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 400.3 | 15.8 FPS
|
44 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 458.7 | 16.8 FPS
|
46.6 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 514.2 | 18.8 FPS
|
49.9 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 552.4 | 20 FPS
|
54.3 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 653.2 | 21.1 FPS
|
58.3 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 618 | 22.3 FPS
|
62.4 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 807.8 | 23.9 FPS
|
67.8 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 763.1 | 25.3 FPS
|
72.4 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 1286 | 27.9 FPS
|
80.6 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 2405 | 28.7 FPS
|
82.8 FPS
|
68 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 877.6 | 22 FPS
|
62 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 457.1 | 22.9 FPS
|
65 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 479.3 | 27.6 FPS
|
78.1 FPS
|
61.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 489.1 | 32.7 FPS
|
92.1 FPS
|
73.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 434 | 41.3 FPS
|
116.3 FPS
|
93.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 628.5 | 43.9 FPS
|
123.5 FPS
|
99.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 397.5 | 17.3 FPS
|
47.6 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 432.7 | 21 FPS
|
58.9 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 430.5 | 25.6 FPS
|
73.5 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 441.7 | 31.2 FPS
|
87.4 FPS
|
71.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 472.7 | 35 FPS
|
98.8 FPS
|
82 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 473.2 | 40.8 FPS
|
114.2 FPS
|
93.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 540.9 | 40.8 FPS
|
116.5 FPS
|
98.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 884.7 | 46.8 FPS
|
131 FPS
|
106.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.