AMD Ryzen 3 3200G огляд

Entry-level Desktop процесор, випущений в 2019 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 3.6 ГГц, максимальною швидкістю 4 ГГц та потужністю 65 Вт. Ryzen 3 3200G базується на сімействі Picasso 12nm і є частиною серії Ryzen 3.
ціна 100%
швидкість 58%
продуктивність праці 37%
ігрові 79%
категорії Desktop
ціль entry-level
сумісність з розетками AM4
інтегрована графіка Radeon Vega 8
кулер в комплекті Yes
розгінний потенціал 0 %
рік 2019 Model
ціна 89 USD
кількість ядер 4 Cores
кількість ниток 4 Threads
основна частота 3.6 GHz
частота підсилення 4 GHz
макс. стабільний розгін 4 GHz
споживання енергії 65 W
виробничий процес 12 nm
кеш-пам’ять l3 4 MB
максимально підтримувана пам’ять 64 GB
оцінка ціна-цінність 100 %
швидкісний бал 58 %
показник продуктивності 37 %
ігровий рахунок 79 %
макс. 1080p вузьке місце 43.7 %
макс. 1440p вузьке місце 21.9 %
макс. 4k вузьке місце 10.9 %
загальний рахунок 40/100

Ryzen 3 3200G - це один із entry-level entry-level Desktop процесорів. він був випущений в 2019 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 3.6 ГГц, максимальною швидкістю 4 ГГц та номінальною потужністю 65 Вт. Ryzen 3 3200G заснований на сімействі Picasso 12nm і є частиною серії Ryzen 3.

Ryzen 3 3200G також є спадкоємцем AMD останнього процесора Ryzen 3 2200G покоління, який базувався на процесах Zen та 14 нм і був випущений в 2018.

Покоління AMD Ryzen 3 3rd та сама архітектура Zen+ примітні тим, що вперше ведуть процесори 12 нм до основних потоків. але під капотом відбувається набагато більше, ніж просто менший виробничий вузол.

Серія Zen+ AMD вийшла на ринок, збільшивши ставку на Intel у своїй грі з високими ставками для домінування на ринку настільних ПК завдяки добре округленій лінійці нових чіпів, які підштовхують основні платформи до вищої кількості ядер та більш обчислювальних обчислень, ніж ми коли-небудь бачили. в результаті, командна присутність Intel у просторі ентузіастів знаходиться під загрозою так, як ми не бачили більше десяти років.

Ryzen 3 3200G бере основні інгредієнти мікроархітектури Zen+, що забезпечує в середньому на 15% більше інструкцій за цикл (ipc) пропускну здатність, а також 12 нм процес і поєднує їх у високопродуктивний чіп, який вражає весь наш тестовий пакет, особливо коли ми чинник конкурентних цін, зворотна сумісність з більшістю материнських плат AM4 сокетів, розблоковані функції розгону та вбудований кулер.

як ми вже бачили, ігри залишаються перевагою для Intel, тому, якщо вам потрібно лише видавити кожен останній кадр, процесори Intel - хороший вибір. більша частина цієї переваги в продуктивності буде менш помітною під час ігор з більш високою роздільною здатністю або якщо ви поєднаєте процесори з меншою графічною картою.

Покоління AMD Ryzen 3 3, нарешті, вже є, і AMD Ryzen 3 3200G може бути просто нащадком того, що це покоління процесорів готує для споживачів. безсумнівно, це могло застрягти з 4-ядерною, 4-потоковою установкою, яку він успадкував від свого попередника, Ryzen 3 2200G. Однак, завдяки новому виробничому процесу 12nm, він забезпечує набагато кращу продуктивність при меншому споживанні енергії.

це рішення до 12 нм призвело до різкого підвищення на 15% продуктивності ipc (інструкції на такт). фактично, порівняно з процесором Ryzen 3 2 покоління з такою ж тактовою частотою, ви отримаєте пряме збільшення продуктивності на 15%. це недостатньо велике, щоб бути помітним у щоденних робочих навантаженнях, але це все одно щось означає.

Останнім часом у AMD виникли певні проблеми, що ще більше ускладнило конкуренцію з вхідною хвилею процесорів Core i3. це змусило виробника чіпів бути трохи більш креативними та задовольнятись поточними лінійками продуктів. сьогодні у нас під рукою AMD Ryzen 3 3200G, що саме по собі не є чимось новим. це в основному оновлений Ryzen 3 2200G з підвищенням тактової частоти. ми говоримо в основному тому, що це не пряме оновлення, однак є ще одна зміна.

Однією з приємних речей процесорів AMD Ryzen 3 3200G є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок AMD Ryzen 3 3200G за 89 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.

AMD Ryzen 3 3200G роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 65w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.

наш сьогоднішній погляд на AMD Ryzen 3 3200G показав, що це дуже здібний процесор. 4-ядерний процесор звучить так, якби він був би справді недостатньо потужним в наші дні, але ми були приємно здивовані швидкодіючою і дуже здібною системою. маючи лише 4 ядер, цей процесор входив у задню частину пакету для сильно нарізаних робочих навантажень, але він працював краще, ніж деякі з його більш дорогих братів і сестер, при нарізках із легким різьбленням, де він сяяв завдяки високим базовим годинникам.

AMD Ryzen 3 3200G, здається, пристойний чіп, який доступний у вашому улюбленому роздрібному магазині за 89 долар. Головна конкуренція для цього процесора - Core i3-9100 4-ядерний розблокований настільний процесор з графікою Intel UHD Graphics 630 ($ 122).

Висновок: AMD Ryzen 3 3200G не привертає особливої ​​уваги з боку засобів масової інформації, оскільки це процесор entry-level 3 gen core Picasso, але це дуже потужний процесор, який все ще забезпечує хороший обчислювальний досвід для entry-level користувачів.

тим не менш, AMD все ще відстає за частотою, коли Core i3-9300 працює на 3.7 ГГц в будь-який момент, і 4.3 ГГц, коли натискання надходить.

для порівняння, поточним 4-ядерним процесором Intel є Core i3-9300, який має значно вищу ціну в 143 доларів. повернення покоління до Coffee Lake також не робить 4-ядерних процесорів набагато дешевшими, оскільки старіння Intel Core i3-8300 працює за 138 доларів.

Ryzen 3 3200G працює на частоті до 4 ГГц, як і обіцяє на коробці, а за допомогою програмного забезпечення AMD ви можете взяти одне з ядер аж до 4.1 ГГц. однак, не сподівайтесь вийти за рамки цього без серйозної модернізації охолоджуючого рішення та ручного налаштування напруги за рівнем операційної системи.

тим не менш, щоб вичавити весь потенціал цього напрочуд потужного чіпа entry-level, ви хочете (і вам потрібно) виграти на материнській платі X370, X470, X570 ентузіастів.

Свіжий після успішного розгортання основного процесора Ryzen 3, атака AMD на Intel тепер поширюється на entry-level з його процесорами Ryzen 3 3200G, які компанія робить доступними з Jul 2019.

Хоча охолоджувач із номіналом 65w не має мідної основи або світлодіодів, знайдених у найвищих цільових теплових рішеннях AMD, він достатньо спритно обробляє теплову потужність Ryzen 3, щоб полегшити частоти, спричинені xfr. це дає вам додаткові 200 МГц. ми навіть змогли розігнати Ryzen 3 3200G до 4.2 ГГц в розумному діапазоні температур. вентилятор також продуває на материнській платі, що забезпечує додаткове охолодження навколо розетки. якщо вам потрібно більше bling, AMD нещодавно оголосив, що зараз пропонує окремо оснащений світлодіодним кулером.

як і всі інші чіпи Picasso, процесор серії Ryzen 3 потрапляє в будь-яку материнську плату сокета AM4. але більшість знайдуть будинок на платах, оснащених чіпсетом A320, який передбачає розгін та пропонує безліч варіантів підключення. на відміну від Intel, AMD планує використовувати свій поточний сокет до 2025 року, тому для оновлення до майбутніх моделей не потрібно буде мати нову материнську плату.

який gpu вибрати AMD Ryzen 3 3200G

нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з AMD Ryzen 3 3200G.

відеокарта ціна вартість за кадр Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 121.8 90.5 FPS
94.3 FPS
63.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₴ 30,354 ₴ 182.7 166.1 FPS
173.1 FPS
113.9 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₴ 7,430 ₴ 82.7 89.8 FPS
93.7 FPS
62.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₴ 24,830 ₴ 135.8 182.8 FPS
190.5 FPS
125.2 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₴ 27,592 ₴ 137.2 201.1 FPS
209.5 FPS
137.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₴ 55,212 ₴ 338.1 163.3 FPS
173.3 FPS
125.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₴ 5,524 ₴ 70.5 78.3 FPS
81.7 FPS
57.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₴ 8,258 ₴ 91.9 89.9 FPS
94.8 FPS
66.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₴ 11,020 ₴ 109.8 100.4 FPS
105.3 FPS
73.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₴ 16,544 ₴ 113.3 146 FPS
151.1 FPS
107.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₴ 22,068 ₴ 119 185.5 FPS
196.7 FPS
142.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₴ 33,116 ₴ 171.6 193 FPS
204.8 FPS
148.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 106.1 207.9 FPS
220.7 FPS
159.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₴ 44,164 ₴ 198.2 222.8 FPS
236.5 FPS
171 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₴ 4,115 ₴ 216.6 19 FPS
17.4 FPS
12 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₴ 7,706 ₴ 308.2 25 FPS
25.3 FPS
15.9 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₴ 6,877 ₴ 266.6 25.8 FPS
25.9 FPS
16.6 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₴ 41,402 ₴ 625.4 66.2 FPS
66.2 FPS
47.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₴ 4,115 ₴ 242.1 17 FPS
14.9 FPS
10.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₴ 27,592 ₴ 621.5 44.4 FPS
43.9 FPS
30.8 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₴ 4,115 ₴ 215.5 19.1 FPS
18 FPS
12.4 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₴ 5,496 ₴ 214.7 25.6 FPS
25.7 FPS
16.6 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₴ 6,325 ₴ 219.6 28.8 FPS
28.8 FPS
19.6 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₴ 9,087 ₴ 234.2 38.8 FPS
39.1 FPS
24.9 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₴ 11,849 ₴ 284.8 41.6 FPS
42.9 FPS
29 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₴ 15,163 ₴ 351 43.2 FPS
44.7 FPS
30.1 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₴ 17,925 ₴ 356.4 50.3 FPS
53.1 FPS
36.4 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₴ 17,925 ₴ 392.2 45.7 FPS
47.5 FPS
32.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₴ 4,392 ₴ 225.2 19.5 FPS
19.2 FPS
13.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₴ 5,496 ₴ 222.5 24.7 FPS
24.6 FPS
16.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₴ 9,087 ₴ 226 40.2 FPS
39.6 FPS
27.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₴ 15,163 ₴ 319.2 47.5 FPS
47.4 FPS
31.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₴ 17,925 ₴ 323.6 55.4 FPS
55.9 FPS
37.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₴ 27,592 ₴ 433.8 63.6 FPS
63.8 FPS
42.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₴ 3,867 ₴ 219.7 17.6 FPS
17.4 FPS
11.5 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₴ 4,944 ₴ 144.6 34.2 FPS
34.6 FPS
23.1 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₴ 11,048 ₴ 282.6 39.1 FPS
39.9 FPS
27.3 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₴ 11,020 ₴ 178 61.9 FPS
63.6 FPS
42.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₴ 13,782 ₴ 208.8 66 FPS
68 FPS
45.3 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₴ 2,182 ₴ 164.1 13.3 FPS
13.1 FPS
8.3 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₴ 82,832 ₴ 920.4 90 FPS
95.1 FPS
66.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₴ 33,116 ₴ 406.3 81.5 FPS
84.6 FPS
58.9 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₴ 2,182 ₴ 157 13.9 FPS
13.8 FPS
9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₴ 5,496 ₴ 115.2 47.7 FPS
46.9 FPS
30.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₴ 4,668 ₴ 109.3 42.7 FPS
42.2 FPS
27.4 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₴ 2,734 ₴ 137.4 19.9 FPS
19.6 FPS
12.9 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₴ 7,706 ₴ 112.3 68.6 FPS
70.1 FPS
46.7 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₴ 4,668 ₴ 121.9 38.3 FPS
38.6 FPS
25.2 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₴ 9,639 ₴ 132.4 72.8 FPS
75 FPS
50.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 138.8 79.4 FPS
81.7 FPS
54.6 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₴ 6,325 ₴ 136 46.5 FPS
45.7 FPS
29.7 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₴ 7,706 ₴ 147.1 52.4 FPS
51.6 FPS
33.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₴ 4,668 ₴ 217.1 21.5 FPS
21.4 FPS
14.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₴ 4,668 ₴ 184.5 25.3 FPS
25.4 FPS
16.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₴ 7,016 ₴ 162.8 43.1 FPS
42.8 FPS
28.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₴ 4,695 ₴ 114.8 40.9 FPS
40.7 FPS
27.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₴ 11,020 ₴ 183.1 60.2 FPS
60.6 FPS
40.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₴ 11,297 ₴ 172.7 65.4 FPS
66.4 FPS
44.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₴ 13,782 ₴ 195.2 70.6 FPS
71.7 FPS
48 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₴ 20,964 ₴ 252.3 83.1 FPS
87.6 FPS
59.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₴ 4,115 ₴ 112.1 36.7 FPS
36.9 FPS
24.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₴ 4,419 ₴ 91.9 48.1 FPS
48.7 FPS
32.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₴ 6,076 ₴ 110.1 55.2 FPS
56.1 FPS
37.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₴ 6,325 ₴ 107.8 58.7 FPS
59.6 FPS
39.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₴ 7,706 ₴ 123.9 62.2 FPS
63.2 FPS
42.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₴ 9,667 ₴ 138.7 69.7 FPS
67.7 FPS
44.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₴ 11,048 ₴ 149.1 74.1 FPS
73.6 FPS
49.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₴ 13,782 ₴ 176 78.3 FPS
79.1 FPS
54.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₴ 13,782 ₴ 166.9 82.6 FPS
84.6 FPS
57.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₴ 19,306 ₴ 217.7 88.7 FPS
91.9 FPS
62.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₴ 19,306 ₴ 205.8 93.8 FPS
98.2 FPS
66.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₴ 35,878 ₴ 347 103.4 FPS
109.3 FPS
74.8 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₴ 69,022 ₴ 649.9 106.2 FPS
112.3 FPS
76.9 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₴ 19,306 ₴ 236.9 81.5 FPS
84 FPS
56.2 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₴ 10,468 ₴ 123.2 85 FPS
88.1 FPS
58.9 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₴ 13,230 ₴ 129.6 102.1 FPS
105.9 FPS
69.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₴ 15,992 ₴ 131.8 121.3 FPS
124.9 FPS
83.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₴ 17,925 ₴ 117.1 153.1 FPS
157.7 FPS
105.5 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₴ 27,592 ₴ 169.7 162.6 FPS
167.5 FPS
112.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₴ 6,877 ₴ 107.5 64 FPS
64.5 FPS
43.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₴ 9,087 ₴ 116.8 77.8 FPS
79.8 FPS
54.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₴ 11,020 ₴ 116.2 94.8 FPS
99.6 FPS
69.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₴ 13,782 ₴ 119.1 115.7 FPS
118.5 FPS
80.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₴ 16,544 ₴ 127.6 129.7 FPS
133.9 FPS
92.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₴ 19,306 ₴ 127.7 151.2 FPS
154.8 FPS
105.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 145.9 151.3 FPS
157.9 FPS
111.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₴ 41,402 ₴ 238.6 173.5 FPS
177.6 FPS
120.9 FPS
intel vs amd: який процесор найкращий?

Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?

вплив розміру та швидкості оперативної пам'яті на продуктивність ігор

Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

чому ви завжди повинні купувати ігровий ПК середнього та високого рівня?

Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.

чи варто купувати попередньо вбудований або спеціальний ПК?

Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.

як використовувати cpuagent для пошуку потрібного cpu - -

Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

відгуки критиків