AMD Opteron 4334 огляд

High-end Server процесор, випущений в 2012 з 6 ядрами та 6 потоками. з базовим годинником 3.1 ГГц, максимальною швидкістю 3.1 ГГц та потужністю 95 Вт. Opteron 4334 базується на сімействі Seoul 32nm і є частиною серії Opteron.
ціна 69.5%
швидкість %
продуктивність праці %
ігрові %
категорії Server ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
ціль high-end ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
сумісність з розетками C32 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
інтегрована графіка ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
кулер в комплекті ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
розгінний потенціал 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
рік 2012 Model ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ціна 216 USD ★ ★ ★ ★ ☆
кількість ядер 6 Cores ★ ★ ★ ☆ ☆
кількість ниток 6 Threads ★ ☆ ☆ ☆ ☆
основна частота 3.1 GHz ★ ★ ☆ ☆ ☆
частота підсилення 3.1 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. стабільний розгін 3.1 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
споживання енергії 95 W ★ ☆ ☆ ☆ ☆
виробничий процес 32 nm ★ ☆ ☆ ☆ ☆
кеш-пам’ять l3 8 MB ★ ★ ★ ☆ ☆
максимально підтримувана пам’ять 32 GB ★ ★ ★ ☆ ☆
оцінка ціна-цінність 69.5 % ★ ★ ☆ ☆ ☆
швидкісний бал 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
показник продуктивності 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ігровий рахунок 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 1080p вузьке місце 48.4 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 1440p вузьке місце 24.2 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 4k вузьке місце 12.1 % ★ ★ ☆ ☆ ☆
загальний рахунок 29/100 ★ ☆ ☆ ☆ ☆

Opteron 4334 - це один із high-end high-end Server процесорів. він був випущений в 2012 з 6 ядрами та 6 потоками. з базовим годинником 3.1 ГГц, максимальною швидкістю 3.1 ГГц та номінальною потужністю 95 Вт. Opteron 4334 заснований на сімействі Seoul 32nm і є частиною серії Opteron.

говорячи про це, якщо вам потрібен високоякісний настільний (hedt) 8-ядерний процесор, який може скласти конкуренцію AMD Opteron 4334, вам доведеться впустити трохи більше грошей і отримати щось на кшталт 815 Intel Xeon E5-2687W. і , навіть якщо ви все-таки підете з цим чіпом Intel, ви не обов'язково отримаєте однаковий рівень продуктивності.

Серія K10 AMD вийшла на ринок, збільшивши ставку на Intel у своїй грі з високими ставками для домінування на ринку настільних ПК завдяки добре округленій лінійці нових чіпів, які підштовхують основні платформи до вищої кількості ядер та більш обчислювальних обчислень, ніж ми коли-небудь бачили. в результаті, командна присутність Intel у просторі ентузіастів знаходиться під загрозою так, як ми не бачили більше десяти років.

що щось є Opteron 4334. AMD прокручує набір tdp до 95w на цьому 6-ядерному 6-потоковому чіпі, що робить його високоефективним аналогом 65w Opteron 4332 HE, який є в основному тим самим чіпом 32nm, побудованим з мікроархітектурою K10, але з нижчим рейтингом tdp. ця мікросхема вийшла з нашого першого погляду на серію K10 з нагородою редактора на вибір, ідучи ногами до Intel Xeon E5-2680, тож справедливо сказати, що ми покладаємо великі надії на модель з високою продуктивністю. AMD досі не пробував чіп для преси, тому ми придбали його в роздріб, щоб поставити його під мікроскоп.

як і більш дорога версія Opteron 4332 HE, Opteron 4334 має більш високі базові та частоти прискорення 3.1 та 3.1 ГГц, відповідно. це збільшення базової частоти та удар для підвищення тактових частот, але справжня перевага повинна полягати в конверті відстеження потужності пакета (ppt), який є виміром максимальної кількості потужності, що подається в розетку. ppt Opteron 4332 HE досягає 65w, тоді як материнська плата може нагнітати до 142w до Opteron 4334 при піковій продуктивності. що відкриває набагато більш агресивну поведінку підвищення як на одному, так і на декількох ядрах, що може збільшити розрив у продуктивності за межі того, що ми бачимо на специфікації.

як ми вже бачили, ігри залишаються перевагою для Intel, тому, якщо вам потрібно лише видавити кожен останній кадр, процесори Intel - хороший вибір. більша частина цієї переваги в продуктивності буде менш помітною під час ігор з більш високою роздільною здатністю або якщо ви поєднаєте процесори з меншою графічною картою.

шукачам цінності, які не бояться натискати на кнопку підвищеної точності і мають достатнє охолодження, повинні шукати на Opteron 4332 HE приблизно еквівалентну продуктивність на Opteron 4334, особливо якщо ігрові фактори сильно впливають на рішення про покупку. що може заощадити ваші гроші, підкріпивши наше рішення присудити Opteron 4332 HE нагороду за вибір редактора.

для 9-ядерного процесора AMD флагманський процесор Opteron 4334 за 216 доларів США здається абсолютно дешевим. на папері, вартість цих -2 додаткових ядер - це майже вторинна думка, коли ви поєднуєте їх з його прямим конкурентом, 240 $ 8-ядерним Intel Xeon E5-2680.

якщо розширені частоти розгону та збільшення частоти є для вас неважливими справами, AMD також пропонує Opteron 4332 HE за ціною 469.36 доларів. він все ще оснащений 6-ядрами і 6-потоками, але працює на більш повільному 3 ГГц і перевищує лише 3 ГГц.

Opteron 4334 працює на частоті до 3.1 ГГц, як і обіцяє на коробці, а за допомогою програмного забезпечення AMD ви можете взяти одне з ядер аж до 3.2 ГГц. однак, не сподівайтесь вийти за рамки цього без серйозної модернізації охолоджуючого рішення та ручного налаштування напруги за рівнем операційної системи.

якщо ви шукали доступний, потужний процесор, який би працював і наполегливо, це все.

Свіжий після успішного розгортання основного процесора Opteron, атака AMD на Intel тепер поширюється на high-end з його процесорами Opteron 4334, які компанія робить доступними з n/d.

який gpu вибрати AMD Opteron 4334

нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з AMD Opteron 4334.

відеокарта ціна вартість за кадр Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 132.8 83 FPS
91.5 FPS
62.6 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₴ 30,354 ₴ 199.4 152.2 FPS
168 FPS
112.3 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₴ 7,430 ₴ 90.3 82.3 FPS
91 FPS
62 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₴ 24,830 ₴ 148.2 167.5 FPS
184.9 FPS
123.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₴ 27,592 ₴ 149.7 184.3 FPS
203.3 FPS
136 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₴ 55,212 ₴ 368.8 149.7 FPS
168.2 FPS
123.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₴ 5,524 ₴ 76.9 71.8 FPS
79.3 FPS
56.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₴ 8,258 ₴ 100.2 82.4 FPS
92 FPS
65.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₴ 11,020 ₴ 119.8 92 FPS
102.2 FPS
72.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₴ 16,544 ₴ 123.7 133.8 FPS
146.6 FPS
106.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₴ 22,068 ₴ 129.8 170 FPS
190.9 FPS
140.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₴ 33,116 ₴ 187.2 176.9 FPS
198.8 FPS
146.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 115.8 190.5 FPS
214.2 FPS
157.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₴ 44,164 ₴ 216.3 204.2 FPS
229.5 FPS
168.7 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₴ 4,115 ₴ 236.5 17.4 FPS
16.9 FPS
11.8 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₴ 7,706 ₴ 336.5 22.9 FPS
24.6 FPS
15.7 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₴ 6,877 ₴ 290.2 23.7 FPS
25.2 FPS
16.4 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₴ 41,402 ₴ 682.1 60.7 FPS
64.3 FPS
46.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₴ 4,115 ₴ 265.5 15.5 FPS
14.5 FPS
10.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₴ 27,592 ₴ 679.6 40.6 FPS
42.6 FPS
30.4 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₴ 4,115 ₴ 235.2 17.5 FPS
17.5 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₴ 5,496 ₴ 233.9 23.5 FPS
24.9 FPS
16.4 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₴ 6,325 ₴ 239.6 26.4 FPS
28 FPS
19.3 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₴ 9,087 ₴ 255.3 35.6 FPS
38 FPS
24.6 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₴ 11,849 ₴ 311 38.1 FPS
41.6 FPS
28.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₴ 15,163 ₴ 382.9 39.6 FPS
43.4 FPS
29.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₴ 17,925 ₴ 388.8 46.1 FPS
51.5 FPS
35.9 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₴ 17,925 ₴ 427.8 41.9 FPS
46.1 FPS
31.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₴ 4,392 ₴ 245.3 17.9 FPS
18.6 FPS
12.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₴ 5,496 ₴ 243.2 22.6 FPS
23.9 FPS
16 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₴ 9,087 ₴ 246.3 36.9 FPS
38.4 FPS
27.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₴ 15,163 ₴ 348.6 43.5 FPS
46 FPS
31.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₴ 17,925 ₴ 353.6 50.7 FPS
54.2 FPS
36.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₴ 27,592 ₴ 473.3 58.3 FPS
61.9 FPS
42.1 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₴ 3,867 ₴ 240.2 16.1 FPS
16.8 FPS
11.3 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₴ 4,944 ₴ 157.5 31.4 FPS
33.6 FPS
22.8 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₴ 11,048 ₴ 308.6 35.8 FPS
38.7 FPS
27 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₴ 11,020 ₴ 194.4 56.7 FPS
61.7 FPS
41.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₴ 13,782 ₴ 227.8 60.5 FPS
66 FPS
44.7 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₴ 2,182 ₴ 178.9 12.2 FPS
12.7 FPS
8.2 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₴ 82,832 ₴ 1005.2 82.4 FPS
92.3 FPS
65.5 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₴ 33,116 ₴ 443.3 74.7 FPS
82.1 FPS
58.1 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₴ 2,182 ₴ 171.8 12.7 FPS
13.4 FPS
8.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₴ 5,496 ₴ 125.8 43.7 FPS
45.6 FPS
30.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₴ 4,668 ₴ 119.1 39.2 FPS
40.9 FPS
27.1 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₴ 2,734 ₴ 150.2 18.2 FPS
19 FPS
12.7 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₴ 7,706 ₴ 122.5 62.9 FPS
68.1 FPS
46.1 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₴ 4,668 ₴ 133 35.1 FPS
37.5 FPS
24.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₴ 9,639 ₴ 144.5 66.7 FPS
72.8 FPS
49.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 151.4 72.8 FPS
79.3 FPS
53.9 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₴ 6,325 ₴ 148.5 42.6 FPS
44.4 FPS
29.3 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₴ 7,706 ₴ 160.5 48 FPS
50.1 FPS
33.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₴ 4,668 ₴ 236.9 19.7 FPS
20.8 FPS
13.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₴ 4,668 ₴ 201.2 23.2 FPS
24.7 FPS
16.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₴ 7,016 ₴ 177.6 39.5 FPS
41.5 FPS
28.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₴ 4,695 ₴ 125.2 37.5 FPS
39.5 FPS
26.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₴ 11,020 ₴ 199.6 55.2 FPS
58.8 FPS
39.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₴ 11,297 ₴ 188.3 60 FPS
64.4 FPS
43.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₴ 13,782 ₴ 213 64.7 FPS
69.6 FPS
47.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₴ 20,964 ₴ 275.1 76.2 FPS
85.1 FPS
58.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₴ 4,115 ₴ 122.5 33.6 FPS
35.8 FPS
24.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₴ 4,419 ₴ 100.2 44.1 FPS
47.2 FPS
32 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₴ 6,076 ₴ 120.1 50.6 FPS
54.4 FPS
36.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₴ 6,325 ₴ 117.6 53.8 FPS
57.9 FPS
39.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₴ 7,706 ₴ 135.2 57 FPS
61.3 FPS
41.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₴ 9,667 ₴ 151.3 63.9 FPS
65.7 FPS
44.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₴ 11,048 ₴ 162.7 67.9 FPS
71.4 FPS
49.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₴ 13,782 ₴ 192 71.8 FPS
76.7 FPS
53.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₴ 13,782 ₴ 182.1 75.7 FPS
82.1 FPS
56.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₴ 19,306 ₴ 237.5 81.3 FPS
89.2 FPS
61.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₴ 19,306 ₴ 224.5 86 FPS
95.3 FPS
66 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₴ 35,878 ₴ 378.5 94.8 FPS
106.1 FPS
73.8 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₴ 69,022 ₴ 708.6 97.4 FPS
109 FPS
75.9 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₴ 19,306 ₴ 258.5 74.7 FPS
81.5 FPS
55.5 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₴ 10,468 ₴ 134.4 77.9 FPS
85.5 FPS
58.1 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₴ 13,230 ₴ 141.3 93.6 FPS
102.8 FPS
69 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₴ 15,992 ₴ 143.8 111.2 FPS
121.2 FPS
82.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₴ 17,925 ₴ 127.7 140.4 FPS
153 FPS
104.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₴ 27,592 ₴ 185.1 149.1 FPS
162.5 FPS
110.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₴ 6,877 ₴ 117.2 58.7 FPS
62.6 FPS
43.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₴ 9,087 ₴ 127.4 71.3 FPS
77.5 FPS
54.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₴ 11,020 ₴ 126.8 86.9 FPS
96.7 FPS
68.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₴ 13,782 ₴ 130 106 FPS
115 FPS
79.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₴ 16,544 ₴ 139.1 118.9 FPS
130 FPS
91.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₴ 19,306 ₴ 139.3 138.6 FPS
150.3 FPS
103.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 159.2 138.6 FPS
153.3 FPS
110 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₴ 41,402 ₴ 260.4 159 FPS
172.4 FPS
119.3 FPS
intel vs amd: який процесор найкращий?

Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?

вплив розміру та швидкості оперативної пам'яті на продуктивність ігор

Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

чому ви завжди повинні купувати ігровий ПК середнього та високого рівня?

Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.

чи варто купувати попередньо вбудований або спеціальний ПК?

Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.

як використовувати cpuagent для пошуку потрібного cpu - -

Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

відгуки критиків