AMD A8-7200P огляд

Mid-range-low-power Laptop процесор, випущений в 2014 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2.4 ГГц, максимальною швидкістю 3.3 ГГц та потужністю 35 Вт. A8-7200P базується на сімействі Kaveri 28nm і є частиною серії A8.
ціна 42.5%
швидкість %
продуктивність праці %
ігрові %
категорії Laptop ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
ціль mid-range-low-power ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
сумісність з розетками FM2 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
інтегрована графіка ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
кулер в комплекті Yes ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
розгінний потенціал 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
рік 2014 Model ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ціна 236.94 USD ★ ★ ★ ★ ☆
кількість ядер 4 Cores ★ ★ ☆ ☆ ☆
кількість ниток 4 Threads ★ ☆ ☆ ☆ ☆
основна частота 2.4 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
частота підсилення 3.3 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. стабільний розгін 3.3 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
споживання енергії 35 W ★ ★ ★ ★ ★
виробничий процес 28 nm ★ ☆ ☆ ☆ ☆
кеш-пам’ять l3 4 MB ★ ★ ☆ ☆ ☆
максимально підтримувана пам’ять 64 GB ★ ★ ★ ★ ☆
оцінка ціна-цінність 42.5 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
швидкісний бал 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
показник продуктивності 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ігровий рахунок 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 1080p вузьке місце 71.9 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 1440p вузьке місце 36 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 4k вузьке місце 18 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
загальний рахунок 26/100 ★ ☆ ☆ ☆ ☆

A8-7200P - це один із mid-range-low-power mid-range-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2014 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2.4 ГГц, максимальною швидкістю 3.3 ГГц та номінальною потужністю 35 Вт. A8-7200P заснований на сімействі Kaveri 28nm і є частиною серії A8.

AMD A8-7200P є ще одним вибухом команди AMD, посилюючи інтенсивність війни процесорів AMD проти Intel. все ж, тут є не тільки основне значення, коли йдеться про основний процесор, оскільки одноядерна продуктивність повинна бути точною, особливо якщо ви сподіваєтесь грати в найкращі ігри для ПК.

Серія Steamroller AMD вийшла на ринок, збільшивши ставку на Intel у своїй грі з високими ставками для домінування на ринку настільних ПК завдяки добре округленій лінійці нових чіпів, які підштовхують основні платформи до вищої кількості ядер та більш обчислювальних обчислень, ніж ми коли-небудь бачили. в результаті, командна присутність Intel у просторі ентузіастів знаходиться під загрозою так, як ми не бачили більше десяти років.

що щось є A8-7200P. AMD прокручує набір tdp до 35w на цьому 4-ядерному 4-потоковому чіпі, що робить його високоефективним аналогом 19w A8-7150B, який є в основному тим самим чіпом 28nm, побудованим з мікроархітектурою Steamroller, але з нижчим рейтингом tdp. ця мікросхема вийшла з нашого першого погляду на серію Steamroller з нагородою редактора на вибір, ідучи ногами до Intel Core i7-4510U, тож справедливо сказати, що ми покладаємо великі надії на модель з високою продуктивністю. AMD досі не пробував чіп для преси, тому ми придбали його в роздріб, щоб поставити його під мікроскоп.

як і більш дорога версія A8-7150B, A8-7200P має більш високі базові та частоти прискорення 2.4 та 3.3 ГГц, відповідно. це збільшення базової частоти та удар для підвищення тактових частот, але справжня перевага повинна полягати в конверті відстеження потужності пакета (ppt), який є виміром максимальної кількості потужності, що подається в розетку. ppt A8-7150B досягає 19w, тоді як материнська плата може нагнітати до 142w до A8-7200P при піковій продуктивності. що відкриває набагато більш агресивну поведінку підвищення як на одному, так і на декількох ядрах, що може збільшити розрив у продуктивності за межі того, що ми бачимо на специфікації.

як ми вже бачили, ігри залишаються перевагою для Intel, тому, якщо вам потрібно лише видавити кожен останній кадр, процесори Intel - хороший вибір. більша частина цієї переваги в продуктивності буде менш помітною під час ігор з більш високою роздільною здатністю або якщо ви поєднаєте процесори з меншою графічною картою.

шукачам цінності, які не бояться натискати на кнопку підвищеної точності і мають достатнє охолодження, повинні шукати на A8-7150B приблизно еквівалентну продуктивність на A8-7200P, особливо якщо ігрові фактори сильно впливають на рішення про покупку. що може заощадити ваші гроші, підкріпивши наше рішення присудити A8-7150B нагороду за вибір редактора.

Однією з приємних речей процесорів AMD A8-7200P є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок AMD A8-7200P за 236.94 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.

AMD A8-7200P роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 35w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.

якщо розширені частоти розгону та збільшення частоти є для вас неважливими справами, AMD також пропонує A8-7150B за ціною 238.04 доларів. він все ще оснащений 4-ядрами і 4-потоками, але працює на більш повільному 1.9 ГГц і перевищує лише 3.2 ГГц.

A8-7200P працює на частоті до 3.3 ГГц, як і обіцяє на коробці, а за допомогою програмного забезпечення AMD ви можете взяти одне з ядер аж до 3.4 ГГц. однак, не сподівайтесь вийти за рамки цього без серйозної модернізації охолоджуючого рішення та ручного налаштування напруги за рівнем операційної системи.

є приказка, що дві головки краще, ніж одна, і, ну, 4 ядра краще, ніж 2. Додаткова обчислювальна потужність A8-7200P приносить процесорам Intel сором, включаючи як найближчого конкурента, так і набагато вищу специфікацію.

який gpu вибрати AMD A8-7200P

нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з AMD A8-7200P.

відеокарта ціна вартість за кадр Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 243.8 45.2 FPS
77.3 FPS
58.4 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₴ 30,354 ₴ 366.2 82.9 FPS
141.9 FPS
104.8 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₴ 7,430 ₴ 165.8 44.8 FPS
76.8 FPS
57.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₴ 24,830 ₴ 272.3 91.2 FPS
156.1 FPS
115.3 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₴ 27,592 ₴ 275.1 100.3 FPS
171.7 FPS
126.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₴ 55,212 ₴ 677.5 81.5 FPS
142 FPS
115.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₴ 5,524 ₴ 141.3 39.1 FPS
67 FPS
52.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₴ 8,258 ₴ 183.9 44.9 FPS
77.7 FPS
61.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₴ 11,020 ₴ 220 50.1 FPS
86.3 FPS
68 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₴ 16,544 ₴ 226.9 72.9 FPS
123.8 FPS
99.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₴ 22,068 ₴ 238.3 92.6 FPS
161.2 FPS
130.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₴ 33,116 ₴ 343.5 96.4 FPS
167.8 FPS
136.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 212.6 103.8 FPS
180.8 FPS
146.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₴ 44,164 ₴ 397.2 111.2 FPS
193.8 FPS
157.3 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₴ 4,115 ₴ 433.2 9.5 FPS
14.3 FPS
11 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₴ 7,706 ₴ 616.5 12.5 FPS
20.8 FPS
14.7 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₴ 6,877 ₴ 533.1 12.9 FPS
21.3 FPS
15.3 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₴ 41,402 ₴ 1254.6 33 FPS
54.3 FPS
43.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₴ 4,115 ₴ 484.2 8.5 FPS
12.2 FPS
9.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₴ 27,592 ₴ 1248.5 22.1 FPS
36 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₴ 4,115 ₴ 428.7 9.6 FPS
14.8 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₴ 5,496 ₴ 429.4 12.8 FPS
21 FPS
15.3 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₴ 6,325 ₴ 439.2 14.4 FPS
23.6 FPS
18 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₴ 9,087 ₴ 468.4 19.4 FPS
32.1 FPS
23 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₴ 11,849 ₴ 569.7 20.8 FPS
35.1 FPS
26.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₴ 15,163 ₴ 702 21.6 FPS
36.6 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₴ 17,925 ₴ 714.2 25.1 FPS
43.5 FPS
33.5 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₴ 17,925 ₴ 786.2 22.8 FPS
38.9 FPS
29.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₴ 4,392 ₴ 452.7 9.7 FPS
15.7 FPS
12 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₴ 5,496 ₴ 446.9 12.3 FPS
20.2 FPS
14.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₴ 9,087 ₴ 452.1 20.1 FPS
32.4 FPS
25.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₴ 15,163 ₴ 639.8 23.7 FPS
38.8 FPS
29.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₴ 17,925 ₴ 649.5 27.6 FPS
45.8 FPS
34.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₴ 27,592 ₴ 867.7 31.8 FPS
52.3 FPS
39.3 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₴ 3,867 ₴ 439.4 8.8 FPS
14.2 FPS
10.6 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₴ 4,944 ₴ 289.1 17.1 FPS
28.4 FPS
21.2 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₴ 11,048 ₴ 566.6 19.5 FPS
32.7 FPS
25.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₴ 11,020 ₴ 356.6 30.9 FPS
52.1 FPS
39.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₴ 13,782 ₴ 418.9 32.9 FPS
55.8 FPS
41.7 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₴ 2,182 ₴ 330.6 6.6 FPS
10.7 FPS
7.7 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₴ 82,832 ₴ 1844.8 44.9 FPS
77.9 FPS
61.1 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₴ 33,116 ₴ 813.7 40.7 FPS
69.3 FPS
54.2 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₴ 2,182 ₴ 316.2 6.9 FPS
11.3 FPS
8.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₴ 5,496 ₴ 230.9 23.8 FPS
38.5 FPS
28.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₴ 4,668 ₴ 219.1 21.3 FPS
34.6 FPS
25.2 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₴ 2,734 ₴ 276.2 9.9 FPS
16.1 FPS
11.8 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₴ 7,706 ₴ 224.7 34.3 FPS
57.5 FPS
43 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₴ 4,668 ₴ 244.4 19.1 FPS
31.6 FPS
23.2 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₴ 9,639 ₴ 265.5 36.3 FPS
61.4 FPS
46.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 278.3 39.6 FPS
67 FPS
50.3 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₴ 6,325 ₴ 272.6 23.2 FPS
37.5 FPS
27.3 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₴ 7,706 ₴ 294.1 26.2 FPS
42.3 FPS
31.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₴ 4,668 ₴ 436.2 10.7 FPS
17.6 FPS
12.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₴ 4,668 ₴ 370.5 12.6 FPS
20.8 FPS
15.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₴ 7,016 ₴ 326.3 21.5 FPS
35.1 FPS
26.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₴ 4,695 ₴ 230.2 20.4 FPS
33.4 FPS
25.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₴ 11,020 ₴ 366.1 30.1 FPS
49.6 FPS
37 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₴ 11,297 ₴ 345.5 32.7 FPS
54.4 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₴ 13,782 ₴ 391.5 35.2 FPS
58.7 FPS
44.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₴ 20,964 ₴ 505.1 41.5 FPS
71.8 FPS
54.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₴ 4,115 ₴ 224.9 18.3 FPS
30.2 FPS
22.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₴ 4,419 ₴ 184.1 24 FPS
39.9 FPS
29.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₴ 6,076 ₴ 220.2 27.6 FPS
45.9 FPS
34.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₴ 6,325 ₴ 215.9 29.3 FPS
48.9 FPS
36.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₴ 7,706 ₴ 247.8 31.1 FPS
51.8 FPS
38.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₴ 9,667 ₴ 277.8 34.8 FPS
55.5 FPS
41.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₴ 11,048 ₴ 298.6 37 FPS
60.3 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₴ 13,782 ₴ 352.5 39.1 FPS
64.8 FPS
50.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₴ 13,782 ₴ 334.5 41.2 FPS
69.3 FPS
52.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₴ 19,306 ₴ 435.8 44.3 FPS
75.3 FPS
57.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₴ 19,306 ₴ 412.5 46.8 FPS
80.5 FPS
61.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₴ 35,878 ₴ 695.3 51.6 FPS
89.6 FPS
68.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₴ 69,022 ₴ 1302.3 53 FPS
92 FPS
70.8 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₴ 19,306 ₴ 474.4 40.7 FPS
68.8 FPS
51.8 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₴ 10,468 ₴ 246.9 42.4 FPS
72.2 FPS
54.2 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₴ 13,230 ₴ 259.4 51 FPS
86.8 FPS
64.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₴ 15,992 ₴ 264.3 60.5 FPS
102.3 FPS
76.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₴ 17,925 ₴ 234.6 76.4 FPS
129.2 FPS
97.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₴ 27,592 ₴ 339.8 81.2 FPS
137.2 FPS
103.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₴ 6,877 ₴ 215.6 31.9 FPS
52.8 FPS
40.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₴ 9,087 ₴ 234.2 38.8 FPS
65.4 FPS
50.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₴ 11,020 ₴ 233 47.3 FPS
81.6 FPS
63.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₴ 13,782 ₴ 238.9 57.7 FPS
97.1 FPS
74.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₴ 16,544 ₴ 255.3 64.8 FPS
109.7 FPS
85.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₴ 19,306 ₴ 255.7 75.5 FPS
126.9 FPS
96.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 292.3 75.5 FPS
129.4 FPS
102.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₴ 41,402 ₴ 478.1 86.6 FPS
145.6 FPS
111.2 FPS
intel vs amd: який процесор найкращий?

Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?

вплив розміру та швидкості оперативної пам'яті на продуктивність ігор

Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

чому ви завжди повинні купувати ігровий ПК середнього та високого рівня?

Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.

чи варто купувати попередньо вбудований або спеціальний ПК?

Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.

як використовувати cpuagent для пошуку потрібного cpu - -

Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

відгуки критиків