| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | FM2 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 238.04 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| кількість ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 1.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 3.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 3.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 19 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 28 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 42.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 80.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 40.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 20.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 26/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
A8-7150B - це один із mid-range-low-power mid-range-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2014 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 1.9 ГГц, максимальною швидкістю 3.2 ГГц та номінальною потужністю 19 Вт. A8-7150B заснований на сімействі Kaveri 28nm і є частиною серії A8.
AMD A8-7150B є ще одним вибухом команди AMD, посилюючи інтенсивність війни процесорів AMD проти Intel. все ж, тут є не тільки основне значення, коли йдеться про основний процесор, оскільки одноядерна продуктивність повинна бути точною, особливо якщо ви сподіваєтесь грати в найкращі ігри для ПК.
Серія Steamroller AMD вийшла на ринок, збільшивши ставку на Intel у своїй грі з високими ставками для домінування на ринку настільних ПК завдяки добре округленій лінійці нових чіпів, які підштовхують основні платформи до вищої кількості ядер та більш обчислювальних обчислень, ніж ми коли-небудь бачили. в результаті, командна присутність Intel у просторі ентузіастів знаходиться під загрозою так, як ми не бачили більше десяти років.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Steamroller у нашому огляді AMD A8-7200P та A8-7100, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру A8-7150B, яка ідентична A8-7100.
як і більш дорога версія A8-7100, A8-7150B має більш високі базові та частоти прискорення 1.9 та 3.2 ГГц, відповідно. це збільшення базової частоти та удар для підвищення тактових частот, але справжня перевага повинна полягати в конверті відстеження потужності пакета (ppt), який є виміром максимальної кількості потужності, що подається в розетку. ppt A8-7100 досягає 19w, тоді як материнська плата може нагнітати до 142w до A8-7150B при піковій продуктивності. що відкриває набагато більш агресивну поведінку підвищення як на одному, так і на декількох ядрах, що може збільшити розрив у продуктивності за межі того, що ми бачимо на специфікації.
як ми вже бачили, ігри залишаються перевагою для Intel, тому, якщо вам потрібно лише видавити кожен останній кадр, процесори Intel - хороший вибір. більша частина цієї переваги в продуктивності буде менш помітною під час ігор з більш високою роздільною здатністю або якщо ви поєднаєте процесори з меншою графічною картою.
шукачам цінності, які не бояться натискати на кнопку підвищеної точності і мають достатнє охолодження, повинні шукати на A8-7100 приблизно еквівалентну продуктивність на A8-7150B, особливо якщо ігрові фактори сильно впливають на рішення про покупку. що може заощадити ваші гроші, підкріпивши наше рішення присудити A8-7100 нагороду за вибір редактора.
Однією з приємних речей процесорів AMD A8-7150B є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок AMD A8-7150B за 238.04 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
AMD A8-7150B роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 19w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
якщо розширені частоти розгону та збільшення частоти є для вас неважливими справами, AMD також пропонує A8-7100 за ціною 238.04 доларів. він все ще оснащений 4-ядрами і 4-потоками, але працює на більш повільному 1.8 ГГц і перевищує лише 3 ГГц.
A8-7150B працює на частоті до 3.2 ГГц, як і обіцяє на коробці, а за допомогою програмного забезпечення AMD ви можете взяти одне з ядер аж до 3.3 ГГц. однак, не сподівайтесь вийти за рамки цього без серйозної модернізації охолоджуючого рішення та ручного налаштування напруги за рівнем операційної системи.
є приказка, що дві головки краще, ніж одна, і, ну, 4 ядра краще, ніж 2. Додаткова обчислювальна потужність A8-7150B приносить процесорам Intel сором, включаючи як найближчого конкурента, так і набагато вищу специфікацію.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з AMD A8-7150B.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 351 | 31.4 FPS
|
72.1 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 527.9 | 57.5 FPS
|
132.3 FPS
|
102.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 238.9 | 31.1 FPS
|
71.6 FPS
|
56.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 392.3 | 63.3 FPS
|
145.6 FPS
|
112.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 396.4 | 69.6 FPS
|
160.1 FPS
|
123.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 975.5 | 56.6 FPS
|
132.5 FPS
|
112.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 203.8 | 27.1 FPS
|
62.5 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 265.5 | 31.1 FPS
|
72.4 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 316.7 | 34.8 FPS
|
80.5 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 327 | 50.6 FPS
|
115.5 FPS
|
96.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 343.7 | 64.2 FPS
|
150.4 FPS
|
127.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 495 | 66.9 FPS
|
156.5 FPS
|
132.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 306.5 | 72 FPS
|
168.7 FPS
|
143.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 572.1 | 77.2 FPS
|
180.8 FPS
|
153.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 623.5 | 6.6 FPS
|
13.3 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 885.7 | 8.7 FPS
|
19.4 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 772.7 | 8.9 FPS
|
19.8 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 1808 | 22.9 FPS
|
50.6 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 697.5 | 5.9 FPS
|
11.4 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 1791.7 | 15.4 FPS
|
33.6 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 623.5 | 6.6 FPS
|
13.8 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 617.6 | 8.9 FPS
|
19.6 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 632.5 | 10 FPS
|
22 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 673.1 | 13.5 FPS
|
29.9 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 822.8 | 14.4 FPS
|
32.8 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 1010.9 | 15 FPS
|
34.2 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1030.2 | 17.4 FPS
|
40.6 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1134.5 | 15.8 FPS
|
36.3 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 645.8 | 6.8 FPS
|
14.7 FPS
|
11.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 639.1 | 8.6 FPS
|
18.8 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 653.7 | 13.9 FPS
|
30.2 FPS
|
24.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 924.6 | 16.4 FPS
|
36.2 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 933.6 | 19.2 FPS
|
42.7 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 1254.2 | 22 FPS
|
48.8 FPS
|
38.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 633.9 | 6.1 FPS
|
13.3 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 415.5 | 11.9 FPS
|
26.5 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 818.4 | 13.5 FPS
|
30.5 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 515 | 21.4 FPS
|
48.6 FPS
|
38.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 601.9 | 22.9 FPS
|
52 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 474.3 | 4.6 FPS
|
10 FPS
|
7.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 2654.9 | 31.2 FPS
|
72.7 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 1174.3 | 28.2 FPS
|
64.7 FPS
|
52.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 454.6 | 4.8 FPS
|
10.5 FPS
|
8.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 333.1 | 16.5 FPS
|
35.9 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 315.4 | 14.8 FPS
|
32.2 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 396.3 | 6.9 FPS
|
15 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 323.8 | 23.8 FPS
|
53.6 FPS
|
41.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 351 | 13.3 FPS
|
29.5 FPS
|
22.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 382.5 | 25.2 FPS
|
57.3 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 400.7 | 27.5 FPS
|
62.5 FPS
|
49 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 392.9 | 16.1 FPS
|
35 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 423.4 | 18.2 FPS
|
39.5 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 622.4 | 7.5 FPS
|
16.4 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 530.4 | 8.8 FPS
|
19.4 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 470.8 | 14.9 FPS
|
32.7 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 330.7 | 14.2 FPS
|
31.1 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 527.3 | 20.9 FPS
|
46.3 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 497.6 | 22.7 FPS
|
50.7 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 562.5 | 24.5 FPS
|
54.8 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 727.9 | 28.8 FPS
|
67 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 324 | 12.7 FPS
|
28.2 FPS
|
22 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 264.6 | 16.7 FPS
|
37.2 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 318.1 | 19.1 FPS
|
42.9 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 311.6 | 20.3 FPS
|
45.6 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 356.8 | 21.6 FPS
|
48.3 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 399.5 | 24.2 FPS
|
51.7 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 429.9 | 25.7 FPS
|
56.3 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 508.6 | 27.1 FPS
|
60.4 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 481.9 | 28.6 FPS
|
64.7 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 628.9 | 30.7 FPS
|
70.2 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 594 | 32.5 FPS
|
75.1 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 1002.2 | 35.8 FPS
|
83.6 FPS
|
67.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 1875.6 | 36.8 FPS
|
85.8 FPS
|
69 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 684.6 | 28.2 FPS
|
64.2 FPS
|
50.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 356.1 | 29.4 FPS
|
67.3 FPS
|
52.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 373.7 | 35.4 FPS
|
80.9 FPS
|
62.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 380.8 | 42 FPS
|
95.5 FPS
|
74.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 338.2 | 53 FPS
|
120.5 FPS
|
94.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 490.1 | 56.3 FPS
|
128 FPS
|
100.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 309.8 | 22.2 FPS
|
49.3 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 337.8 | 26.9 FPS
|
61 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 336 | 32.8 FPS
|
76.2 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 343.7 | 40.1 FPS
|
90.5 FPS
|
72.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 368.5 | 44.9 FPS
|
102.4 FPS
|
83.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 368.4 | 52.4 FPS
|
118.3 FPS
|
94.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 421.2 | 52.4 FPS
|
120.7 FPS
|
100 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 688.9 | 60.1 FPS
|
135.8 FPS
|
108.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.