AMD A12-9800 огляд

Mid-range Desktop процесор, випущений в 2016 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 3.8 ГГц, максимальною швидкістю 4.2 ГГц та потужністю 65 Вт. A12-9800 базується на сімействі Bristol Ridge 28nm і є частиною серії A12.
ціна 70.2%
швидкість 56%
продуктивність праці 35%
ігрові 70%
категорії Desktop ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
ціль mid-range ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
сумісність з розетками AM4 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
інтегрована графіка Radeon R7 (on-die) ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
кулер в комплекті Yes ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
розгінний потенціал 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
рік 2016 Model ★ ★ ☆ ☆ ☆
ціна 139 USD ★ ★ ★ ★ ★
кількість ядер 4 Cores ★ ★ ☆ ☆ ☆
кількість ниток 4 Threads ★ ☆ ☆ ☆ ☆
основна частота 3.8 GHz ★ ★ ★ ☆ ☆
частота підсилення 4.2 GHz ★ ★ ★ ☆ ☆
макс. стабільний розгін 4.2 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
споживання енергії 65 W ★ ★ ★ ☆ ☆
виробничий процес 28 nm ★ ☆ ☆ ☆ ☆
кеш-пам’ять l3 0 MB ★ ☆ ☆ ☆ ☆
максимально підтримувана пам’ять 64 GB ★ ★ ★ ★ ☆
оцінка ціна-цінність 70.2 % ★ ★ ★ ☆ ☆
швидкісний бал 56 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
показник продуктивності 35 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ігровий рахунок 70 % ★ ★ ★ ☆ ☆
макс. 1080p вузьке місце 59.7 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 1440p вузьке місце 29.9 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 4k вузьке місце 14.9 % ★ ★ ☆ ☆ ☆
загальний рахунок 33/100 ★ ★ ☆ ☆ ☆

A12-9800 - це один із mid-range mid-range Desktop процесорів. він був випущений в 2016 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 3.8 ГГц, максимальною швидкістю 4.2 ГГц та номінальною потужністю 65 Вт. A12-9800 заснований на сімействі Bristol Ridge 28nm і є частиною серії A12.

Серія Excavator+ AMD вийшла на ринок, збільшивши ставку на Intel у своїй грі з високими ставками для домінування на ринку настільних ПК завдяки добре округленій лінійці нових чіпів, які підштовхують основні платформи до вищої кількості ядер та більш обчислювальних обчислень, ніж ми коли-небудь бачили. в результаті, командна присутність Intel у просторі ентузіастів знаходиться під загрозою так, як ми не бачили більше десяти років.

як ми вже бачили, ігри залишаються перевагою для Intel, тому, якщо вам потрібно лише видавити кожен останній кадр, процесори Intel - хороший вибір. більша частина цієї переваги в продуктивності буде менш помітною під час ігор з більш високою роздільною здатністю або якщо ви поєднаєте процесори з меншою графічною картою.

Однією з приємних речей процесорів AMD A12-9800 є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок AMD A12-9800 за 139 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.

AMD A12-9800 роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 65w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.

наш сьогоднішній погляд на AMD A12-9800 показав, що це дуже здібний процесор. 4-ядерний процесор звучить так, якби він був би справді недостатньо потужним в наші дні, але ми були приємно здивовані швидкодіючою і дуже здібною системою. маючи лише 4 ядер, цей процесор входив у задню частину пакету для сильно нарізаних робочих навантажень, але він працював краще, ніж деякі з його більш дорогих братів і сестер, при нарізках із легким різьбленням, де він сяяв завдяки високим базовим годинникам.

A12-9800 працює на частоті до 4.2 ГГц, як і обіцяє на коробці, а за допомогою програмного забезпечення AMD ви можете взяти одне з ядер аж до 4.3 ГГц. однак, не сподівайтесь вийти за рамки цього без серйозної модернізації охолоджуючого рішення та ручного налаштування напруги за рівнем операційної системи.

Свіжий після успішного розгортання основного процесора A12, атака AMD на Intel тепер поширюється на mid-range з його процесорами A12-9800, які компанія робить доступними з Oct 2016.

який gpu вибрати AMD A12-9800

нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з AMD A12-9800.

відеокарта ціна вартість за кадр Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 170.1 64.8 FPS
84.7 FPS
60.6 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₴ 30,354 ₴ 255.3 118.9 FPS
155.4 FPS
108.7 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₴ 7,430 ₴ 115.5 64.3 FPS
84.1 FPS
60 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₴ 24,830 ₴ 189.8 130.8 FPS
171 FPS
119.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₴ 27,592 ₴ 191.7 143.9 FPS
188 FPS
131.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₴ 55,212 ₴ 472.3 116.9 FPS
155.5 FPS
119.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₴ 5,524 ₴ 98.5 56.1 FPS
73.4 FPS
54.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₴ 8,258 ₴ 128.4 64.3 FPS
85.1 FPS
63.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₴ 11,020 ₴ 153.3 71.9 FPS
94.5 FPS
70.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₴ 16,544 ₴ 158.3 104.5 FPS
135.6 FPS
103.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₴ 22,068 ₴ 166.2 132.8 FPS
176.6 FPS
135.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₴ 33,116 ₴ 239.6 138.2 FPS
183.8 FPS
141.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 148.3 148.8 FPS
198.1 FPS
152.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₴ 44,164 ₴ 276.9 159.5 FPS
212.2 FPS
163.3 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₴ 4,115 ₴ 302.6 13.6 FPS
15.7 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₴ 7,706 ₴ 430.5 17.9 FPS
22.7 FPS
15.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₴ 6,877 ₴ 371.8 18.5 FPS
23.3 FPS
15.9 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₴ 41,402 ₴ 873.5 47.4 FPS
59.4 FPS
45.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₴ 4,115 ₴ 340.1 12.1 FPS
13.4 FPS
9.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₴ 27,592 ₴ 870.4 31.7 FPS
39.4 FPS
29.4 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₴ 4,115 ₴ 300.4 13.7 FPS
16.2 FPS
11.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₴ 5,496 ₴ 298.7 18.4 FPS
23.1 FPS
15.9 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₴ 6,325 ₴ 307 20.6 FPS
25.9 FPS
18.7 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₴ 9,087 ₴ 326.9 27.8 FPS
35.1 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₴ 11,849 ₴ 397.6 29.8 FPS
38.5 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₴ 15,163 ₴ 490.7 30.9 FPS
40.1 FPS
28.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₴ 17,925 ₴ 497.9 36 FPS
47.7 FPS
34.8 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₴ 17,925 ₴ 548.2 32.7 FPS
42.6 FPS
30.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₴ 4,392 ₴ 313.7 14 FPS
17.2 FPS
12.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₴ 5,496 ₴ 310.5 17.7 FPS
22.1 FPS
15.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₴ 9,087 ₴ 315.5 28.8 FPS
35.5 FPS
26.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₴ 15,163 ₴ 446 34 FPS
42.5 FPS
30.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₴ 17,925 ₴ 452.7 39.6 FPS
50.2 FPS
35.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₴ 27,592 ₴ 606.4 45.5 FPS
57.2 FPS
40.8 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₴ 3,867 ₴ 306.9 12.6 FPS
15.6 FPS
11 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₴ 4,944 ₴ 201.8 24.5 FPS
31.1 FPS
22 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₴ 11,048 ₴ 394.6 28 FPS
35.8 FPS
26.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₴ 11,020 ₴ 248.8 44.3 FPS
57.1 FPS
40.6 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₴ 13,782 ₴ 292 47.2 FPS
61.1 FPS
43.3 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₴ 2,182 ₴ 229.7 9.5 FPS
11.8 FPS
7.9 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₴ 82,832 ₴ 1286.2 64.4 FPS
85.4 FPS
63.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₴ 33,116 ₴ 568 58.3 FPS
75.9 FPS
56.3 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₴ 2,182 ₴ 220.4 9.9 FPS
12.4 FPS
8.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₴ 5,496 ₴ 161.2 34.1 FPS
42.1 FPS
29.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₴ 4,668 ₴ 152.5 30.6 FPS
37.9 FPS
26.2 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₴ 2,734 ₴ 192.6 14.2 FPS
17.6 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₴ 7,706 ₴ 156.9 49.1 FPS
62.9 FPS
44.6 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₴ 4,668 ₴ 170.4 27.4 FPS
34.7 FPS
24.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₴ 9,639 ₴ 185 52.1 FPS
67.3 FPS
47.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 194 56.8 FPS
73.4 FPS
52.2 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₴ 6,325 ₴ 189.9 33.3 FPS
41 FPS
28.4 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₴ 7,706 ₴ 205.5 37.5 FPS
46.3 FPS
32.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₴ 4,668 ₴ 303.1 15.4 FPS
19.2 FPS
13.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₴ 4,668 ₴ 257.9 18.1 FPS
22.8 FPS
16.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₴ 7,016 ₴ 227 30.9 FPS
38.4 FPS
27.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₴ 4,695 ₴ 160.3 29.3 FPS
36.5 FPS
26 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₴ 11,020 ₴ 255.7 43.1 FPS
54.4 FPS
38.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₴ 11,297 ₴ 241.4 46.8 FPS
59.6 FPS
42.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₴ 13,782 ₴ 272.4 50.6 FPS
64.3 FPS
45.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₴ 20,964 ₴ 352.3 59.5 FPS
78.7 FPS
57 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₴ 4,115 ₴ 157.1 26.2 FPS
33.1 FPS
23.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₴ 4,419 ₴ 128.5 34.4 FPS
43.7 FPS
31 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₴ 6,076 ₴ 153.8 39.5 FPS
50.3 FPS
35.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₴ 6,325 ₴ 150.6 42 FPS
53.5 FPS
38.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₴ 7,706 ₴ 172.8 44.6 FPS
56.7 FPS
40.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₴ 9,667 ₴ 193.7 49.9 FPS
60.8 FPS
42.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₴ 11,048 ₴ 208.1 53.1 FPS
66 FPS
47.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₴ 13,782 ₴ 245.7 56.1 FPS
71 FPS
52 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₴ 13,782 ₴ 232.8 59.2 FPS
75.9 FPS
54.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₴ 19,306 ₴ 304 63.5 FPS
82.5 FPS
59.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₴ 19,306 ₴ 287.3 67.2 FPS
88.2 FPS
63.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₴ 35,878 ₴ 484.8 74 FPS
98.1 FPS
71.5 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₴ 69,022 ₴ 908.2 76 FPS
100.8 FPS
73.5 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₴ 19,306 ₴ 331.2 58.3 FPS
75.4 FPS
53.7 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₴ 10,468 ₴ 172.2 60.8 FPS
79.1 FPS
56.3 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₴ 13,230 ₴ 181 73.1 FPS
95 FPS
66.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₴ 15,992 ₴ 184.2 86.8 FPS
112.1 FPS
79.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₴ 17,925 ₴ 163.6 109.6 FPS
141.5 FPS
100.8 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₴ 27,592 ₴ 237 116.4 FPS
150.3 FPS
107 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₴ 6,877 ₴ 150.2 45.8 FPS
57.9 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₴ 9,087 ₴ 163.1 55.7 FPS
71.7 FPS
52.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₴ 11,020 ₴ 162.5 67.8 FPS
89.4 FPS
66 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₴ 13,782 ₴ 166.5 82.8 FPS
106.3 FPS
77 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₴ 16,544 ₴ 178.1 92.9 FPS
120.2 FPS
88.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₴ 19,306 ₴ 178.4 108.2 FPS
139 FPS
100.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 203.8 108.3 FPS
141.8 FPS
106.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₴ 41,402 ₴ 333.4 124.2 FPS
159.4 FPS
115.5 FPS
intel vs amd: який процесор найкращий?

Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?

вплив розміру та швидкості оперативної пам'яті на продуктивність ігор

Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

чому ви завжди повинні купувати ігровий ПК середнього та високого рівня?

Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.

чи варто купувати попередньо вбудований або спеціальний ПК?

Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.

як використовувати cpuagent для пошуку потрібного cpu - -

Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

відгуки критиків