| kategori | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| hedef | budget | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| soket uyumluluğu | LGA775 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| entegre grafikler | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| soğutucu dahil | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hız aşırtma potansiyeli | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| yıl | 2009 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| fiyat | 52 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Çekirdek sayısı | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| konu sayısı | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| çekirdek frekansı | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frekansı artırmak | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksimum kararlı hız aşırtma | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| güç tüketimi | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| üretim süreci | 45 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 önbellek | 0 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksimum desteklenen bellek | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| fiyat-değer puanı | 89.5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| hız puanı | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| verimlilik puanı | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| oyun puanı | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksimum 1080p darboğaz | 74.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 1440p darboğaz | 37.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 4k darboğaz | 18.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Genel puanı | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron E3200, Intel'ün budget Desktop işlemcilerinden biridir. 2009'da 2 çekirdek ve 2 iş parçacığı ile piyasaya sürüldü. 2.4ghz'de temel saat, 2.4ghz'de maksimum hız ve 65w güç oranı ile. Celeron E3200, Wolfdale 45nm ailesini temel alır ve Celeron serisinin bir parçasıdır.
Celeron E3200 aynı zamanda Conroe ve 65nm işlemine dayanan ve 2008'de piyasaya sürülen Intel'nin son nesil Celeron E1200 işlemcisinin halefidir.
Intel Celeron E3200, Intel ekibinin Intel'e karşı AMD işlemci savaşının yoğunluğunu artıran bir başka patlamasına işaret ediyor. yine de, konu genel bir işlemci olduğunda çekirdek sayımından daha fazlası vardır, çünkü özellikle en iyi bilgisayar oyunlarını oynamayı umuyorsanız tek çekirdekli performansın yerinde olması gerekir.
şimdi, Intel Celeron E3200'ün nihayet Sempron 145'i ana akım işlemcilerin fiili yöneticisi olarak tahtından indirip indirmediğini kendimize soruyoruz. nihayetinde değişir: Celeron E3200, AMD ile aynı tek çekirdekli performansa ulaşmıyor, ancak daha fazla oyunun çok iş parçacıklı cpus'u benimsediğini görmeye başlıyoruz, bu yüzden bu çok önemli değil.
Celeron E3200, döngü başına ortalama% 15 daha fazla talimat (ipc) verimi ve 45nm işlemi getiren Wolfdale mikro mimarisinin temel bileşenlerini alır ve bunları test paketimizde etkileyici olan yüksek performanslı bir çipte birleştirir, özellikle biz rekabetçi fiyatlandırma, çoğu LGA775 soketli anakartla geriye dönük uyumluluk, kilitsiz hız aşırtma özellikleri ve birlikte verilen soğutucu.
ancak, çoğu insan gibi, oyun oynamaktan başka şeyler yaparsanız, Celeron E3200 tek ve çok iş parçacıklı uygulamalarda daha iyi bir performans karışımı sunar. Celeron E3200, fiyatla karşılaştırılabilir Sempron 145'ün iki katı iş parçacığı sunar ve bunları iş parçacıklı iş yüklerinde büyük etki için kullanır. bu nedenle, oluşturma ve kodlama, Celeron yongaları için güçlü bir takım olmaya devam ediyor ve Intel'in avx verimine yönelik iyileştirmeleri etkileyici sonuçlar verdi.
Kutunun dışında, Celeron E3200, Sempron 145'den çok daha iyi bir üründür ve sonraki muadilinden kademeli olarak daha yüksek performans sunar. birlikte verilen soğutucu, platform maliyetlerini düşürür ve çok çeşitli anakartlar, inşaatçılar için birçok seçenek sunar.
Ancak, zaten Celeron E1200 gibi bir şeye sahipseniz, bu neslin performansta en büyük artışı sunmadığını unutmayın. Birkaç yüz doları düşürmeden önce bir yıl kadar beklemek isteyebilir veya hatta daha yüksek kaliteli ama daha pahalı bir çip için savurganlık yapmayı tercih edebilirsiniz.
Intel son zamanlarda bazı sorunlar yaşıyor ve bu da gelen Sempron işlemci dalgasıyla rekabet etmeyi daha da zorlaştırıyor. bu, çip üreticisini biraz daha yaratıcı olmaya ve mevcut ürün serileriyle idare etmeye zorladı. bugün elimizde Intel Celeron E3200 var ve bu kendi başına yeni bir şey değil. temelde saat hızını artıran yenilenmiş bir Celeron E1200'tür. temelde diyoruz çünkü bu doğrudan bir yenileme değil, ancak başka bir değişiklik var.
Intel grafikleri devre dışı bırakılmıştır ve bu nedenle Celeron E3200'da hiçbir entegre grafik yoktur - tıpkı Sempron 145 gibi. Bu, Celeron E3200'yı Celeron E1200'dan daha ucuz hale getirmek içindir, ancak AMD'in liste fiyatı bunu açıkça göstermese de, pratikte Celeron E3200 52 $ 'a sahipken, Celeron E1200 hala 40 $' dır ve yeni yongayı% -23 daha ucuz hale getirir. aynı zamanda şu anda 95 dolara perakende satış yapan Sempron 145'den daha ucuz olduğu anlamına da geliyor.
bugün, Aug 2009'de piyasaya sürülen Intel Celeron E3200 2 çekirdekli masaüstü işlemciye daha yakından bakacağız. Intel, Celeron E3200'i entegre grafikler olmadan sunuyor. 52 $ ile gönderilir ve özel bir grafik kartına sahip bir sistem kullanmayı planlayanlar için idealdir.
Intel Celeron E3200 işlemcilerle ilgili güzel şeylerden biri, perakende kutulu modellerin bir cpu soğutucusuyla gelmesi. böylece Intel Celeron E3200 gibi bir ürünü 52 dolara kadar seçebilir ve işlemci soğutması için fazladan para harcamanıza gerek kalmaz.
Intel Celeron E3200 perakende kutulu işlemci, geleneksel "pancake" işlemci soğutucusuyla birlikte gelir. hiçbir şey fantezi, ancak işi 65w tdp olarak derecelendirilen bu işlemcide hallediyor. istemediğiniz sürece bir satış sonrası soğutma çözümüne sahip olmanıza gerek yoktur.
Bununla birlikte, Sempron 150 herhangi bir anda 2.9ghz'de ve itme zorlandığında 2.9ghz'de çalıştığında Intel hala frekansta geride kalıyor.
Bununla birlikte, bu şaşırtıcı derecede güçlü budget yonganın tüm potansiyelini ortaya çıkarmak için, meraklı sınıfı bir Q45, VIA P4M890, X38 anakartı savurmak isteyeceksiniz (ve buna ihtiyaç duyacaksınız).
Ana akım Celeron cpus'un başarılı bir şekilde piyasaya sürülmesinden yeni çıkan Intel'ün AMD'e yönelik saldırısı, şirketin Aug 2009 itibarıyla kullanıma sunduğu Celeron E3200 işlemcileriyle budget'ya kadar uzanıyor.
Aşağıda, Intel Celeron E3200 ile birlikte tüm grafik kartlarının ortalama fps performansının (ultra kalite ayarlarında ortalama 80'den fazla oyun kullanılarak) bir karşılaştırması bulunmaktadır.
| grafik kartı | fiyat | çerçeve başına maliyet | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 52.4 | 40.5 FPS
|
75.6 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₺ 5,847 | ₺ 78.7 | 74.3 FPS
|
138.8 FPS
|
103.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₺ 1,431 | ₺ 35.6 | 40.2 FPS
|
75.1 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₺ 4,783 | ₺ 58.5 | 81.8 FPS
|
152.7 FPS
|
114.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₺ 5,315 | ₺ 59.1 | 90 FPS
|
167.9 FPS
|
125.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₺ 10,635 | ₺ 145.5 | 73.1 FPS
|
138.9 FPS
|
114.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₺ 1,064 | ₺ 30.3 | 35.1 FPS
|
65.5 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₺ 1,591 | ₺ 39.6 | 40.2 FPS
|
76 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 47.3 | 44.9 FPS
|
84.4 FPS
|
67.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₺ 3,187 | ₺ 48.7 | 65.4 FPS
|
121.1 FPS
|
98.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₺ 4,251 | ₺ 51.2 | 83 FPS
|
157.7 FPS
|
129.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₺ 6,379 | ₺ 73.8 | 86.4 FPS
|
164.2 FPS
|
135.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₺ 4,251 | ₺ 45.7 | 93 FPS
|
176.9 FPS
|
145.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₺ 8,507 | ₺ 85.3 | 99.7 FPS
|
189.5 FPS
|
156 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₺ 793 | ₺ 93.3 | 8.5 FPS
|
14 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₺ 1,484 | ₺ 132.5 | 11.2 FPS
|
20.3 FPS
|
14.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₺ 1,325 | ₺ 114.2 | 11.6 FPS
|
20.8 FPS
|
15.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₺ 7,975 | ₺ 269.4 | 29.6 FPS
|
53.1 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₺ 793 | ₺ 104.3 | 7.6 FPS
|
12 FPS
|
9.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₺ 5,315 | ₺ 267.1 | 19.9 FPS
|
35.2 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₺ 793 | ₺ 92.2 | 8.6 FPS
|
14.5 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₺ 1,059 | ₺ 92.1 | 11.5 FPS
|
20.6 FPS
|
15.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₺ 1,218 | ₺ 94.4 | 12.9 FPS
|
23.1 FPS
|
17.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₺ 1,750 | ₺ 100.6 | 17.4 FPS
|
31.4 FPS
|
22.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₺ 2,282 | ₺ 122.7 | 18.6 FPS
|
34.4 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₺ 2,921 | ₺ 151.3 | 19.3 FPS
|
35.8 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₺ 3,453 | ₺ 153.5 | 22.5 FPS
|
42.6 FPS
|
33.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₺ 3,453 | ₺ 168.4 | 20.5 FPS
|
38 FPS
|
29.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₺ 846 | ₺ 97.2 | 8.7 FPS
|
15.4 FPS
|
11.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₺ 1,059 | ₺ 95.4 | 11.1 FPS
|
19.8 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₺ 1,750 | ₺ 97.2 | 18 FPS
|
31.7 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₺ 2,921 | ₺ 137.1 | 21.3 FPS
|
38 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₺ 3,453 | ₺ 139.2 | 24.8 FPS
|
44.8 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₺ 5,315 | ₺ 186.5 | 28.5 FPS
|
51.1 FPS
|
38.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₺ 745 | ₺ 94.3 | 7.9 FPS
|
13.9 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₺ 952 | ₺ 62.2 | 15.3 FPS
|
27.8 FPS
|
21 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₺ 2,128 | ₺ 121.6 | 17.5 FPS
|
32 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 76.6 | 27.7 FPS
|
51 FPS
|
38.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 90 | 29.5 FPS
|
54.5 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₺ 420 | ₺ 71.2 | 5.9 FPS
|
10.5 FPS
|
7.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₺ 15,955 | ₺ 395.9 | 40.3 FPS
|
76.2 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₺ 6,379 | ₺ 174.8 | 36.5 FPS
|
67.8 FPS
|
53.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₺ 420 | ₺ 67.8 | 6.2 FPS
|
11.1 FPS
|
8.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₺ 1,059 | ₺ 49.7 | 21.3 FPS
|
37.6 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₺ 899 | ₺ 47.1 | 19.1 FPS
|
33.8 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₺ 527 | ₺ 59.2 | 8.9 FPS
|
15.7 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₺ 1,484 | ₺ 48.3 | 30.7 FPS
|
56.2 FPS
|
42.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₺ 899 | ₺ 52.3 | 17.2 FPS
|
31 FPS
|
23 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₺ 1,857 | ₺ 57 | 32.6 FPS
|
60.1 FPS
|
45.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 59.8 | 35.5 FPS
|
65.5 FPS
|
49.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₺ 1,218 | ₺ 58.6 | 20.8 FPS
|
36.7 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₺ 1,484 | ₺ 63.2 | 23.5 FPS
|
41.4 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₺ 899 | ₺ 93.7 | 9.6 FPS
|
17.2 FPS
|
12.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₺ 899 | ₺ 79.6 | 11.3 FPS
|
20.4 FPS
|
15.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₺ 1,351 | ₺ 70 | 19.3 FPS
|
34.3 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₺ 904 | ₺ 49.4 | 18.3 FPS
|
32.6 FPS
|
24.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 78.6 | 27 FPS
|
48.5 FPS
|
36.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₺ 2,176 | ₺ 74.3 | 29.3 FPS
|
53.2 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 84 | 31.6 FPS
|
57.5 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₺ 4,038 | ₺ 108.5 | 37.2 FPS
|
70.3 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₺ 793 | ₺ 48.3 | 16.4 FPS
|
29.6 FPS
|
22.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₺ 851 | ₺ 39.6 | 21.5 FPS
|
39 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₺ 1,170 | ₺ 47.4 | 24.7 FPS
|
44.9 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₺ 1,218 | ₺ 46.3 | 26.3 FPS
|
47.8 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₺ 1,484 | ₺ 53.2 | 27.9 FPS
|
50.6 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₺ 1,862 | ₺ 59.7 | 31.2 FPS
|
54.3 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₺ 2,128 | ₺ 64.1 | 33.2 FPS
|
59 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 75.6 | 35.1 FPS
|
63.4 FPS
|
49.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 71.7 | 37 FPS
|
67.8 FPS
|
52.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₺ 3,719 | ₺ 93.7 | 39.7 FPS
|
73.7 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₺ 3,719 | ₺ 88.5 | 42 FPS
|
78.7 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₺ 6,911 | ₺ 149.3 | 46.3 FPS
|
87.6 FPS
|
68.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₺ 13,295 | ₺ 279.9 | 47.5 FPS
|
90 FPS
|
70.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₺ 3,719 | ₺ 101.9 | 36.5 FPS
|
67.3 FPS
|
51.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₺ 2,016 | ₺ 53.1 | 38 FPS
|
70.6 FPS
|
53.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₺ 2,548 | ₺ 55.8 | 45.7 FPS
|
84.9 FPS
|
63.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₺ 3,080 | ₺ 56.7 | 54.3 FPS
|
100.1 FPS
|
76.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₺ 3,453 | ₺ 50.4 | 68.5 FPS
|
126.4 FPS
|
96.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₺ 5,315 | ₺ 73 | 72.8 FPS
|
134.2 FPS
|
102.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₺ 1,325 | ₺ 46.3 | 28.6 FPS
|
51.7 FPS
|
40 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₺ 1,750 | ₺ 50.3 | 34.8 FPS
|
64 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 50.1 | 42.4 FPS
|
79.8 FPS
|
63.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 51.2 | 51.8 FPS
|
94.9 FPS
|
73.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₺ 3,187 | ₺ 54.8 | 58.1 FPS
|
107.3 FPS
|
84.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₺ 3,719 | ₺ 54.9 | 67.7 FPS
|
124.1 FPS
|
96.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₺ 4,251 | ₺ 62.8 | 67.7 FPS
|
126.6 FPS
|
101.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₺ 7,975 | ₺ 102.6 | 77.7 FPS
|
142.4 FPS
|
110.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - Çağlar için bir rekabet ve sıkça sorulan ve merak edilen bir soru. Ne zaman bilgisayarınızı inşa etmek veya yükseltmek isterseniz, bir karar vermelisiniz: bir intel veya amd işlemci mi satın alacaksınız?
Jul 5, 2020 - ram boyutu ve hızı oyun performansınızı etkiler mi? yüksek performanslı bir ram kitine yatırım yapmalısınız? burada bul.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Orta ve yüksek sınıf yapılar, fiyatları için çok iyi performans gösterir ve güç, uzun ömür ve güvenilirlik açısından giriş seviyesinden daha iyidir ve özellikle fiyatlarına bakıldığında paranızın karşılığını daha fazla verirler. avantaj.
Jun 11, 2020 - önceden oluşturulmuş sistemler, yapılarındaki her bileşenin en küçük ayrıntılarıyla daha az ilgilenenler için çekici bir seçenektir. kendi bilgisayarınızı oluşturmak, yapılarının her yönü üzerinde tam kontrol sahibi olmak isteyenler için en iyi çözümdür. cpu'dan fanlara ve aydınlatmaya kadar en kapsamlı özelleştirme seçeneklerini sağlar.
Jun 2, 2020 - doğru işlemci nasıl bulunur? İster bir bilgisayar oluşturuyor ister yükseltiyor olun, işlemci çok önemlidir. cpuagent, ihtiyaçlarınız için doğru cpu'yu bulmanıza ve seçmenize yardımcı olacak doğru araçtır.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.