AMD Opteron 6276 gözden geçirmek
| kategori | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| hedef | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| soket uyumluluğu | G34 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| entegre grafikler | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| soğutucu dahil | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hız aşırtma potansiyeli | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| yıl | 2011 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| fiyat | 119 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Çekirdek sayısı | 16 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| konu sayısı | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| çekirdek frekansı | 2.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frekansı artırmak | 2.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksimum kararlı hız aşırtma | 2.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| güç tüketimi | 115 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| üretim süreci | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 önbellek | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maksimum desteklenen bellek | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| fiyat-değer puanı | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| hız puanı | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| verimlilik puanı | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| oyun puanı | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksimum 1080p darboğaz | 68.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 1440p darboğaz | 34.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 4k darboğaz | 17.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Genel puanı | 35/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Opteron 6276, AMD'ün high-end Server işlemcilerinden biridir. 2011'da 16 çekirdek ve 16 iş parçacığı ile piyasaya sürüldü. 2.3ghz'de temel saat, 2.3ghz'de maksimum hız ve 115w güç oranı ile. Opteron 6276, Interlagos 32nm ailesini temel alır ve Opteron serisinin bir parçasıdır.
AMD Opteron 6276, AMD ekibinin AMD'e karşı Intel işlemci savaşının yoğunluğunu artıran bir başka patlamasına işaret ediyor. yine de, konu genel bir işlemci olduğunda çekirdek sayımından daha fazlası vardır, çünkü özellikle en iyi bilgisayar oyunlarını oynamayı umuyorsanız tek çekirdekli performansın yerinde olması gerekir.
AMD'in Bulldozer serisi, ana platformları daha yüksek çekirdek sayılarına ve şimdiye kadar gördüğümüzden daha fazla ham hesaplamaya iten çok yönlü yeni yonga serisiyle masaüstü bilgisayar pazarının hakimiyeti için yüksek bahisli oyununda bahsi Intel ile yükseltti. Sonuç olarak, Intel'nin meraklılar alanındaki hakim varlığı, on yıldan fazla bir süredir görmediğimiz bir şekilde tehdit ediliyor.
32nm hesaplama kalıbıyla birlikte gelen Opteron 6282 SE'ün altındaki Opteron 6276 yuvaları, 16 çekirdekli 16 diş parçasını verir. AMD, bu tür çok yongalı düzenlemenin etkisini azaltmak için harikalar yarattı, ancak Opteron 6276'nin tek hesaplamalı kalıp tasarımının, daha agresif artırma saatlerini kolaylaştıran daha yüksek bir tdp derecesi ile eşleştirilmiş olduğunu varsaymak doğru olur, aslında Opteron 6282 SE'e rakip olabilir. bazı uygulamalarda - oyunlar dahildir.
Bulldozer yonga tasarımının ayrıntılı ayrıntılarını AMD Opteron 6282 SE ve Opteron 6274 incelememizde ele aldık, bu nedenle Opteron 6276'ün Opteron 6274 ile aynı olan mimarisi hakkında daha fazla bilgi için oraya gidin.
Opteron 6274'nin daha yüksek fiyatlı versiyonu olan Opteron 6276, sırasıyla 2.3 ve 2.3 ghz'lik daha yüksek taban ve yükseltme frekanslarına sahiptir. bu, temel frekansta bir artış ve saatleri hızlandırmak için bir artış, ancak asıl avantaj, sokete verilen maksimum güç miktarının bir ölçüsü olan daha yüksek paket güç izleme (ppt) zarfında yatıyor olmalıdır. Opteron 6274'nin ppt'si 115w'de zirveye ulaşırken, anakart 142w'a kadar Opteron 6276'e en yüksek performansta pompalayabilir. hem tekli hem de çoklu çekirdeklerde çok daha agresif bir güçlendirme davranışı açar ve bu da performans açığını özellik sayfasında gördüğümüzün ötesine genişletebilir.
Daha önce de gördüğümüz gibi oyun, Intel için bir avantaj olmaya devam ediyor, bu nedenle, tüm ilgilendiğiniz her son kareyi sıkıştırmaksa, Intel'un işlemcileri iyi bir seçimdir. Bu performans avantajının çoğu, yüksek çözünürlüklerde oyun oynarken veya işlemcileri daha düşük bir grafik kartıyla eşleştirdiğinizde daha az fark edilir.
Hassas artırma aşırı hız düğmesine basmaktan korkmayan ve yeterli soğutmaya sahip olan değer arayanlar, özellikle oyun faktörleri satın alma kararını önemli ölçüde etkiliyorsa, Opteron 6276'ye kabaca eşdeğer performans için Opteron 6274'ya bakmalıdır. Bu size para kazandırabilir ve Opteron 6274'ya editörün seçim ödülü verme kararımızı güçlendirebilir.
tüm bunların anlamı, AMD Opteron 6276'ün, özellikle bu fiyat noktasında, çok iş parçacıklı iş yükleri söz konusu olduğunda mutlak bir canavar olduğudur. Biraz video düzenleme yapmaya veya bir Excel elektronik tablosunu derlemeye güveniyorsanız, Opteron 6276 ile ilk elden bir performans artışı göreceksiniz.
Daha büyük Opteron kardeşi gibi, bu high-end işlemciler de daha fazla çekirdek ve hiper iş parçacığı paketlemekle ilgilidir. Opteron 6276, 16 çekirdekli ve 16 iş parçacığı, 2.3ghz temel saat hızıyla maksimum 2.3 ghz'e kadar delme sağlayan Opteron ailesinin zirvesinde yer alır. etkileyici bir işlemci, sadece Intel’in Xeon E5 ve Xeon E5 işlemcilerini yenmekle kalmıyor, aynı zamanda 16 çekirdekli serilerinde başını döndürmeyi de başarıyor.
16 çekirdekli bir işlemci için, AMD’nın 119 dolarlık amiral gemisi Opteron 6276 işlemcisi düpedüz ucuz görünüyor. kağıt üzerinde, bu 8 ekstra çekirdeğin maliyeti, doğrudan rakibi olan 815 $ 8 çekirdekli Intel Xeon E5-2687W karşısına koyduğunuzda neredeyse sonradan düşünülebilir.
Bununla birlikte, Xeon E5-2690 herhangi bir anda 2.9ghz'de ve itme zorlandığında 3.8ghz'de çalıştığında AMD hala frekansta geride kalıyor.
Genişletilmiş hız aşırtma ve artırma frekansları sizin için önemsizse, AMD, Opteron 6274'i 909 dolara da sunuyor. hala 16 çekirdek ve 16 iş parçacığı ile donatılmıştır, ancak daha yavaş bir 2.2ghz'de çalışır ve yalnızca 2.2ghz'de maksimuma çıkar.
Opteron 6276, kutuda vaat ettiği gibi 2.3ghz'e kadar saat hızı sağlar ve AMD’in yazılımı ile 2.4ghz’e kadar çekirdeklerden birini alabilirsiniz. ancak, soğutma çözümünüzü ciddi şekilde yükseltmeden ve işletim sistemi seviyesinin gerisindeki voltajları manuel olarak ayarlamadan bunun ötesine geçmeyi beklemeyin.
Hem çalışan hem de parti yapan uygun fiyatlı, güçlü bir işlemci arıyorsanız, işte budur.
AMD Opteron 6282 SE'nin 16 çekirdekli ve yüksek fiyatı bazı açılardan abartılı görünürken, AMD Opteron 6276, meraklılardan sanatçılara ve fazladan bir güç arayan sıradan kullanıcılara kadar herkes için hiç akıllıca değil. modern oyuncuların ve yaratıcılığın ihtiyaç duyduğu her şey için uygun fiyatlı ve güçlü bir çiptir ve büyümek için ekstra boşluk sağlar.
Ana akım Opteron cpus'un başarılı bir şekilde piyasaya sürülmesinden yeni çıkan AMD'ün Intel'e yönelik saldırısı, şirketin on November 2011 itibarıyla kullanıma sunduğu Opteron 6276 işlemcileriyle high-end'ya kadar uzanıyor.
16 çekirdekli Opteron 6276, AMD'in eşzamanlı çoklu iş parçacığı özelliğine sahip olmayan ilk Opteron işlemcisidir, bu nedenle Xeon E5-2690 gibi bir seferde yalnızca 16 iş parçacığı planlar. yine de Intel'un 8 çekirdeklerine karşı çıktığında Opteron 6276 kayda değer bir kaynak avantajına sahiptir .
hangi gpu'nun seçileceği AMD Opteron 6276
Aşağıda, AMD Opteron 6276 ile birlikte tüm grafik kartlarının ortalama fps performansının (ultra kalite ayarlarında ortalama 80'den fazla oyun kullanılarak) bir karşılaştırması bulunmaktadır.
| grafik kartı | fiyat | çerçeve başına maliyet | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 42 | 50.5 FPS
|
79.4 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₺ 5,847 | ₺ 63.1 | 92.6 FPS
|
145.6 FPS
|
105.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₺ 1,431 | ₺ 28.6 | 50.1 FPS
|
78.8 FPS
|
58.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₺ 4,783 | ₺ 46.9 | 101.9 FPS
|
160.2 FPS
|
116.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₺ 5,315 | ₺ 47.4 | 112.1 FPS
|
176.2 FPS
|
128.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₺ 10,635 | ₺ 116.7 | 91.1 FPS
|
145.8 FPS
|
116.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₺ 1,064 | ₺ 24.3 | 43.7 FPS
|
68.8 FPS
|
53.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₺ 1,591 | ₺ 31.8 | 50.1 FPS
|
79.7 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 37.9 | 56 FPS
|
88.5 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₺ 3,187 | ₺ 39.1 | 81.4 FPS
|
127.1 FPS
|
100.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₺ 4,251 | ₺ 41.1 | 103.4 FPS
|
165.5 FPS
|
132.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₺ 6,379 | ₺ 59.2 | 107.7 FPS
|
172.3 FPS
|
137.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₺ 4,251 | ₺ 36.7 | 115.9 FPS
|
185.6 FPS
|
148.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₺ 8,507 | ₺ 68.5 | 124.2 FPS
|
198.9 FPS
|
159.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₺ 793 | ₺ 74.8 | 10.6 FPS
|
14.7 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₺ 1,484 | ₺ 106 | 14 FPS
|
21.3 FPS
|
14.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₺ 1,325 | ₺ 92 | 14.4 FPS
|
21.8 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₺ 7,975 | ₺ 216.1 | 36.9 FPS
|
55.7 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₺ 793 | ₺ 83.4 | 9.5 FPS
|
12.6 FPS
|
9.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₺ 5,315 | ₺ 215.2 | 24.7 FPS
|
36.9 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₺ 793 | ₺ 74.1 | 10.7 FPS
|
15.2 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₺ 1,059 | ₺ 74 | 14.3 FPS
|
21.6 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₺ 1,218 | ₺ 76.1 | 16 FPS
|
24.2 FPS
|
18.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₺ 1,750 | ₺ 80.7 | 21.7 FPS
|
32.9 FPS
|
23.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₺ 2,282 | ₺ 98.4 | 23.2 FPS
|
36.1 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₺ 2,921 | ₺ 121.2 | 24.1 FPS
|
37.6 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₺ 3,453 | ₺ 122.9 | 28.1 FPS
|
44.7 FPS
|
33.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₺ 3,453 | ₺ 135.4 | 25.5 FPS
|
39.9 FPS
|
30.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₺ 846 | ₺ 77.6 | 10.9 FPS
|
16.1 FPS
|
12.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₺ 1,059 | ₺ 76.7 | 13.8 FPS
|
20.7 FPS
|
15.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₺ 1,750 | ₺ 78.1 | 22.4 FPS
|
33.3 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₺ 2,921 | ₺ 110.2 | 26.5 FPS
|
39.9 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₺ 3,453 | ₺ 111.7 | 30.9 FPS
|
47 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₺ 5,315 | ₺ 149.7 | 35.5 FPS
|
53.7 FPS
|
39.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₺ 745 | ₺ 76 | 9.8 FPS
|
14.6 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₺ 952 | ₺ 49.9 | 19.1 FPS
|
29.1 FPS
|
21.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₺ 2,128 | ₺ 97.6 | 21.8 FPS
|
33.6 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 61.5 | 34.5 FPS
|
53.5 FPS
|
39.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 72.1 | 36.8 FPS
|
57.2 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₺ 420 | ₺ 56.8 | 7.4 FPS
|
11 FPS
|
7.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₺ 15,955 | ₺ 317.8 | 50.2 FPS
|
80 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₺ 6,379 | ₺ 140.2 | 45.5 FPS
|
71.2 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₺ 420 | ₺ 54.6 | 7.7 FPS
|
11.6 FPS
|
8.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₺ 1,059 | ₺ 39.8 | 26.6 FPS
|
39.5 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₺ 899 | ₺ 37.8 | 23.8 FPS
|
35.5 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₺ 527 | ₺ 47.4 | 11.1 FPS
|
16.5 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₺ 1,484 | ₺ 38.8 | 38.3 FPS
|
59 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₺ 899 | ₺ 42 | 21.4 FPS
|
32.5 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₺ 1,857 | ₺ 45.7 | 40.6 FPS
|
63.1 FPS
|
46.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 47.9 | 44.3 FPS
|
68.8 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₺ 1,218 | ₺ 47 | 25.9 FPS
|
38.5 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₺ 1,484 | ₺ 50.8 | 29.2 FPS
|
43.4 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₺ 899 | ₺ 74.9 | 12 FPS
|
18 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₺ 899 | ₺ 63.8 | 14.1 FPS
|
21.4 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₺ 1,351 | ₺ 56.3 | 24 FPS
|
36 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₺ 904 | ₺ 39.7 | 22.8 FPS
|
34.2 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 63.2 | 33.6 FPS
|
51 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₺ 2,176 | ₺ 59.6 | 36.5 FPS
|
55.8 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 67.4 | 39.4 FPS
|
60.3 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₺ 4,038 | ₺ 87 | 46.4 FPS
|
73.7 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₺ 793 | ₺ 38.9 | 20.4 FPS
|
31 FPS
|
22.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₺ 851 | ₺ 31.8 | 26.8 FPS
|
41 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₺ 1,170 | ₺ 38 | 30.8 FPS
|
47.2 FPS
|
34.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₺ 1,218 | ₺ 37.3 | 32.7 FPS
|
50.2 FPS
|
37.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₺ 1,484 | ₺ 42.8 | 34.7 FPS
|
53.1 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₺ 1,862 | ₺ 47.9 | 38.9 FPS
|
56.9 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₺ 2,128 | ₺ 51.5 | 41.3 FPS
|
61.9 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 60.7 | 43.7 FPS
|
66.5 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 57.6 | 46.1 FPS
|
71.2 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₺ 3,719 | ₺ 75.1 | 49.5 FPS
|
77.3 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₺ 3,719 | ₺ 71.1 | 52.3 FPS
|
82.6 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₺ 6,911 | ₺ 119.8 | 57.7 FPS
|
92 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₺ 13,295 | ₺ 224.6 | 59.2 FPS
|
94.5 FPS
|
71.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₺ 3,719 | ₺ 81.7 | 45.5 FPS
|
70.7 FPS
|
52.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₺ 2,016 | ₺ 42.5 | 47.4 FPS
|
74.1 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₺ 2,548 | ₺ 44.8 | 56.9 FPS
|
89.1 FPS
|
65 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₺ 3,080 | ₺ 45.6 | 67.6 FPS
|
105 FPS
|
77.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₺ 3,453 | ₺ 40.4 | 85.4 FPS
|
132.6 FPS
|
98.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₺ 5,315 | ₺ 58.6 | 90.7 FPS
|
140.9 FPS
|
104.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₺ 1,325 | ₺ 37.1 | 35.7 FPS
|
54.2 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₺ 1,750 | ₺ 40.3 | 43.4 FPS
|
67.2 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 40.1 | 52.9 FPS
|
83.8 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 41.2 | 64.5 FPS
|
99.6 FPS
|
75 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₺ 3,187 | ₺ 44 | 72.4 FPS
|
112.6 FPS
|
86.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₺ 3,719 | ₺ 44.1 | 84.3 FPS
|
130.2 FPS
|
98 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₺ 4,251 | ₺ 50.4 | 84.4 FPS
|
132.9 FPS
|
103.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₺ 7,975 | ₺ 82.4 | 96.8 FPS
|
149.4 FPS
|
112.5 FPS
|
intel vs amd: en iyi işlemci hangisi?
Jul 12, 2020 - Çağlar için bir rekabet ve sıkça sorulan ve merak edilen bir soru. Ne zaman bilgisayarınızı inşa etmek veya yükseltmek isterseniz, bir karar vermelisiniz: bir intel veya amd işlemci mi satın alacaksınız?
ram boyutunun ve hızın oyun performansı üzerindeki etkisi
Jul 5, 2020 - ram boyutu ve hızı oyun performansınızı etkiler mi? yüksek performanslı bir ram kitine yatırım yapmalısınız? burada bul.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
neden her zaman orta ila yüksek kaliteli bir oyun bilgisayarı satın almalısınız?
Jun 23, 2020 - Orta ve yüksek sınıf yapılar, fiyatları için çok iyi performans gösterir ve güç, uzun ömür ve güvenilirlik açısından giriş seviyesinden daha iyidir ve özellikle fiyatlarına bakıldığında paranızın karşılığını daha fazla verirler. avantaj.
önceden oluşturulmuş bir bilgisayar mı yoksa özel bir bilgisayar mı satın almalısınız?
Jun 11, 2020 - önceden oluşturulmuş sistemler, yapılarındaki her bileşenin en küçük ayrıntılarıyla daha az ilgilenenler için çekici bir seçenektir. kendi bilgisayarınızı oluşturmak, yapılarının her yönü üzerinde tam kontrol sahibi olmak isteyenler için en iyi çözümdür. cpu'dan fanlara ve aydınlatmaya kadar en kapsamlı özelleştirme seçeneklerini sağlar.
doğru işlemciyi bulmak için cpuagent nasıl kullanılır
Jun 2, 2020 - doğru işlemci nasıl bulunur? İster bir bilgisayar oluşturuyor ister yükseltiyor olun, işlemci çok önemlidir. cpuagent, ihtiyaçlarınız için doğru cpu'yu bulmanıza ve seçmenize yardımcı olacak doğru araçtır.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.