| ประเภท | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 1112 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 14 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนเธรด | 28 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ความถี่หลัก | 3.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 165 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 19.25 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 1024 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 44.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 75 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 63 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 89 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 22.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 11.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 5.6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 52/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Xeon W-2275 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Server ของ Intel เปิดตัวใน 2019 พร้อม 14 คอร์และ 28 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.3ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.8ghz และกำลังไฟ 165w Xeon W-2275 ใช้ตระกูล Cascade Lake SP 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Xeon W
หากคุณต้องการโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (hedt) 24-core ที่สามารถแข่งขันกับ Intel Xeon W-2275 ได้คุณจะต้องลดเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยและได้รับบางอย่างเช่น 1299 AMD Ryzen Threadripper 2970WX ดอลลาร์และ แม้ว่าคุณจะใช้ชิป AMD ตัวนี้คุณก็ไม่จำเป็นต้องจบลงด้วยประสิทธิภาพในระดับเดียวกัน
ไม่ควรแปลกใจมากเกินไปที่โปรเซสเซอร์ 14-core, 28 เธรดพร้อมด้วยนาฬิกาบูสต์ 4.8ghz จะมีประสิทธิภาพเหมือนสัตว์ประหลาดอย่างแท้จริง Intel Xeon W-2275 เป็นชิ้นส่วนซิลิกอนที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้โดยไม่ต้องลุยเข้าไปในฉากป้องกันความเสี่ยง - อย่างน้อยก็จนกว่าจะย้ายไปที่ Xeon W-2295
Intel Xeon W-2275 เป็นรูปแบบที่แท้จริงของโปรเซสเซอร์เนื่องจากควรมีแกน 14 แกน 28 เธรดและป้ายราคาสูง หากคุณกำลังมองหาโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้จากโปรเซสเซอร์กระแสหลักก็ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว ไม่ว่าคุณจะเล่นเกมพีซีหรือแม้กระทั่งทำวิดีโอฮาร์ดคอร์และงาน 3 มิติ Intel Xeon W-2275 สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย
สล็อต Xeon W-2275 ที่อยู่ใต้ Xeon W-2295 ซึ่งมาพร้อมกับดายประมวลผล 14 นาโนเมตรเพื่อให้ได้ชิ้นส่วน 18-core 36-thread Intel ได้ทำงานอย่างมหัศจรรย์เพื่อลดผลกระทบของการจัดเรียงหลายชิปประเภทนี้ แต่ก็ยุติธรรมที่จะสมมติว่าการออกแบบการประมวลผลแบบ single-compute-die Xeon W-2275s ที่จับคู่กับการจัดอันดับ tdp ที่สูงขึ้นซึ่งอำนวยความสะดวกให้กับนาฬิกาบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นสามารถแข่งขันกับ Xeon W-2295 ได้จริง ในบางแอพพลิเคชั่น - รวมเกม
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Cascade Lake SP ในบทวิจารณ์ Intel Xeon W-2295 และ Xeon W-2265 ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Xeon W-2275 ซึ่งเหมือนกับ Xeon W-2265
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Xeon W-2275 เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Xeon W-2275 โดยตรง
การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า Intel Xeon W-2275 มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ high-end พื้นฐานจาก Intel ที่สามารถรับได้ในราคา 1112 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ Ryzen Threadripper 2970WX ที่รัน 1299 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 14-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Xeon W-2275 เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 14-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Xeon W-2275 อย่างรวดเร็ว
ด้วย Xeon W, Intel ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 14nm เช่น Xeon W Intel ได้ออกแบบ Xeon W เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต LGA2066 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
ตอนนี้คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือโปรเซสเซอร์ Xeon W ของ Intel สามารถเล่นเกมได้หรือไม่ คำตอบคือใช่เพราะได้คะแนนการเล่นเกมที่น่านับถือถึง 89% ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Xeon W-2275 พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป high-end ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด X299 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Xeon W-2275
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 104.4 | 124.6 FPS
|
107.1 FPS
|
67.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 156.7 | 228.6 FPS
|
196.6 FPS
|
120.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 70.9 | 123.7 FPS
|
106.4 FPS
|
66.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 116.4 | 251.6 FPS
|
216.3 FPS
|
132.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 117.6 | 276.8 FPS
|
237.9 FPS
|
146.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 289.8 | 224.8 FPS
|
196.8 FPS
|
132.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 60.5 | 107.8 FPS
|
92.8 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 78.8 | 123.7 FPS
|
107.6 FPS
|
70.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 94.1 | 138.2 FPS
|
119.5 FPS
|
78.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 97.1 | 201 FPS
|
171.6 FPS
|
114.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 102 | 255.3 FPS
|
223.4 FPS
|
150.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 147.1 | 265.7 FPS
|
232.6 FPS
|
156.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 91 | 286.1 FPS
|
250.6 FPS
|
169.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 170 | 306.6 FPS
|
268.6 FPS
|
181.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 185.3 | 26.2 FPS
|
19.8 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 264.3 | 34.4 FPS
|
28.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 227.9 | 35.6 FPS
|
29.5 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 536.3 | 91.1 FPS
|
75.2 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 208.4 | 23.3 FPS
|
17 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 532.9 | 61.1 FPS
|
49.9 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 183.9 | 26.4 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 183.7 | 35.3 FPS
|
29.2 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 188.5 | 39.6 FPS
|
32.7 FPS
|
20.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 200.4 | 53.5 FPS
|
44.4 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 244 | 57.3 FPS
|
48.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 300.7 | 59.5 FPS
|
50.8 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 305.6 | 69.2 FPS
|
60.3 FPS
|
38.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 336.3 | 62.9 FPS
|
53.9 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 192.6 | 26.9 FPS
|
21.8 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 190.7 | 34 FPS
|
28 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 193.5 | 55.4 FPS
|
44.9 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 273.6 | 65.4 FPS
|
53.8 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 277.6 | 76.2 FPS
|
63.5 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 371.7 | 87.6 FPS
|
72.4 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 188.5 | 24.2 FPS
|
19.7 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 123.9 | 47.1 FPS
|
39.3 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 242.3 | 53.8 FPS
|
45.3 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 152.6 | 85.2 FPS
|
72.2 FPS
|
45 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 179.1 | 90.8 FPS
|
77.3 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 140.7 | 18.3 FPS
|
14.9 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 789.5 | 123.8 FPS
|
108 FPS
|
70.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 348.3 | 112.2 FPS
|
96.1 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 134.8 | 19.1 FPS
|
15.7 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 98.9 | 65.6 FPS
|
53.3 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 93.7 | 58.8 FPS
|
47.9 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 117.8 | 27.4 FPS
|
22.3 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 96.2 | 94.5 FPS
|
79.6 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 104.3 | 52.8 FPS
|
43.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 113.6 | 100.1 FPS
|
85.2 FPS
|
53.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 119 | 109.3 FPS
|
92.8 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 116.6 | 64 FPS
|
51.9 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 125.9 | 72.2 FPS
|
58.6 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 186.1 | 29.6 FPS
|
24.3 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 158.3 | 34.8 FPS
|
28.9 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 139.6 | 59.3 FPS
|
48.6 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 98.4 | 56.3 FPS
|
46.2 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 156.9 | 82.9 FPS
|
68.8 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 147.9 | 90.1 FPS
|
75.4 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 167.3 | 97.2 FPS
|
81.4 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 216.2 | 114.4 FPS
|
99.5 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 96.2 | 50.5 FPS
|
41.9 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 78.8 | 66.2 FPS
|
55.3 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 94.3 | 76 FPS
|
63.7 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 92.4 | 80.8 FPS
|
67.7 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 106.1 | 85.7 FPS
|
71.7 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 118.8 | 96 FPS
|
76.9 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 127.8 | 102 FPS
|
83.6 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 150.9 | 107.8 FPS
|
89.8 FPS
|
57.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 142.9 | 113.8 FPS
|
96.1 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 186.6 | 122.1 FPS
|
104.4 FPS
|
65.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 176.3 | 129.2 FPS
|
111.6 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 297.5 | 142.3 FPS
|
124.2 FPS
|
79.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 557.1 | 146.2 FPS
|
127.5 FPS
|
81.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 203 | 112.2 FPS
|
95.4 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 105.7 | 116.9 FPS
|
100 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 111.1 | 140.5 FPS
|
120.2 FPS
|
74.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 113 | 167 FPS
|
141.8 FPS
|
88.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 100.3 | 210.8 FPS
|
179.1 FPS
|
111.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 145.4 | 223.9 FPS
|
190.2 FPS
|
118.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 92.1 | 88.1 FPS
|
73.2 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 100.2 | 107 FPS
|
90.7 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 99.6 | 130.5 FPS
|
113.1 FPS
|
73.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 102.2 | 159.2 FPS
|
134.5 FPS
|
85.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 109.3 | 178.6 FPS
|
152.1 FPS
|
98.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 109.5 | 208.1 FPS
|
175.8 FPS
|
111.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 125.1 | 208.2 FPS
|
179.4 FPS
|
118.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 204.5 | 238.9 FPS
|
201.7 FPS
|
128.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.