| ประเภท | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA2011 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 213 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 1.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 1.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 1.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 85 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 15 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 1536 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 56.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 58.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 29.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 14.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 30/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E5-2603 V4 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Server ของ Intel เปิดตัวใน 2016 พร้อม 6 คอร์และ 6 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 1.7ghz ความเร็วสูงสุดที่ 1.7ghz และกำลังไฟ 85w Xeon E5-2603 V4 ใช้ตระกูล Broadwell-EP 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Xeon E5
หากคุณต้องการโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (hedt) 12-core ที่สามารถแข่งขันกับ Intel Xeon E5-2603 V4 ได้คุณจะต้องลดเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยและได้รับบางอย่างเช่น 799 AMD Ryzen Threadripper 1920X ดอลลาร์และ แม้ว่าคุณจะใช้ชิป AMD ตัวนี้คุณก็ไม่จำเป็นต้องจบลงด้วยประสิทธิภาพในระดับเดียวกัน
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Broadwell-EP ในบทวิจารณ์ Intel Xeon E5-2609 V4 และ Xeon E5-1650 V4 ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Xeon E5-2603 V4 ซึ่งเหมือนกับ Xeon E5-1650 V4
วันนี้เราจะมาดูโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Intel Xeon E5-2603 V4 6-core ที่เปิดตัวใน Jul 2016 Intel นำเสนอ Xeon E5-2603 V4 ที่ไม่มีกราฟิกในตัว มันมีการจัดส่ง $ 213 และเหมาะสำหรับผู้ที่วางแผนจะใช้ระบบกับการ์ดกราฟิกเฉพาะ
สำหรับโปรเซสเซอร์ 6 คอร์โปรเซสเซอร์ Xeon E5-2603 V4 รุ่นเรือธงมูลค่า Intel เหรียญ Intel ดูเหมือนถูกมาก บนกระดาษค่าใช้จ่ายของคอร์พิเศษ -2 เหล่านั้นเกือบจะเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงในภายหลังเมื่อคุณวางซ้อนกับคู่แข่งโดยตรงนั่นคือ $ 549 8-core AMD Ryzen Threadripper 1900X
ที่กล่าวว่า Intel ยังคงล่าช้าในด้านความถี่เมื่อ Ryzen Threadripper 1920X ทำงานที่ 3.5ghz ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและ 4ghz เมื่อมีการผลักดันเข้ามา
หากคุณกำลังมองหาซีพียูโรงไฟฟ้าราคาประหยัดที่ทั้งทำงานและปาร์ตี้ได้ยากนี่คือสิ่งนี้
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป high-end ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด C602J, C606, X79 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Xeon E5 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ high-end ด้วยโปรเซสเซอร์ Xeon E5-2603 V4 ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Jul 2016
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Xeon E5-2603 V4
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 193.5 | 67.2 FPS
|
85.6 FPS
|
60.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 290.5 | 123.3 FPS
|
157.2 FPS
|
109.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 131.4 | 66.7 FPS
|
85.1 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 215.9 | 135.7 FPS
|
172.9 FPS
|
120.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 218.1 | 149.3 FPS
|
190.2 FPS
|
132.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 537.1 | 121.3 FPS
|
157.3 FPS
|
120.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 112.2 | 58.1 FPS
|
74.2 FPS
|
55 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 146.1 | 66.7 FPS
|
86 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 174.5 | 74.5 FPS
|
95.6 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 180.1 | 108.4 FPS
|
137.2 FPS
|
103.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 189.1 | 137.7 FPS
|
178.6 FPS
|
136.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 272.7 | 143.3 FPS
|
185.9 FPS
|
142.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 168.8 | 154.3 FPS
|
200.3 FPS
|
153.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 315.1 | 165.4 FPS
|
214.7 FPS
|
164.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 344.4 | 14.1 FPS
|
15.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 488.9 | 18.6 FPS
|
23 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 422.7 | 19.2 FPS
|
23.6 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 995 | 49.1 FPS
|
60.1 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 385.4 | 12.6 FPS
|
13.5 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 989.6 | 32.9 FPS
|
39.9 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 342 | 14.2 FPS
|
16.4 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 341.3 | 19 FPS
|
23.3 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 348.7 | 21.4 FPS
|
26.2 FPS
|
18.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 372.3 | 28.8 FPS
|
35.5 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 452.5 | 30.9 FPS
|
38.9 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 557.4 | 32.1 FPS
|
40.6 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 567 | 37.3 FPS
|
48.2 FPS
|
35 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 622.1 | 34 FPS
|
43.1 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 357.4 | 14.5 FPS
|
17.4 FPS
|
12.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 354.4 | 18.3 FPS
|
22.4 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 358.6 | 29.9 FPS
|
35.9 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 506.9 | 35.3 FPS
|
43 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 514.6 | 41.1 FPS
|
50.7 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 689.8 | 47.2 FPS
|
57.9 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 348.3 | 13.1 FPS
|
15.8 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 229.7 | 25.4 FPS
|
31.4 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 449.5 | 29 FPS
|
36.2 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 283.3 | 45.9 FPS
|
57.7 FPS
|
40.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 331.9 | 49 FPS
|
61.8 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 262.7 | 9.8 FPS
|
11.9 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1463.1 | 66.8 FPS
|
86.3 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 645.9 | 60.5 FPS
|
76.8 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 250 | 10.3 FPS
|
12.5 FPS
|
8.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 183.2 | 35.4 FPS
|
42.6 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 173.7 | 31.7 FPS
|
38.3 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 218 | 14.8 FPS
|
17.8 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 178.6 | 50.9 FPS
|
63.7 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 193.3 | 28.5 FPS
|
35.1 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 210.6 | 54 FPS
|
68.1 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 220.8 | 58.9 FPS
|
74.2 FPS
|
52.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 216.3 | 34.5 FPS
|
41.5 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 233.7 | 38.9 FPS
|
46.9 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 344.2 | 16 FPS
|
19.5 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 293 | 18.8 FPS
|
23.1 FPS
|
16.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 258.7 | 32 FPS
|
38.8 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 182.2 | 30.4 FPS
|
36.9 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 290.9 | 44.7 FPS
|
55 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 274.3 | 48.6 FPS
|
60.3 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 310.4 | 52.4 FPS
|
65.1 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 400.9 | 61.7 FPS
|
79.6 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 178.5 | 27.2 FPS
|
33.5 FPS
|
23.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 146.1 | 35.7 FPS
|
44.2 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 174.9 | 41 FPS
|
50.9 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 171.2 | 43.6 FPS
|
54.1 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 196.8 | 46.2 FPS
|
57.4 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 220.2 | 51.8 FPS
|
61.4 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 237 | 55 FPS
|
66.8 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 279.9 | 58.1 FPS
|
71.8 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 264.9 | 61.4 FPS
|
76.8 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 345.7 | 65.9 FPS
|
83.4 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 326.8 | 69.7 FPS
|
89.2 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 551.2 | 76.8 FPS
|
99.3 FPS
|
71.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 1032.2 | 78.9 FPS
|
101.9 FPS
|
73.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 376.5 | 60.5 FPS
|
76.3 FPS
|
54 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 195.7 | 63.1 FPS
|
80 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 205.9 | 75.8 FPS
|
96.1 FPS
|
67.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 209.4 | 90.1 FPS
|
113.4 FPS
|
80.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 186 | 113.7 FPS
|
143.1 FPS
|
101.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 269.5 | 120.8 FPS
|
152 FPS
|
107.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 170.8 | 47.5 FPS
|
58.5 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 185.8 | 57.7 FPS
|
72.5 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 184.7 | 70.4 FPS
|
90.4 FPS
|
66.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 189.3 | 85.9 FPS
|
107.5 FPS
|
77.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 202.7 | 96.3 FPS
|
121.6 FPS
|
89 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 202.9 | 112.3 FPS
|
140.5 FPS
|
101.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 231.9 | 112.3 FPS
|
143.4 FPS
|
107 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 379.3 | 128.8 FPS
|
161.3 FPS
|
116 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.