| ประเภท | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1356 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 223 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 10 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 384 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 45 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 45.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 22.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 11.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E5-2403 v2 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Server ของ Intel เปิดตัวใน 2013 พร้อม 4 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 1.8ghz ความเร็วสูงสุดที่ 1.8ghz และกำลังไฟ 80w Xeon E5-2403 v2 ใช้ตระกูล Ivy Bridge-EN 22nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Xeon E5
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป AMD เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Opteron ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Xeon E5-2403 v2 สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Opteron 4334 จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
ในขณะที่ 4-core และราคาสูงของ Intel Xeon E5-2407 v2 นั้นดูเหมือนจะใช้งานมากเกินไปในบางประการ Intel Xeon E5-2403 v2 ให้ความรู้สึกเหมือนไม่ใช่เกมง่ายๆสำหรับทุกคนตั้งแต่ผู้ที่ชื่นชอบไปจนถึงศิลปินและผู้ใช้ทั่วไปที่ต้องการพลังพิเศษ เป็นชิปที่ราคาไม่แพงและทรงพลังสำหรับทุกสิ่งที่นักเล่นเกมยุคใหม่และความต้องการด้านความคิดสร้างสรรค์พร้อมพื้นที่ส่วนหัวเพิ่มเติมที่จะเติบโต
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Xeon E5 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ high-end ด้วยโปรเซสเซอร์ Xeon E5-2403 v2 ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ on September 2013
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Xeon E5-2403 v2
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 147.9 | 87.9 FPS
|
93.5 FPS
|
63.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 221.9 | 161.4 FPS
|
171.6 FPS
|
113.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 100.4 | 87.3 FPS
|
92.9 FPS
|
62.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 165 | 177.6 FPS
|
188.8 FPS
|
124.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 166.7 | 195.3 FPS
|
207.6 FPS
|
137.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 410.5 | 158.7 FPS
|
171.7 FPS
|
124.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 85.7 | 76.1 FPS
|
81 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 111.6 | 87.3 FPS
|
93.9 FPS
|
66.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 133.4 | 97.5 FPS
|
104.3 FPS
|
73.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 137.6 | 141.9 FPS
|
149.7 FPS
|
107.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 144.5 | 180.2 FPS
|
195 FPS
|
141.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 208.3 | 187.6 FPS
|
203 FPS
|
147.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 128.9 | 202 FPS
|
218.7 FPS
|
158.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 240.8 | 216.4 FPS
|
234.4 FPS
|
170.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 262.5 | 18.5 FPS
|
17.3 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 374.2 | 24.3 FPS
|
25.1 FPS
|
15.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 323.3 | 25.1 FPS
|
25.7 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 759.8 | 64.3 FPS
|
65.6 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 294.3 | 16.5 FPS
|
14.8 FPS
|
10.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 755.4 | 43.1 FPS
|
43.5 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 261.1 | 18.6 FPS
|
17.9 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 260.5 | 24.9 FPS
|
25.5 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 266.5 | 28 FPS
|
28.6 FPS
|
19.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 284.4 | 37.7 FPS
|
38.8 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 346.1 | 40.4 FPS
|
42.5 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 426 | 42 FPS
|
44.3 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 432.5 | 48.9 FPS
|
52.6 FPS
|
36.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 476.4 | 44.4 FPS
|
47 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 272.7 | 19 FPS
|
19 FPS
|
13 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 270.2 | 24 FPS
|
24.4 FPS
|
16.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 274.2 | 39.1 FPS
|
39.2 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 388.1 | 46.1 FPS
|
47 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 393.1 | 53.8 FPS
|
55.4 FPS
|
37.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 526.8 | 61.8 FPS
|
63.2 FPS
|
42.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 266.8 | 17.1 FPS
|
17.2 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 175.7 | 33.2 FPS
|
34.3 FPS
|
23 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 343.1 | 38 FPS
|
39.6 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 216.4 | 60.1 FPS
|
63 FPS
|
42.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 253.7 | 64.1 FPS
|
67.4 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 199.6 | 12.9 FPS
|
13 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1118.3 | 87.4 FPS
|
94.3 FPS
|
66.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 493.4 | 79.2 FPS
|
83.9 FPS
|
58.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 190.7 | 13.5 FPS
|
13.7 FPS
|
9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 140.1 | 46.3 FPS
|
46.5 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 132.7 | 41.5 FPS
|
41.8 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 167.2 | 19.3 FPS
|
19.4 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 136.3 | 66.7 FPS
|
69.5 FPS
|
46.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 147.7 | 37.3 FPS
|
38.3 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 160.9 | 70.7 FPS
|
74.3 FPS
|
49.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 168.7 | 77.1 FPS
|
81 FPS
|
54.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 165.1 | 45.2 FPS
|
45.3 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 178.6 | 50.9 FPS
|
51.2 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 263.5 | 20.9 FPS
|
21.2 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 223.9 | 24.6 FPS
|
25.2 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 197.6 | 41.9 FPS
|
42.4 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 139.6 | 39.7 FPS
|
40.3 FPS
|
27.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 222.3 | 58.5 FPS
|
60 FPS
|
40 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 209.6 | 63.6 FPS
|
65.8 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 237.1 | 68.6 FPS
|
71 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 306.1 | 80.8 FPS
|
86.9 FPS
|
59.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 136.4 | 35.6 FPS
|
36.6 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 111.7 | 46.7 FPS
|
48.2 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 133.5 | 53.7 FPS
|
55.6 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 130.9 | 57 FPS
|
59.1 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 150.3 | 60.5 FPS
|
62.6 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 168.2 | 67.8 FPS
|
67.1 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 181.1 | 72 FPS
|
72.9 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 213.7 | 76.1 FPS
|
78.3 FPS
|
54.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 202.5 | 80.3 FPS
|
83.9 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 264.3 | 86.2 FPS
|
91.1 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 249.8 | 91.2 FPS
|
97.4 FPS
|
66.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 421.2 | 100.5 FPS
|
108.4 FPS
|
74.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 789.2 | 103.2 FPS
|
111.3 FPS
|
76.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 287.6 | 79.2 FPS
|
83.2 FPS
|
56 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 149.7 | 82.5 FPS
|
87.3 FPS
|
58.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 157.4 | 99.2 FPS
|
104.9 FPS
|
69.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 160.2 | 117.8 FPS
|
123.8 FPS
|
83.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 142.1 | 148.8 FPS
|
156.3 FPS
|
105.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 206.1 | 158 FPS
|
166 FPS
|
111.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 130.5 | 62.2 FPS
|
63.9 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 142 | 75.5 FPS
|
79.1 FPS
|
54.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 141.2 | 92.1 FPS
|
98.7 FPS
|
68.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 144.7 | 112.4 FPS
|
117.4 FPS
|
80.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 154.8 | 126.1 FPS
|
132.7 FPS
|
92.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 155.1 | 146.9 FPS
|
153.4 FPS
|
104.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 177.1 | 147 FPS
|
156.5 FPS
|
111 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 289.8 | 168.6 FPS
|
176 FPS
|
120.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.