| ประเภท | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 612 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 20.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 35.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 17.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 8.9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 30/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E3-1280 V5 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Server ของ Intel เปิดตัวใน 2016 พร้อม 4 คอร์และ 8 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.7ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4ghz และกำลังไฟ 80w Xeon E3-1280 V5 ใช้ตระกูล Skylake-H 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Xeon E3
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Xeon E3-1280 V5 เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Xeon E3-1280 V5 โดยตรง
วันนี้เราจะมาดูโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Intel Xeon E3-1280 V5 4-core ที่เปิดตัวใน May 2016 Intel นำเสนอ Xeon E3-1280 V5 ที่ไม่มีกราฟิกในตัว มันมีการจัดส่ง $ 612 และเหมาะสำหรับผู้ที่วางแผนจะใช้ระบบกับการ์ดกราฟิกเฉพาะ
วันนี้เรามองไปที่ Intel Xeon E3-1280 V5 แสดงให้เห็นว่าเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีความสามารถสูง โปรเซสเซอร์ 4-core ดูเหมือนว่ามันจะใช้พลังงานน้อยมากในทุกวันนี้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจกับระบบที่เร็วและมีความสามารถมาก การมีคอร์เพียง 4 คอร์ที่มีโปรเซสเซอร์นี้เข้ามาที่ด้านหลังของแพ็คสำหรับเวิร์กโหลดที่มีเธรดจำนวนมาก แต่มันทำงานได้ดีกว่าพี่น้องที่มีราคาแพงกว่าบางตัวในปริมาณงานที่มีเธรดเพียงเล็กน้อยซึ่งมันส่องแสงด้วยนาฬิกาฐานสูง
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Xeon E3-1275 V5 ในราคา $ 350 มันยังคงติดตั้ง 4 คอร์และ 8 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 3.6 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 4 กิกะเฮิร์ตซ์
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป high-end ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด Z270, Z370, Z390 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Xeon E3-1280 V5
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 125.6 | 103.5 FPS
|
99.3 FPS
|
64.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 188.5 | 190 FPS
|
182.2 FPS
|
116.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 85.3 | 102.8 FPS
|
98.6 FPS
|
64.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 140.1 | 209.1 FPS
|
200.5 FPS
|
128 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 141.6 | 230 FPS
|
220.5 FPS
|
141 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 348.8 | 186.8 FPS
|
182.4 FPS
|
128.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 72.7 | 89.6 FPS
|
86 FPS
|
58.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 94.8 | 102.8 FPS
|
99.7 FPS
|
67.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 113.3 | 114.8 FPS
|
110.8 FPS
|
75.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 116.9 | 167 FPS
|
159 FPS
|
110.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 122.7 | 212.2 FPS
|
207.1 FPS
|
145.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 177 | 220.8 FPS
|
215.5 FPS
|
151.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 109.5 | 237.8 FPS
|
232.3 FPS
|
163.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 204.5 | 254.8 FPS
|
248.9 FPS
|
174.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 222.7 | 21.8 FPS
|
18.4 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 317.9 | 28.6 FPS
|
26.7 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 274.2 | 29.6 FPS
|
27.3 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 645.3 | 75.7 FPS
|
69.7 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 250.3 | 19.4 FPS
|
15.7 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 642.2 | 50.7 FPS
|
46.2 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 221.7 | 21.9 FPS
|
19 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 221.3 | 29.3 FPS
|
27 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 226.8 | 32.9 FPS
|
30.3 FPS
|
20 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 241.5 | 44.4 FPS
|
41.2 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 293.7 | 47.6 FPS
|
45.1 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 362.2 | 49.4 FPS
|
47 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 367.8 | 57.5 FPS
|
55.9 FPS
|
37.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 404.4 | 52.3 FPS
|
50 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 232.4 | 22.3 FPS
|
20.2 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 229.2 | 28.3 FPS
|
25.9 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 233.1 | 46 FPS
|
41.6 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 329.5 | 54.3 FPS
|
49.9 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 334.1 | 63.3 FPS
|
58.8 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 447.2 | 72.8 FPS
|
67.1 FPS
|
43.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 227 | 20.1 FPS
|
18.3 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 149.2 | 39.1 FPS
|
36.4 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 291.6 | 44.7 FPS
|
42 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 183.7 | 70.8 FPS
|
66.9 FPS
|
43.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 215.4 | 75.5 FPS
|
71.6 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 169.4 | 15.2 FPS
|
13.8 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 949.8 | 102.9 FPS
|
100.1 FPS
|
67.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 419.3 | 93.2 FPS
|
89.1 FPS
|
60.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 161.9 | 15.9 FPS
|
14.5 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 119 | 54.5 FPS
|
49.4 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 112.6 | 48.9 FPS
|
44.4 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 141.5 | 22.8 FPS
|
20.6 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 115.8 | 78.5 FPS
|
73.8 FPS
|
47.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 125.5 | 43.9 FPS
|
40.6 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 136.7 | 83.2 FPS
|
78.9 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 143.2 | 90.8 FPS
|
86 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 140.3 | 53.2 FPS
|
48.1 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 151.5 | 60 FPS
|
54.3 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 223.9 | 24.6 FPS
|
22.6 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 190.6 | 28.9 FPS
|
26.8 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 167.9 | 49.3 FPS
|
45 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 118.4 | 46.8 FPS
|
42.8 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 188.7 | 68.9 FPS
|
63.8 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 178.2 | 74.8 FPS
|
69.9 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 201.3 | 80.8 FPS
|
75.4 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 260.1 | 95.1 FPS
|
92.2 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 115.9 | 41.9 FPS
|
38.8 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 94.8 | 55 FPS
|
51.2 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 113.4 | 63.2 FPS
|
59 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 111.2 | 67.1 FPS
|
62.7 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 127.7 | 71.2 FPS
|
66.5 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 142.9 | 79.8 FPS
|
71.2 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 153.7 | 84.8 FPS
|
77.5 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 181.5 | 89.6 FPS
|
83.2 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 172.1 | 94.5 FPS
|
89.1 FPS
|
58.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 224.4 | 101.5 FPS
|
96.7 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 212.3 | 107.3 FPS
|
103.4 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 357.9 | 118.3 FPS
|
115.1 FPS
|
76.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 670.3 | 121.5 FPS
|
118.2 FPS
|
78.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 244.4 | 93.2 FPS
|
88.4 FPS
|
57.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 127.1 | 97.2 FPS
|
92.7 FPS
|
60.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 133.7 | 116.8 FPS
|
111.4 FPS
|
71.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 136 | 138.7 FPS
|
131.4 FPS
|
85.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 120.7 | 175.2 FPS
|
166 FPS
|
107.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 175 | 186 FPS
|
176.3 FPS
|
114.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 110.9 | 73.2 FPS
|
67.9 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 120.6 | 88.9 FPS
|
84 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 120 | 108.4 FPS
|
104.9 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 122.9 | 132.3 FPS
|
124.7 FPS
|
82.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 131.5 | 148.4 FPS
|
140.9 FPS
|
94.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 131.8 | 172.9 FPS
|
162.9 FPS
|
107.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 150.5 | 173 FPS
|
166.2 FPS
|
114 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 246.1 | 198.5 FPS
|
187 FPS
|
123.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.