| ประเภท | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Intel HD Graphics P630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 450 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 4 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.9 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.9 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 39.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 16.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 8.2 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 4.1 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 43/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E-2286G เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Server ของ Intel เปิดตัวใน 2019 พร้อม 6 คอร์และ 12 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 4ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.9ghz และกำลังไฟ 95w Xeon E-2286G ใช้ตระกูล Coffee Lake Refresh 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Xeon E
Xeon E-2286G ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Xeon E-2186G ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Coffee Lake และ 14nm และเปิดตัวในปี 2018
หากคุณต้องการโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (hedt) 8-core ที่สามารถแข่งขันกับ Intel Xeon E-2286G ได้คุณจะต้องลดเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยและได้รับบางอย่างเช่น 574 AMD Epyc 7251 ดอลลาร์และ แม้ว่าคุณจะใช้ชิป AMD ตัวนี้คุณก็ไม่จำเป็นต้องจบลงด้วยประสิทธิภาพในระดับเดียวกัน
Intel Xeon E-2286G เป็นรูปแบบที่แท้จริงของโปรเซสเซอร์เนื่องจากควรมีแกน 6 แกน 12 เธรดและป้ายราคาสูง หากคุณกำลังมองหาโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้จากโปรเซสเซอร์กระแสหลักก็ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว ไม่ว่าคุณจะเล่นเกมพีซีหรือแม้กระทั่งทำวิดีโอฮาร์ดคอร์และงาน 3 มิติ Intel Xeon E-2286G สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย
นั่นคือ Xeon E-2286G Intel หมุนวงแหวน tdp ได้ถึง 95w บนชิป 6-core 12-thread นี้ทำให้เป็นคู่ที่มีประสิทธิภาพสูงกับ 80w Xeon E-2278G ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นชิป 14nm เดียวกันที่สร้างขึ้นด้วยไมโครสถาปัตยกรรม Coffee Lake Refresh แต่ ด้วยคะแนน tdp ที่ต่ำกว่า ชิปตัวนั้นมาจากการดูซีรีส์ Coffee Lake Refresh ครั้งแรกของเราด้วยรางวัลตัวเลือกจากบรรณาธิการโดยจะใช้ Epyc 7232P ของ AMD ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะบอกว่าเรามีความหวังสูงสำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า Intel ยังไม่ได้สุ่มตัวอย่างชิปกับสื่อมวลชนดังนั้นเราจึงซื้อมาที่ร้านค้าปลีกเพื่อวางไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Coffee Lake Refresh ในบทวิจารณ์ Intel Xeon E-2288G และ Xeon E-2278G ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Xeon E-2286G ซึ่งเหมือนกับ Xeon E-2278G
Intel Xeon E-2286G เปิดตัวที่ Oct 2019 ในราคา 450 ดอลลาร์ซึ่งทำให้อยู่ในช่วงราคาทั่วไปเช่นเดียวกับรุ่นล่าสุด Xeon E-2186G ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อยเราก็ไม่เห็นราคาที่เพิ่มขึ้นมากจากรุ่นสู่รุ่น
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Xeon E-2286G เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Xeon E-2286G โดยตรง
การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า Intel Xeon E-2286G มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ high-end พื้นฐานจาก Intel ที่สามารถรับได้ในราคา 450 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ Epyc 7251 ที่รัน 574 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 6-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Xeon E-2286G เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 6-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Xeon E-2286G อย่างรวดเร็ว
ด้วย Xeon E, Intel ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 14nm เช่น Xeon E Intel ได้ออกแบบ Xeon E เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต LGA1151 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Xeon E-2286G พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป high-end ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด Z270, Z370, Z390 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Xeon E กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ high-end ด้วยโปรเซสเซอร์ Xeon E-2286G ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Oct 2019
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Xeon E-2286G
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 96.8 | 134.4 FPS
|
110.9 FPS
|
68.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 145.2 | 246.6 FPS
|
203.5 FPS
|
122.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 65.7 | 133.4 FPS
|
110.2 FPS
|
67.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 108 | 271.4 FPS
|
223.9 FPS
|
134.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 109.1 | 298.5 FPS
|
246.2 FPS
|
148.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 268.6 | 242.5 FPS
|
203.7 FPS
|
134.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 56 | 116.3 FPS
|
96.1 FPS
|
61.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 73 | 133.5 FPS
|
111.4 FPS
|
71.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 87.2 | 149.1 FPS
|
123.7 FPS
|
79.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 90 | 216.8 FPS
|
177.6 FPS
|
116.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 94.6 | 275.4 FPS
|
231.2 FPS
|
153 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 136.3 | 286.7 FPS
|
240.7 FPS
|
159.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 84.4 | 308.7 FPS
|
259.4 FPS
|
171.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 157.5 | 330.8 FPS
|
278 FPS
|
184 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 172.2 | 28.2 FPS
|
20.5 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 244.4 | 37.2 FPS
|
29.8 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 211.3 | 38.4 FPS
|
30.5 FPS
|
17.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 497 | 98.3 FPS
|
77.8 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 192.7 | 25.2 FPS
|
17.5 FPS
|
11.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 494 | 65.9 FPS
|
51.6 FPS
|
33.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 171 | 28.4 FPS
|
21.2 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 170.2 | 38.1 FPS
|
30.2 FPS
|
17.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 174.8 | 42.7 FPS
|
33.9 FPS
|
21.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 185.8 | 57.7 FPS
|
46 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 226.2 | 61.8 FPS
|
50.4 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 278.7 | 64.2 FPS
|
52.5 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 283.1 | 74.7 FPS
|
62.4 FPS
|
39.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 311.5 | 67.9 FPS
|
55.8 FPS
|
34.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 178.7 | 29 FPS
|
22.5 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 176.7 | 36.7 FPS
|
29 FPS
|
17.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 179.6 | 59.7 FPS
|
46.5 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 253.8 | 70.5 FPS
|
55.7 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 257.3 | 82.2 FPS
|
65.7 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 344.5 | 94.5 FPS
|
75 FPS
|
45.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 174.8 | 26.1 FPS
|
20.4 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 114.8 | 50.8 FPS
|
40.7 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 224.4 | 58.1 FPS
|
46.9 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 141.5 | 91.9 FPS
|
74.8 FPS
|
45.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 165.9 | 98 FPS
|
80 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 130.7 | 19.7 FPS
|
15.4 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 731.6 | 133.6 FPS
|
111.8 FPS
|
71.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 322.9 | 121 FPS
|
99.5 FPS
|
63.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 125 | 20.6 FPS
|
16.2 FPS
|
9.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 91.6 | 70.8 FPS
|
55.2 FPS
|
32.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 86.9 | 63.4 FPS
|
49.6 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 109.4 | 29.5 FPS
|
23.1 FPS
|
13.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 89.2 | 101.9 FPS
|
82.4 FPS
|
50.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 96.8 | 56.9 FPS
|
45.4 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 105.3 | 108 FPS
|
88.1 FPS
|
53.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 110.3 | 117.9 FPS
|
96.1 FPS
|
58.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 108.2 | 69 FPS
|
53.8 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 116.9 | 77.8 FPS
|
60.7 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 172.1 | 32 FPS
|
25.2 FPS
|
15.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 146.9 | 37.5 FPS
|
29.9 FPS
|
18.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 129.3 | 64 FPS
|
50.3 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 91.3 | 60.7 FPS
|
47.8 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 145.3 | 89.5 FPS
|
71.2 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 137.1 | 97.2 FPS
|
78 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 155 | 104.9 FPS
|
84.3 FPS
|
51.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 200.5 | 123.4 FPS
|
103 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 89.3 | 54.4 FPS
|
43.4 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 73 | 71.4 FPS
|
57.2 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 87.4 | 82 FPS
|
65.9 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 85.7 | 87.1 FPS
|
70.1 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 98.4 | 92.4 FPS
|
74.3 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 110.1 | 103.6 FPS
|
79.6 FPS
|
48.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 118.4 | 110.1 FPS
|
86.5 FPS
|
53.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 139.8 | 116.3 FPS
|
92.9 FPS
|
58.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 132.5 | 122.7 FPS
|
99.5 FPS
|
61.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 173 | 131.7 FPS
|
108 FPS
|
66.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 163.5 | 139.3 FPS
|
115.5 FPS
|
72 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 275.8 | 153.5 FPS
|
128.5 FPS
|
80.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 516.4 | 157.7 FPS
|
132 FPS
|
82.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 188.3 | 121 FPS
|
98.7 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 98 | 126.1 FPS
|
103.5 FPS
|
63.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 103 | 151.6 FPS
|
124.4 FPS
|
75.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 104.8 | 180.1 FPS
|
146.8 FPS
|
89.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 93 | 227.4 FPS
|
185.3 FPS
|
113.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 134.8 | 241.5 FPS
|
196.9 FPS
|
120.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 85.4 | 95 FPS
|
75.8 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 92.8 | 115.5 FPS
|
93.8 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 92.4 | 140.7 FPS
|
117.1 FPS
|
74.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 94.7 | 171.8 FPS
|
139.2 FPS
|
86.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 101.3 | 192.7 FPS
|
157.4 FPS
|
99.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 101.5 | 224.5 FPS
|
182 FPS
|
113.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 115.9 | 224.6 FPS
|
185.6 FPS
|
120 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 189.6 | 257.7 FPS
|
208.8 FPS
|
130.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.