| ประเภท | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Intel HD Graphics P630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 494 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนเธรด | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| การใช้พลังงาน | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 48.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 20.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 10.1 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 45/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E-2278G เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Server ของ Intel เปิดตัวใน 2019 พร้อม 8 คอร์และ 16 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.4ghz ความเร็วสูงสุดที่ 5ghz และกำลังไฟ 80w Xeon E-2278G ใช้ตระกูล Coffee Lake Refresh 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Xeon E
หากคุณต้องการโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (hedt) 16-core ที่สามารถแข่งขันกับ Intel Xeon E-2278G ได้คุณจะต้องลดเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยและได้รับบางอย่างเช่น 899 AMD Ryzen Threadripper 2950X ดอลลาร์และ แม้ว่าคุณจะใช้ชิป AMD ตัวนี้คุณก็ไม่จำเป็นต้องจบลงด้วยประสิทธิภาพในระดับเดียวกัน
ไม่ควรแปลกใจมากเกินไปที่โปรเซสเซอร์ 8-core, 16 เธรดพร้อมด้วยนาฬิกาบูสต์ 5ghz จะมีประสิทธิภาพเหมือนสัตว์ประหลาดอย่างแท้จริง Intel Xeon E-2278G เป็นชิ้นส่วนซิลิกอนที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้โดยไม่ต้องลุยเข้าไปในฉากป้องกันความเสี่ยง - อย่างน้อยก็จนกว่าจะย้ายไปที่ Xeon E-2286G
Intel Xeon E-2278G เป็นรูปแบบที่แท้จริงของโปรเซสเซอร์เนื่องจากควรมีแกน 8 แกน 16 เธรดและป้ายราคาสูง หากคุณกำลังมองหาโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้จากโปรเซสเซอร์กระแสหลักก็ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว ไม่ว่าคุณจะเล่นเกมพีซีหรือแม้กระทั่งทำวิดีโอฮาร์ดคอร์และงาน 3 มิติ Intel Xeon E-2278G สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Coffee Lake Refresh ในบทวิจารณ์ Intel Xeon E-2286G และ Xeon E-2276G ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Xeon E-2278G ซึ่งเหมือนกับ Xeon E-2276G
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Xeon E-2278G เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Xeon E-2278G โดยตรง
การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า Intel Xeon E-2278G มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ high-end พื้นฐานจาก Intel ที่สามารถรับได้ในราคา 494 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ Ryzen Threadripper 2950X ที่รัน 899 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 8-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Xeon E-2278G เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 8-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Xeon E-2278G อย่างรวดเร็ว
ที่กล่าวว่า Intel ยังคงล่าช้าในด้านความถี่เมื่อ Ryzen Threadripper 2950X ทำงานที่ 3.5ghz ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและ 4.4ghz เมื่อมีการผลักดันเข้ามา
ด้วย Xeon E, Intel ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 14nm เช่น Xeon E Intel ได้ออกแบบ Xeon E เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต LGA1151 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Xeon E-2278G พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป high-end ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด Z270, Z370, Z390 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Xeon E กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ high-end ด้วยโปรเซสเซอร์ Xeon E-2278G ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Nov 2019
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Xeon E-2278G
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 101.2 | 128.5 FPS
|
108.6 FPS
|
67.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 152 | 235.7 FPS
|
199.3 FPS
|
121.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 68.8 | 127.5 FPS
|
107.9 FPS
|
67 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 112.9 | 259.4 FPS
|
219.3 FPS
|
133.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 114.1 | 285.3 FPS
|
241.1 FPS
|
147 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 281.1 | 231.8 FPS
|
199.5 FPS
|
133.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 58.7 | 111.1 FPS
|
94.1 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 76.4 | 127.6 FPS
|
109.1 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 91.3 | 142.5 FPS
|
121.2 FPS
|
78.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 94.2 | 207.2 FPS
|
173.9 FPS
|
115.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 98.9 | 263.2 FPS
|
226.4 FPS
|
151.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 142.6 | 274 FPS
|
235.7 FPS
|
157.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 88.3 | 295 FPS
|
254 FPS
|
170.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 164.9 | 316.1 FPS
|
272.2 FPS
|
182.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 179.8 | 27 FPS
|
20.1 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 256.1 | 35.5 FPS
|
29.2 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 221.1 | 36.7 FPS
|
29.9 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 520.3 | 93.9 FPS
|
76.2 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 201.5 | 24.1 FPS
|
17.2 FPS
|
11 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 517.6 | 62.9 FPS
|
50.5 FPS
|
32.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 178.5 | 27.2 FPS
|
20.8 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 178.2 | 36.4 FPS
|
29.6 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 182.9 | 40.8 FPS
|
33.2 FPS
|
20.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 194.6 | 55.1 FPS
|
45 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 237 | 59 FPS
|
49.3 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 291.9 | 61.3 FPS
|
51.4 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 296.2 | 71.4 FPS
|
61.1 FPS
|
38.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 325.9 | 64.9 FPS
|
54.6 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 187.1 | 27.7 FPS
|
22.1 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 184.8 | 35.1 FPS
|
28.4 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 187.8 | 57.1 FPS
|
45.5 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 265.5 | 67.4 FPS
|
54.5 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 269.1 | 78.6 FPS
|
64.3 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 360.5 | 90.3 FPS
|
73.4 FPS
|
45.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 183.2 | 24.9 FPS
|
20 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 120 | 48.6 FPS
|
39.9 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 234.9 | 55.5 FPS
|
45.9 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 148.1 | 87.8 FPS
|
73.2 FPS
|
45.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 173.6 | 93.7 FPS
|
78.3 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 136.9 | 18.8 FPS
|
15.1 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 765.4 | 127.7 FPS
|
109.5 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 337.7 | 115.7 FPS
|
97.4 FPS
|
62.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 130.7 | 19.7 FPS
|
15.9 FPS
|
9.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 95.9 | 67.6 FPS
|
54 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 90.9 | 60.6 FPS
|
48.5 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 114.4 | 28.2 FPS
|
22.6 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 93.4 | 97.4 FPS
|
80.7 FPS
|
49.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 101.2 | 54.4 FPS
|
44.5 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 110.2 | 103.2 FPS
|
86.3 FPS
|
53.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 115.4 | 112.7 FPS
|
94.1 FPS
|
58.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 113.1 | 66 FPS
|
52.6 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 122.2 | 74.4 FPS
|
59.4 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 180.6 | 30.5 FPS
|
24.7 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 153.4 | 35.9 FPS
|
29.3 FPS
|
18.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 135.3 | 61.2 FPS
|
49.2 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 95.4 | 58.1 FPS
|
46.8 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 152.1 | 85.5 FPS
|
69.7 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 143.5 | 92.9 FPS
|
76.4 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 162.3 | 100.2 FPS
|
82.5 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 209.6 | 118 FPS
|
100.9 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 93.4 | 52 FPS
|
42.5 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 76.3 | 68.3 FPS
|
56 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 91.5 | 78.4 FPS
|
64.5 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 89.6 | 83.3 FPS
|
68.6 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 103 | 88.3 FPS
|
72.7 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 115.2 | 99 FPS
|
77.9 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 123.9 | 105.2 FPS
|
84.7 FPS
|
53.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 146.4 | 111.1 FPS
|
91 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 138.6 | 117.3 FPS
|
97.4 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 180.9 | 125.9 FPS
|
105.8 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 171 | 133.2 FPS
|
113.1 FPS
|
71.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 288.6 | 146.7 FPS
|
125.9 FPS
|
79.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 540.4 | 150.7 FPS
|
129.3 FPS
|
82 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 196.9 | 115.7 FPS
|
96.7 FPS
|
60 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 102.4 | 120.6 FPS
|
101.4 FPS
|
62.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 107.7 | 144.9 FPS
|
121.9 FPS
|
74.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 109.6 | 172.1 FPS
|
143.7 FPS
|
89.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 97.3 | 217.3 FPS
|
181.5 FPS
|
112.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 141.1 | 230.8 FPS
|
192.8 FPS
|
119.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 89.4 | 90.8 FPS
|
74.2 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 97.1 | 110.4 FPS
|
91.9 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 96.7 | 134.5 FPS
|
114.7 FPS
|
73.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 99 | 164.2 FPS
|
136.3 FPS
|
85.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 106 | 184.1 FPS
|
154.1 FPS
|
98.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 106.2 | 214.6 FPS
|
178.2 FPS
|
112.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 121.3 | 214.7 FPS
|
181.8 FPS
|
118.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 198.3 | 246.3 FPS
|
204.5 FPS
|
128.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.