| ประเภท | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Intel HD Graphics P630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 362 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.9 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.9 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 47 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 21.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 10.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 5.3 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 43/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E-2276G เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Server ของ Intel เปิดตัวใน 2019 พร้อม 6 คอร์และ 12 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.8ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.9ghz และกำลังไฟ 80w Xeon E-2276G ใช้ตระกูล Coffee Lake Refresh 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Xeon E
Xeon E-2276G ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Xeon E-2176G ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Coffee Lake และ 14nm และเปิดตัวในปี 2018
หากคุณต้องการโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (hedt) 8-core ที่สามารถแข่งขันกับ Intel Xeon E-2276G ได้คุณจะต้องลดเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยและได้รับบางอย่างเช่น 574 AMD Epyc 7251 ดอลลาร์และ แม้ว่าคุณจะใช้ชิป AMD ตัวนี้คุณก็ไม่จำเป็นต้องจบลงด้วยประสิทธิภาพในระดับเดียวกัน
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Coffee Lake Refresh ในบทวิจารณ์ Intel Xeon E-2278G และ Xeon E-2274G ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Xeon E-2276G ซึ่งเหมือนกับ Xeon E-2274G
Intel Xeon E-2276G เปิดตัวที่ Nov 2019 ในราคา 362 ดอลลาร์ซึ่งทำให้อยู่ในช่วงราคาทั่วไปเช่นเดียวกับรุ่นล่าสุด Xeon E-2176G ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อยเราก็ไม่เห็นราคาที่เพิ่มขึ้นมากจากรุ่นสู่รุ่น
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Xeon E-2276G เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Xeon E-2276G โดยตรง
Intel ประสบปัญหาในช่วงปลายปีซึ่งทำให้การแข่งขันกับคลื่นที่เข้ามาของโปรเซสเซอร์ EPYC ทำได้ยากขึ้น ที่บังคับให้ผู้ผลิตชิปต้องมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นและทำตามสายผลิตภัณฑ์ในปัจจุบัน วันนี้เรามี Intel Xeon E-2276G อยู่ในมือซึ่งในตัวมันเองก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นการรีเฟรช Xeon E-2176G ด้วยการเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา เราบอกว่าโดยพื้นฐานแล้วเพราะมันไม่ใช่การรีเฟรชโดยตรง แต่มีการเปลี่ยนแปลงอีกอย่าง
การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า Intel Xeon E-2276G มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ high-end พื้นฐานจาก Intel ที่สามารถรับได้ในราคา 362 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ Epyc 7251 ที่รัน 574 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 6-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Xeon E-2276G เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 6-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Xeon E-2276G อย่างรวดเร็ว
ด้วย Xeon E, Intel ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 14nm เช่น Xeon E Intel ได้ออกแบบ Xeon E เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต LGA1151 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Xeon E-2276G พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป high-end ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด Z270, Z370, Z390 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Xeon E กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ high-end ด้วยโปรเซสเซอร์ Xeon E-2276G ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Nov 2019
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Xeon E-2276G
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 102.5 | 126.9 FPS
|
108.1 FPS
|
67.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 153.9 | 232.8 FPS
|
198.4 FPS
|
121 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 69.6 | 125.9 FPS
|
107.4 FPS
|
66.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 114.4 | 256.2 FPS
|
218.3 FPS
|
133.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 115.5 | 281.8 FPS
|
240.1 FPS
|
146.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 284.6 | 228.9 FPS
|
198.6 FPS
|
133.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 59.4 | 109.8 FPS
|
93.7 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 77.3 | 126 FPS
|
108.6 FPS
|
70.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 92.4 | 140.7 FPS
|
120.6 FPS
|
78.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 95.4 | 204.6 FPS
|
173.1 FPS
|
114.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 100.2 | 259.9 FPS
|
225.4 FPS
|
151.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 144.5 | 270.5 FPS
|
234.7 FPS
|
157.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 89.4 | 291.3 FPS
|
252.9 FPS
|
169.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 166.9 | 312.2 FPS
|
271 FPS
|
181.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 181.9 | 26.7 FPS
|
20 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 259 | 35.1 FPS
|
29 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 224.2 | 36.2 FPS
|
29.7 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 526.4 | 92.8 FPS
|
75.9 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 204 | 23.8 FPS
|
17.1 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 523.4 | 62.2 FPS
|
50.3 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 181.2 | 26.8 FPS
|
20.7 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 180.7 | 35.9 FPS
|
29.4 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 185.2 | 40.3 FPS
|
33 FPS
|
20.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 197.1 | 54.4 FPS
|
44.8 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 239.8 | 58.3 FPS
|
49.1 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 295.2 | 60.6 FPS
|
51.2 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 300 | 70.5 FPS
|
60.9 FPS
|
38.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 330 | 64.1 FPS
|
54.4 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 189.1 | 27.4 FPS
|
22 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 187.4 | 34.6 FPS
|
28.2 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 190.1 | 56.4 FPS
|
45.3 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 269.1 | 66.5 FPS
|
54.3 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 272.6 | 77.6 FPS
|
64 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 365 | 89.2 FPS
|
73.1 FPS
|
45.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 185.5 | 24.6 FPS
|
19.9 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 121.5 | 48 FPS
|
39.7 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 237.9 | 54.8 FPS
|
45.7 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 150 | 86.7 FPS
|
72.9 FPS
|
45.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 175.8 | 92.5 FPS
|
78 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 138.4 | 18.6 FPS
|
15 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 775.1 | 126.1 FPS
|
109 FPS
|
70.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 342.2 | 114.2 FPS
|
97 FPS
|
62.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 132 | 19.5 FPS
|
15.8 FPS
|
9.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 97.1 | 66.8 FPS
|
53.8 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 91.9 | 59.9 FPS
|
48.3 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 115.6 | 27.9 FPS
|
22.5 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 94.5 | 96.2 FPS
|
80.4 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 102.6 | 53.7 FPS
|
44.3 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 111.5 | 102 FPS
|
85.9 FPS
|
53.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 116.9 | 111.2 FPS
|
93.7 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 114.6 | 65.1 FPS
|
52.4 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 123.7 | 73.5 FPS
|
59.2 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 182.4 | 30.2 FPS
|
24.6 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 155.6 | 35.4 FPS
|
29.1 FPS
|
18 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 137.1 | 60.4 FPS
|
49 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 96.7 | 57.3 FPS
|
46.6 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 154.1 | 84.4 FPS
|
69.4 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 145.4 | 91.7 FPS
|
76.1 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 164.3 | 99 FPS
|
82.1 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 212.3 | 116.5 FPS
|
100.4 FPS
|
63.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 94.5 | 51.4 FPS
|
42.3 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 77.4 | 67.4 FPS
|
55.8 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 92.6 | 77.4 FPS
|
64.2 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 90.8 | 82.2 FPS
|
68.3 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 104.3 | 87.2 FPS
|
72.4 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 116.8 | 97.7 FPS
|
77.6 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 125.5 | 103.9 FPS
|
84.3 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 148.1 | 109.8 FPS
|
90.6 FPS
|
57.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 140.4 | 115.8 FPS
|
97 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 183.3 | 124.3 FPS
|
105.3 FPS
|
66 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 173.2 | 131.5 FPS
|
112.6 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 292.2 | 144.9 FPS
|
125.3 FPS
|
79.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 547 | 148.9 FPS
|
128.7 FPS
|
81.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 199.5 | 114.2 FPS
|
96.3 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 103.7 | 119.1 FPS
|
100.9 FPS
|
62.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 109.1 | 143.1 FPS
|
121.3 FPS
|
74.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 111 | 170 FPS
|
143.1 FPS
|
88.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 98.6 | 214.6 FPS
|
180.7 FPS
|
112.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 142.9 | 227.9 FPS
|
191.9 FPS
|
119.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 90.5 | 89.7 FPS
|
73.9 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 98.4 | 109 FPS
|
91.5 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 97.9 | 132.8 FPS
|
114.2 FPS
|
73.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 100.3 | 162.1 FPS
|
135.7 FPS
|
85.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 107.4 | 181.8 FPS
|
153.4 FPS
|
98.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 107.5 | 211.9 FPS
|
177.4 FPS
|
112 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 122.8 | 212 FPS
|
181 FPS
|
118.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 200.9 | 243.2 FPS
|
203.6 FPS
|
128.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.