| ประเภท | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FCLGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ราคา | 450 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| เพิ่มความถี่ | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 43.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 19.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 9.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 4.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 46/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E-2186G เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Server ของ Intel เปิดตัวใน 2018 พร้อม 6 คอร์และ 12 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 4.7ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.7ghz และกำลังไฟ 95w Xeon E-2186G ใช้ตระกูล Coffee Lake 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Xeon E
หากคุณต้องการโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (hedt) 12-core ที่สามารถแข่งขันกับ Intel Xeon E-2186G ได้คุณจะต้องลดเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยและได้รับบางอย่างเช่น 799 AMD Ryzen Threadripper 1920X ดอลลาร์และ แม้ว่าคุณจะใช้ชิป AMD ตัวนี้คุณก็ไม่จำเป็นต้องจบลงด้วยประสิทธิภาพในระดับเดียวกัน
Intel Xeon E-2186G เป็นรูปแบบที่แท้จริงของโปรเซสเซอร์เนื่องจากควรมีแกน 6 แกน 12 เธรดและป้ายราคาสูง หากคุณกำลังมองหาโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้จากโปรเซสเซอร์กระแสหลักก็ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว ไม่ว่าคุณจะเล่นเกมพีซีหรือแม้กระทั่งทำวิดีโอฮาร์ดคอร์และงาน 3 มิติ Intel Xeon E-2186G สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย
นั่นคือ Xeon E-2186G Intel หมุนวงแหวน tdp ได้ถึง 95w บนชิป 6-core 12-thread นี้ทำให้เป็นคู่ที่มีประสิทธิภาพสูงกับ 80w Xeon E-2176G ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นชิป 14nm เดียวกันที่สร้างขึ้นด้วยไมโครสถาปัตยกรรม Coffee Lake แต่ ด้วยคะแนน tdp ที่ต่ำกว่า ชิปตัวนั้นมาจากการดูซีรีส์ Coffee Lake ครั้งแรกของเราด้วยรางวัลตัวเลือกจากบรรณาธิการโดยจะใช้ Ryzen Threadripper 1900X ของ AMD ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะบอกว่าเรามีความหวังสูงสำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า Intel ยังไม่ได้สุ่มตัวอย่างชิปกับสื่อมวลชนดังนั้นเราจึงซื้อมาที่ร้านค้าปลีกเพื่อวางไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Coffee Lake ในบทวิจารณ์ Intel Xeon E-2224 และ Xeon E-2176G ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Xeon E-2186G ซึ่งเหมือนกับ Xeon E-2176G
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Xeon E-2186G เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Xeon E-2186G โดยตรง
การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า Intel Xeon E-2186G มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ high-end พื้นฐานจาก Intel ที่สามารถรับได้ในราคา 450 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ Ryzen Threadripper 1920X ที่รัน 799 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 6-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Xeon E-2186G เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 6-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Xeon E-2186G อย่างรวดเร็ว
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Xeon E-2176G ในราคา $ 367 มันยังคงติดตั้ง 6 คอร์และ 12 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 3.7 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 4.7 กิกะเฮิร์ตซ์
ด้วย Xeon E, Intel ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 14nm เช่น Xeon E Intel ได้ออกแบบ Xeon E เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต FCLGA1151 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Xeon E-2186G พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Xeon E กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ high-end ด้วยโปรเซสเซอร์ Xeon E-2186G ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ 12 July 2018
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Xeon E-2186G
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 100.5 | 129.4 FPS
|
109.1 FPS
|
67.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 150.8 | 237.5 FPS
|
200.2 FPS
|
121.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 68.3 | 128.4 FPS
|
108.4 FPS
|
67.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 112.1 | 261.4 FPS
|
220.2 FPS
|
133.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 113.2 | 287.5 FPS
|
242.2 FPS
|
147.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 279 | 233.5 FPS
|
200.4 FPS
|
133.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 58.2 | 112 FPS
|
94.5 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 75.8 | 128.5 FPS
|
109.6 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 90.6 | 143.6 FPS
|
121.7 FPS
|
78.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 93.5 | 208.8 FPS
|
174.7 FPS
|
115.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 98.2 | 265.2 FPS
|
227.5 FPS
|
151.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 141.6 | 276 FPS
|
236.8 FPS
|
158.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 87.6 | 297.2 FPS
|
255.1 FPS
|
170.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 163.6 | 318.5 FPS
|
273.4 FPS
|
182.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 178.5 | 27.2 FPS
|
20.2 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 254 | 35.8 FPS
|
29.3 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 219.9 | 36.9 FPS
|
30 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 516.4 | 94.6 FPS
|
76.6 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 200.7 | 24.2 FPS
|
17.3 FPS
|
11 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 513.5 | 63.4 FPS
|
50.8 FPS
|
32.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 177.2 | 27.4 FPS
|
20.9 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 176.7 | 36.7 FPS
|
29.7 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 181.6 | 41.1 FPS
|
33.3 FPS
|
20.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 193.2 | 55.5 FPS
|
45.3 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 235 | 59.5 FPS
|
49.6 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 289.5 | 61.8 FPS
|
51.7 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 294.2 | 71.9 FPS
|
61.4 FPS
|
38.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 323.4 | 65.4 FPS
|
54.9 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 185.7 | 27.9 FPS
|
22.2 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 183.7 | 35.3 FPS
|
28.5 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 186.5 | 57.5 FPS
|
45.8 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 263.5 | 67.9 FPS
|
54.8 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 267.1 | 79.2 FPS
|
64.6 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 357.8 | 91 FPS
|
73.7 FPS
|
45.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 181.8 | 25.1 FPS
|
20.1 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 119.3 | 48.9 FPS
|
40 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 233.2 | 55.9 FPS
|
46.2 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 146.9 | 88.5 FPS
|
73.5 FPS
|
45.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 172.3 | 94.4 FPS
|
78.7 FPS
|
48.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 135.5 | 19 FPS
|
15.2 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 760 | 128.6 FPS
|
110 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 335.4 | 116.5 FPS
|
97.8 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 129.4 | 19.9 FPS
|
16 FPS
|
9.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 95.1 | 68.2 FPS
|
54.3 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 90.1 | 61.1 FPS
|
48.8 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 113.6 | 28.4 FPS
|
22.7 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 92.7 | 98.1 FPS
|
81.1 FPS
|
49.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 100.5 | 54.8 FPS
|
44.6 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 109.4 | 104 FPS
|
86.7 FPS
|
53.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 114.6 | 113.5 FPS
|
94.5 FPS
|
58.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 112.2 | 66.5 FPS
|
52.9 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 121.2 | 75 FPS
|
59.7 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 178.8 | 30.8 FPS
|
24.8 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 152.6 | 36.1 FPS
|
29.4 FPS
|
18.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 134.4 | 61.6 FPS
|
49.5 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 94.7 | 58.5 FPS
|
47.1 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 151 | 86.1 FPS
|
70 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 142.4 | 93.6 FPS
|
76.8 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 161 | 101 FPS
|
82.9 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 208 | 118.9 FPS
|
101.3 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 92.7 | 52.4 FPS
|
42.6 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 75.8 | 68.8 FPS
|
56.3 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 90.8 | 79 FPS
|
64.8 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 89 | 83.9 FPS
|
68.9 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 102.2 | 89 FPS
|
73 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 114.4 | 99.7 FPS
|
78.3 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 123 | 106 FPS
|
85.1 FPS
|
53.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 145.2 | 112 FPS
|
91.4 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 137.6 | 118.2 FPS
|
97.8 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 179.7 | 126.8 FPS
|
106.3 FPS
|
66.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 169.7 | 134.2 FPS
|
113.6 FPS
|
71.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 286.2 | 147.9 FPS
|
126.4 FPS
|
79.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 536.2 | 151.9 FPS
|
129.8 FPS
|
82.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 195.5 | 116.5 FPS
|
97.1 FPS
|
60 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 101.7 | 121.5 FPS
|
101.8 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 106.9 | 146 FPS
|
122.4 FPS
|
74.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 108.8 | 173.4 FPS
|
144.4 FPS
|
89.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 96.6 | 219 FPS
|
182.3 FPS
|
112.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 140 | 232.6 FPS
|
193.6 FPS
|
119.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 88.7 | 91.5 FPS
|
74.5 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 96.4 | 111.2 FPS
|
92.3 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 96 | 135.5 FPS
|
115.2 FPS
|
73.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 98.3 | 165.4 FPS
|
137 FPS
|
86 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 105.2 | 185.5 FPS
|
154.8 FPS
|
99 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 105.4 | 216.2 FPS
|
179 FPS
|
112.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 120.4 | 216.3 FPS
|
182.6 FPS
|
119 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 196.9 | 248.1 FPS
|
205.4 FPS
|
129 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.