| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | 1515 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ราคา | 161 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 1.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 1.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 1.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 6 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 38.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 88.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 44.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 22 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 27/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Pentium Gold 4425Y เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ entry-level-low-power Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2017 พร้อม 2 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 1.6ghz ความเร็วสูงสุดที่ 1.6ghz และกำลังไฟ 6w Pentium Gold 4425Y ใช้ตระกูล Kaby Lake Y 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Pentium Gold
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Pentium Gold 4410Y Pentium Gold 4425Y มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 1.6 และ 1.6 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Pentium Gold 4410Y อยู่ที่ 6w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Pentium Gold 4425Y ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Pentium Gold 4425Y คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Pentium Gold 4425Y ได้ในราคา $ 161 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Pentium Gold 4425Y มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 6w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
ที่กล่าวว่า Intel ยังคงล่าช้าในด้านความถี่เมื่อ Ryzen 3 2300U ทำงานที่ 2ghz ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและ 3.4ghz เมื่อมีการผลักดันเข้ามา
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Pentium Gold 4410Y ในราคา $ 161 มันยังคงติดตั้ง 2 คอร์และ 4 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 1.5 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 1.5 กิกะเฮิร์ตซ์
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Pentium Gold 4425Y
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 684.4 | 19 FPS
|
67.5 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 1029.2 | 34.8 FPS
|
123.9 FPS
|
99.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 466.3 | 18.8 FPS
|
67.1 FPS
|
55 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 765 | 38.3 FPS
|
136.3 FPS
|
109.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 773.3 | 42.1 FPS
|
149.9 FPS
|
120.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 1904.9 | 34.2 FPS
|
124 FPS
|
109.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 397.4 | 16.4 FPS
|
58.5 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 518.3 | 18.8 FPS
|
67.8 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 619.2 | 21 FPS
|
75.3 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 638 | 30.6 FPS
|
108.1 FPS
|
94.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 669.4 | 38.9 FPS
|
140.8 FPS
|
124.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 964.8 | 40.5 FPS
|
146.6 FPS
|
129.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 597.2 | 43.6 FPS
|
157.9 FPS
|
139.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 1115.9 | 46.7 FPS
|
169.3 FPS
|
149.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 1214 | 4 FPS
|
12.5 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 1748.6 | 5.2 FPS
|
18.1 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 1502.8 | 5.4 FPS
|
18.6 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 3514.6 | 13.9 FPS
|
47.4 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 1348.9 | 3.6 FPS
|
10.7 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 3500.8 | 9.3 FPS
|
31.4 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 1214 | 4 FPS
|
12.9 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 1201 | 5.4 FPS
|
18.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 1243.9 | 6 FPS
|
20.6 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 1323.7 | 8.1 FPS
|
28 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 1607 | 8.7 FPS
|
30.7 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1966.1 | 9.1 FPS
|
32 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 2014.4 | 10.5 FPS
|
38 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 2203.2 | 9.6 FPS
|
34 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 1263.9 | 4.1 FPS
|
13.7 FPS
|
11.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 1247.2 | 5.2 FPS
|
17.6 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 1276.4 | 8.4 FPS
|
28.3 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1789.2 | 10 FPS
|
33.9 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 1823.4 | 11.6 FPS
|
40 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 2447.9 | 13.3 FPS
|
45.7 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 1233.1 | 3.7 FPS
|
12.4 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 810.2 | 7.2 FPS
|
24.8 FPS
|
20.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 1589.8 | 8.2 FPS
|
28.6 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 1000.3 | 13 FPS
|
45.5 FPS
|
37.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 1178.4 | 13.8 FPS
|
48.7 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 919.5 | 2.8 FPS
|
9.4 FPS
|
7.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 5171.3 | 18.9 FPS
|
68.1 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 2285.1 | 17.1 FPS
|
60.6 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 887.8 | 2.9 FPS
|
9.9 FPS
|
7.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 648.5 | 10 FPS
|
33.6 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 612 | 9 FPS
|
30.2 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 768.2 | 4.2 FPS
|
14 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 631.4 | 14.4 FPS
|
50.2 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 688.5 | 8 FPS
|
27.6 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 748.3 | 15.2 FPS
|
53.7 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 783.3 | 16.6 FPS
|
58.5 FPS
|
47.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 769.4 | 9.7 FPS
|
32.7 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 826.6 | 11 FPS
|
37 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 1223.9 | 4.5 FPS
|
15.3 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 1039.2 | 5.3 FPS
|
18.2 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 919.8 | 9 FPS
|
30.6 FPS
|
25 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 644.2 | 8.6 FPS
|
29.1 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 1032 | 12.6 FPS
|
43.4 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 972.9 | 13.7 FPS
|
47.5 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 1098.8 | 14.8 FPS
|
51.3 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 1421.6 | 17.4 FPS
|
62.7 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 630.6 | 7.7 FPS
|
26.4 FPS
|
21.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 516.3 | 10.1 FPS
|
34.8 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 618.1 | 11.6 FPS
|
40.1 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 606.8 | 12.3 FPS
|
42.7 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 699.4 | 13 FPS
|
45.2 FPS
|
36.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 781.3 | 14.6 FPS
|
48.4 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 841 | 15.5 FPS
|
52.7 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 991.6 | 16.4 FPS
|
56.6 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 940 | 17.3 FPS
|
60.6 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 1224.8 | 18.6 FPS
|
65.8 FPS
|
54.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 1156.4 | 19.7 FPS
|
70.3 FPS
|
58.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 1950.9 | 21.7 FPS
|
78.3 FPS
|
65.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 3652.1 | 22.3 FPS
|
80.4 FPS
|
67.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 1332.2 | 17.1 FPS
|
60.1 FPS
|
49.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 693.9 | 17.8 FPS
|
63 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 729.5 | 21.4 FPS
|
75.8 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 742.9 | 25.4 FPS
|
89.4 FPS
|
73.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 658.9 | 32.1 FPS
|
112.9 FPS
|
92.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 954.8 | 34.1 FPS
|
119.9 FPS
|
98.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 605.6 | 13.4 FPS
|
46.1 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 657.8 | 16.3 FPS
|
57.1 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 653.4 | 19.9 FPS
|
71.3 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 672 | 24.2 FPS
|
84.8 FPS
|
70.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 717.7 | 27.2 FPS
|
95.8 FPS
|
81.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 718.6 | 31.7 FPS
|
110.8 FPS
|
92.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 821.4 | 31.7 FPS
|
113 FPS
|
97.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 1342.1 | 36.4 FPS
|
127.1 FPS
|
105.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.