| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | 1515 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 393 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 1.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 3.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 4.5 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 16.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 28 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 24 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 57 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 78 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 39 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 19.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core m7-6Y75 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ budget-low-power Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2015 พร้อม 2 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 1.2ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.1ghz และกำลังไฟ 4.5w Core m7-6Y75 ใช้ตระกูล Skylake-Y 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core M7
ตอนนี้เรากำลังถามตัวเองว่าในที่สุด Intel Core m7-6Y75 ก็ปลดระวาง Pro A6-8500B ในฐานะผู้ปกครองโดยพฤตินัยของโปรเซสเซอร์กระแสหลักหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับ: Core m7-6Y75 ไม่ถึงประสิทธิภาพแบบ single-core เช่นเดียวกับ AMD แต่เราเริ่มเห็นเกมอื่น ๆ ที่ใช้ซีพียูแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่สำคัญ
แต่เช่นเดียวกับมนุษย์ส่วนใหญ่หากคุณทำสิ่งอื่นนอกเหนือจากการเล่นเกม Core m7-6Y75 มีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่าในแอพพลิเคชั่นเดี่ยวและมัลติเธรด Core m7-6Y75 มีเธรดเป็นสองเท่าของ Pro A6-8500B ที่เทียบราคาได้และนำมาใช้เพื่อให้ได้ผลอย่างมากในปริมาณงานแบบเธรด ด้วยเหตุนี้การเรนเดอร์และการเข้ารหัสจึงยังคงเป็นชุดที่ดีสำหรับชิป Core M7 และการปรับปรุงปริมาณงาน avx ของ Intel ให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป AMD เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ A6 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Core m7-6Y75 สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Pro A6-8500B จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core m7-6Y75 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core m7-6Y75 ได้ในราคา $ 393 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core m7-6Y75 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 4.5w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
Intel แขน Core m7-6Y75 พร้อมความถี่พื้นฐาน 1.2 ghz ที่กระโดดได้สูงถึง 3.1 ghz ภายใต้งานที่มีเธรดเบา ๆ Core m7-6Y75 ยังมีอัตรานาฬิกา 1.2 ghz พร้อมกับคอร์ทั้งหมดที่ใช้งานอยู่ ในขณะเดียวกัน AMD ยังคงทำงาน Pro A6-8500B ที่อัตรานาฬิกาคงที่ 3 ghz
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core m7-6Y75
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 367.3 | 35.4 FPS
|
73.7 FPS
|
57.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 551.9 | 64.9 FPS
|
135.2 FPS
|
102.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 249.8 | 35.1 FPS
|
73.2 FPS
|
56.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 410.3 | 71.4 FPS
|
148.8 FPS
|
113.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 414.2 | 78.6 FPS
|
163.6 FPS
|
124.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 1021.1 | 63.8 FPS
|
135.4 FPS
|
113.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 213 | 30.6 FPS
|
63.8 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 277.6 | 35.1 FPS
|
74 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 331.7 | 39.2 FPS
|
82.2 FPS
|
66.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 341.9 | 57.1 FPS
|
118 FPS
|
97.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 359.2 | 72.5 FPS
|
153.7 FPS
|
128.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 518.2 | 75.4 FPS
|
160 FPS
|
133.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 320.7 | 81.2 FPS
|
172.4 FPS
|
144.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 599 | 87 FPS
|
184.7 FPS
|
154.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 656.2 | 7.4 FPS
|
13.6 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 927.8 | 9.8 FPS
|
19.8 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 803.5 | 10.1 FPS
|
20.3 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 1886.2 | 25.9 FPS
|
51.7 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 735.7 | 6.6 FPS
|
11.7 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 1881.9 | 17.3 FPS
|
34.3 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 647.5 | 7.5 FPS
|
14.1 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 648.5 | 10 FPS
|
20.1 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 666.3 | 11.2 FPS
|
22.5 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 705.4 | 15.2 FPS
|
30.6 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 857.7 | 16.3 FPS
|
33.5 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1058.7 | 16.9 FPS
|
34.9 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1073.7 | 19.7 FPS
|
41.5 FPS
|
32.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1181.6 | 17.9 FPS
|
37.1 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 681.8 | 7.6 FPS
|
15 FPS
|
11.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 668.6 | 9.7 FPS
|
19.2 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 682.9 | 15.7 FPS
|
30.9 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 961.9 | 18.6 FPS
|
37 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 979.2 | 21.6 FPS
|
43.6 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 1307.5 | 24.9 FPS
|
49.8 FPS
|
38.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 661.2 | 6.9 FPS
|
13.6 FPS
|
10.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 435.3 | 13.4 FPS
|
27 FPS
|
20.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 852 | 15.3 FPS
|
31.2 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 537.3 | 24.2 FPS
|
49.7 FPS
|
38.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 630.3 | 25.8 FPS
|
53.1 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 495.1 | 5.2 FPS
|
10.2 FPS
|
7.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 2776.6 | 35.2 FPS
|
74.3 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 1224.9 | 31.9 FPS
|
66.1 FPS
|
53.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 476.8 | 5.4 FPS
|
10.8 FPS
|
8.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 348.7 | 18.6 FPS
|
36.7 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 329.8 | 16.7 FPS
|
32.9 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 413.6 | 7.8 FPS
|
15.3 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 339.3 | 26.8 FPS
|
54.8 FPS
|
42.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 367.2 | 15 FPS
|
30.2 FPS
|
22.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 400.5 | 28.4 FPS
|
58.6 FPS
|
45.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 419.5 | 31 FPS
|
63.8 FPS
|
49.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 410.1 | 18.2 FPS
|
35.7 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 443.5 | 20.5 FPS
|
40.3 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 655.7 | 8.4 FPS
|
16.7 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 556.3 | 9.9 FPS
|
19.9 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 492.7 | 16.8 FPS
|
33.4 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 346.3 | 16 FPS
|
31.8 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 553.3 | 23.5 FPS
|
47.3 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 520.7 | 25.6 FPS
|
51.9 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 589.2 | 27.6 FPS
|
56 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 761.1 | 32.5 FPS
|
68.5 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 339.6 | 14.3 FPS
|
28.8 FPS
|
22.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 277.4 | 18.8 FPS
|
38 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 331.9 | 21.6 FPS
|
43.8 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 325.9 | 22.9 FPS
|
46.6 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 374.2 | 24.3 FPS
|
49.3 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 417.8 | 27.3 FPS
|
52.9 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 449.5 | 29 FPS
|
57.5 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 531.5 | 30.6 FPS
|
61.7 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 503.5 | 32.3 FPS
|
66.1 FPS
|
52 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 656.5 | 34.7 FPS
|
71.8 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 620.7 | 36.7 FPS
|
76.7 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 1047.9 | 40.4 FPS
|
85.4 FPS
|
67.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 1962.5 | 41.5 FPS
|
87.7 FPS
|
69.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 714.1 | 31.9 FPS
|
65.6 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 372 | 33.2 FPS
|
68.8 FPS
|
53.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 391.2 | 39.9 FPS
|
82.7 FPS
|
63.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 398.1 | 47.4 FPS
|
97.5 FPS
|
75.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 353.7 | 59.8 FPS
|
123.2 FPS
|
95.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 511.9 | 63.6 FPS
|
130.8 FPS
|
101.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 324.6 | 25 FPS
|
50.4 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 352.7 | 30.4 FPS
|
62.4 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 351.4 | 37 FPS
|
77.8 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 359.8 | 45.2 FPS
|
92.5 FPS
|
72.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 385 | 50.7 FPS
|
104.6 FPS
|
83.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 385.5 | 59.1 FPS
|
120.9 FPS
|
95.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 440.6 | 59.1 FPS
|
123.4 FPS
|
100.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 720.5 | 67.8 FPS
|
138.7 FPS
|
109.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.