| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ราคา | 1387 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 14 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนเธรด | 28 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ความถี่หลัก | 3.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 165 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 19.25 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 35 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 23.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 11.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 5.9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 41/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i9-9940X เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ enthusiast Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2018 พร้อม 14 คอร์และ 28 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.3ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.5ghz และกำลังไฟ 165w Core i9-9940X ใช้ตระกูล Skylake-X 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i9
ไม่ควรแปลกใจมากเกินไปที่โปรเซสเซอร์ 14-core, 28 เธรดพร้อมด้วยนาฬิกาบูสต์ 4.5ghz จะมีประสิทธิภาพเหมือนสัตว์ประหลาดอย่างแท้จริง Intel Core i9-9940X เป็นชิ้นส่วนซิลิกอนที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้โดยไม่ต้องลุยเข้าไปในฉากป้องกันความเสี่ยง - อย่างน้อยก็จนกว่าจะย้ายไปที่ Core i9-9960X
Intel Core i9-9940X เป็นรูปแบบที่แท้จริงของโปรเซสเซอร์เนื่องจากควรมีแกน 14 แกน 28 เธรดและป้ายราคาสูง หากคุณกำลังมองหาโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้จากโปรเซสเซอร์กระแสหลักก็ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว ไม่ว่าคุณจะเล่นเกมพีซีหรือแม้กระทั่งทำวิดีโอฮาร์ดคอร์และงาน 3 มิติ Intel Core i9-9940X สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย
สล็อต Core i9-9940X ที่อยู่ใต้ Core i9-9960X ซึ่งมาพร้อมกับดายประมวลผล 14 นาโนเมตรเพื่อให้ได้ชิ้นส่วน 16-core 32-thread Intel ได้ทำงานอย่างมหัศจรรย์เพื่อลดผลกระทบของการจัดเรียงหลายชิปประเภทนี้ แต่ก็ยุติธรรมที่จะสมมติว่าการออกแบบการประมวลผลแบบ single-compute-die Core i9-9940Xs ที่จับคู่กับการจัดอันดับ tdp ที่สูงขึ้นซึ่งอำนวยความสะดวกให้กับนาฬิกาบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นสามารถแข่งขันกับ Core i9-9960X ได้จริง ในบางแอพพลิเคชั่น - รวมเกม
แต่เรายังพบว่าหลังจากโอเวอร์คล็อกแบบปุ่มกดธรรมดา Core i9-9920X ก็มีประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกับ Core i9-9940X แม้ว่าจะโอเวอร์คล็อกก็ตาม แต่น้อยกว่า $ 70 Core i9-9940X เป็นชิปที่น่าประทับใจและมีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่า Ryzen 9 3950X ของ AMD อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในกรณีนี้ผู้แสวงหาคุณค่าอาจเลือกใช้พี่น้องที่มีราคาถูกกว่า
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Skylake-X ในบทวิจารณ์ Intel Core i9-9960X และ Core i9-9920X ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Core i9-9940X ซึ่งเหมือนกับ Core i9-9920X
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i9-9940X เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i9-9940X โดยตรง
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป AMD เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Ryzen 9 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Core i9-9940X สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Ryzen 9 3950X จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
วันนี้เราจะมาดูโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Intel Core i9-9940X 14-core ที่เปิดตัวใน Nov 2018 Intel นำเสนอ Core i9-9940X ที่ไม่มีกราฟิกในตัว มันมีการจัดส่ง $ 1387 และเหมาะสำหรับผู้ที่วางแผนจะใช้ระบบกับการ์ดกราฟิกเฉพาะ
ด้วย Core i9, Intel ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 14nm เช่น Core i9 Intel ได้ออกแบบ Core i9 เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต LGA2066 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Core i9-9940X พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป enthusiast ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด X299 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i9 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ enthusiast ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i9-9940X ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Nov 2018
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i9-9940X
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 105.7 | 123 FPS
|
106.5 FPS
|
67 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 158.7 | 225.7 FPS
|
195.5 FPS
|
120.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 71.8 | 122.1 FPS
|
105.8 FPS
|
66.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 117.9 | 248.4 FPS
|
215.1 FPS
|
132.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 119.2 | 273.2 FPS
|
236.6 FPS
|
145.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 293.6 | 221.9 FPS
|
195.7 FPS
|
132.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 61.3 | 106.4 FPS
|
92.3 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 79.8 | 122.1 FPS
|
107 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 95.3 | 136.4 FPS
|
118.9 FPS
|
78 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 98.4 | 198.4 FPS
|
170.6 FPS
|
114 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 103.3 | 252 FPS
|
222.2 FPS
|
150.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 149 | 262.3 FPS
|
231.3 FPS
|
156.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 92.2 | 282.5 FPS
|
249.2 FPS
|
168.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 172.2 | 302.7 FPS
|
267.1 FPS
|
180.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 188.2 | 25.8 FPS
|
19.7 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 267.4 | 34 FPS
|
28.6 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 231.2 | 35.1 FPS
|
29.3 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 543.4 | 89.9 FPS
|
74.8 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 211.1 | 23 FPS
|
16.9 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 539.9 | 60.3 FPS
|
49.6 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 186.8 | 26 FPS
|
20.4 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 185.8 | 34.9 FPS
|
29 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 190.9 | 39.1 FPS
|
32.5 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 203.1 | 52.8 FPS
|
44.2 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 247.5 | 56.5 FPS
|
48.4 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 304.8 | 58.7 FPS
|
50.5 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 309.7 | 68.3 FPS
|
60 FPS
|
38.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 340.6 | 62.1 FPS
|
53.6 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 195.5 | 26.5 FPS
|
21.7 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 193 | 33.6 FPS
|
27.8 FPS
|
17.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 196 | 54.7 FPS
|
44.7 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 277.4 | 64.5 FPS
|
53.5 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 281.3 | 75.2 FPS
|
63.1 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 376.8 | 86.4 FPS
|
72 FPS
|
45.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 190.9 | 23.9 FPS
|
19.6 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 125.5 | 46.5 FPS
|
39.1 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 245.5 | 53.1 FPS
|
45.1 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 154.6 | 84.1 FPS
|
71.8 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 181.3 | 89.7 FPS
|
76.8 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 143 | 18 FPS
|
14.8 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 799.8 | 122.2 FPS
|
107.4 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 352.7 | 110.8 FPS
|
95.6 FPS
|
62.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 136.2 | 18.9 FPS
|
15.6 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 100.1 | 64.8 FPS
|
53 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 94.8 | 58.1 FPS
|
47.6 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 119.5 | 27 FPS
|
22.1 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 97.6 | 93.2 FPS
|
79.2 FPS
|
49.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 105.7 | 52.1 FPS
|
43.6 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 115 | 98.9 FPS
|
84.7 FPS
|
52.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 120.5 | 107.9 FPS
|
92.3 FPS
|
57.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 118.1 | 63.2 FPS
|
51.6 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 127.7 | 71.2 FPS
|
58.3 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 188.6 | 29.2 FPS
|
24.2 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 160.6 | 34.3 FPS
|
28.7 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 141.3 | 58.6 FPS
|
48.3 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 99.6 | 55.6 FPS
|
46 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 158.8 | 81.9 FPS
|
68.4 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 149.9 | 88.9 FPS
|
75 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 169.4 | 96 FPS
|
80.9 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 218.9 | 113 FPS
|
99 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 97.5 | 49.8 FPS
|
41.7 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 79.7 | 65.4 FPS
|
55 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 95.5 | 75.1 FPS
|
63.3 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 93.6 | 79.7 FPS
|
67.3 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 107.5 | 84.6 FPS
|
71.3 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 120.3 | 94.8 FPS
|
76.4 FPS
|
47.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 129.5 | 100.7 FPS
|
83.1 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 152.8 | 106.4 FPS
|
89.3 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 144.8 | 112.3 FPS
|
95.6 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 189 | 120.5 FPS
|
103.8 FPS
|
65.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 178.7 | 127.5 FPS
|
110.9 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 301.3 | 140.5 FPS
|
123.5 FPS
|
79 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 564.4 | 144.3 FPS
|
126.8 FPS
|
81.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 205.6 | 110.8 FPS
|
94.9 FPS
|
59.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 107 | 115.4 FPS
|
99.5 FPS
|
62.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 112.5 | 138.7 FPS
|
119.6 FPS
|
73.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 114.5 | 164.8 FPS
|
141 FPS
|
88.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 101.6 | 208.1 FPS
|
178.1 FPS
|
111.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 147.3 | 221 FPS
|
189.1 FPS
|
118.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 93.3 | 87 FPS
|
72.8 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 101.4 | 105.7 FPS
|
90.2 FPS
|
57.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 101 | 128.8 FPS
|
112.5 FPS
|
73 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 103.5 | 157.2 FPS
|
133.8 FPS
|
85.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 110.7 | 176.3 FPS
|
151.2 FPS
|
98 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 110.9 | 205.4 FPS
|
174.8 FPS
|
111.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 126.7 | 205.5 FPS
|
178.4 FPS
|
117.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 207.2 | 235.8 FPS
|
200.6 FPS
|
127.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.