| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 505 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนเธรด | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.1 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| การใช้พลังงาน | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 52.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 12.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 6.1 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 3.1 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 47/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i9-9900 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ enthusiast Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2019 พร้อม 8 คอร์และ 16 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.1ghz ความเร็วสูงสุดที่ 5ghz และกำลังไฟ 65w Core i9-9900 ใช้ตระกูล Coffee Lake Refresh 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i9
หากคุณต้องการโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (hedt) 16-core ที่สามารถแข่งขันกับ Intel Core i9-9900 ได้คุณจะต้องลดเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยและได้รับบางอย่างเช่น 710 AMD Ryzen 9 3950X ดอลลาร์และ แม้ว่าคุณจะใช้ชิป AMD ตัวนี้คุณก็ไม่จำเป็นต้องจบลงด้วยประสิทธิภาพในระดับเดียวกัน
Intel Core i9-9900 เป็นรูปแบบที่แท้จริงของโปรเซสเซอร์เนื่องจากควรมีแกน 8 แกน 16 เธรดและป้ายราคาสูง หากคุณกำลังมองหาโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้จากโปรเซสเซอร์กระแสหลักก็ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว ไม่ว่าคุณจะเล่นเกมพีซีหรือแม้กระทั่งทำวิดีโอฮาร์ดคอร์และงาน 3 มิติ Intel Core i9-9900 สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย
Intel Core i9-9900 มี 65w tdp และด้วยกำลังไฟที่ค่อนข้างต่ำทำให้สามารถส่งมอบได้ค่อนข้างมาก โปรเซสเซอร์นี้สามารถรองรับได้แม้กระทั่ง AMD Ryzen 9 3950X ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าและใช้พลังงานมากกว่าด้วย tdp ที่ 105w
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i9-9900 เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i9-9900 โดยตรง
คุณควรซื้อแบบไหน ไปให้พ้น ๆ ก่อนการตรวจสอบเปรียบเทียบนี้เราได้อัปเดตคุณสมบัติซีพียูที่ดีที่สุดของเราและเราบอกว่าคุณควรใช้ Ryzen 9 3900X เนื่องจากมาพร้อมกับตัวระบายความร้อนที่ดีกว่าสามารถโอเวอร์คล็อกได้และแพลตฟอร์ม AM4 ให้เส้นทางการอัพเกรดที่ดีขึ้นอย่างมาก
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป AMD เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Ryzen 9 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Core i9-9900 สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Ryzen 9 3900X จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i9-9900 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i9-9900 ได้ในราคา $ 505 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i9-9900 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 65w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า Intel Core i9-9900 มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ enthusiast พื้นฐานจาก Intel ที่สามารถรับได้ในราคา 505 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ Ryzen 9 3950X ที่รัน 710 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 8-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Core i9-9900 เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 8-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Core i9-9900 อย่างรวดเร็ว
ที่กล่าวว่า Intel ยังคงล่าช้าในด้านความถี่เมื่อ Ryzen 9 3950X ทำงานที่ 3.5ghz ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและ 4.7ghz เมื่อมีการผลักดันเข้ามา
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Core i9-9900 พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป enthusiast ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด Z270, Z370, Z390 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i9 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ enthusiast ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i9-9900 ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Jul 2019
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i9-9900
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 92.2 | 141 FPS
|
113.4 FPS
|
69 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 138.4 | 258.7 FPS
|
208.1 FPS
|
123.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 62.7 | 139.9 FPS
|
112.7 FPS
|
68.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 102.9 | 284.7 FPS
|
229 FPS
|
136.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 104 | 313.2 FPS
|
251.9 FPS
|
150 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 256.1 | 254.4 FPS
|
208.4 FPS
|
136.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 53.4 | 122 FPS
|
98.3 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 69.6 | 140 FPS
|
113.9 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 83.1 | 156.4 FPS
|
126.6 FPS
|
80.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 85.8 | 227.4 FPS
|
181.6 FPS
|
117.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 90.1 | 288.9 FPS
|
236.5 FPS
|
154.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 129.9 | 300.7 FPS
|
246.2 FPS
|
161.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 80.4 | 323.8 FPS
|
265.3 FPS
|
173.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 150.2 | 347 FPS
|
284.3 FPS
|
185.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 164.1 | 29.6 FPS
|
21 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 233.1 | 39 FPS
|
30.5 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 201.9 | 40.2 FPS
|
31.2 FPS
|
18.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 473.8 | 103.1 FPS
|
79.6 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 183.9 | 26.4 FPS
|
17.9 FPS
|
11.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 471.2 | 69.1 FPS
|
52.8 FPS
|
33.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 163 | 29.8 FPS
|
21.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 162.1 | 40 FPS
|
30.9 FPS
|
18.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 166.6 | 44.8 FPS
|
34.6 FPS
|
21.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 177.2 | 60.5 FPS
|
47.1 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 215.8 | 64.8 FPS
|
51.5 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 265.9 | 67.3 FPS
|
53.7 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 270.1 | 78.3 FPS
|
63.9 FPS
|
39.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 297.1 | 71.2 FPS
|
57.1 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 170.5 | 30.4 FPS
|
23.1 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 168.5 | 38.5 FPS
|
29.6 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 171 | 62.7 FPS
|
47.6 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 241.8 | 74 FPS
|
57 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 245.4 | 86.2 FPS
|
67.2 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 328.5 | 99.1 FPS
|
76.7 FPS
|
46.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 166.5 | 27.4 FPS
|
20.9 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 109.4 | 53.3 FPS
|
41.6 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 214.1 | 60.9 FPS
|
48 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 134.9 | 96.4 FPS
|
76.5 FPS
|
46.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 158.2 | 102.8 FPS
|
81.8 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 124.4 | 20.7 FPS
|
15.8 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 697.6 | 140.1 FPS
|
114.3 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 307.7 | 127 FPS
|
101.7 FPS
|
64.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 119.2 | 21.6 FPS
|
16.6 FPS
|
9.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 87.3 | 74.3 FPS
|
56.4 FPS
|
33.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 82.7 | 66.6 FPS
|
50.7 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 104.1 | 31 FPS
|
23.6 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 85.1 | 106.9 FPS
|
84.3 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 92.3 | 59.7 FPS
|
46.4 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 100.4 | 113.3 FPS
|
90.1 FPS
|
54.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 105.1 | 123.7 FPS
|
98.3 FPS
|
59.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 103.1 | 72.4 FPS
|
55 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 111.3 | 81.7 FPS
|
62.1 FPS
|
36.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 164.4 | 33.5 FPS
|
25.8 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 139.8 | 39.4 FPS
|
30.6 FPS
|
18.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 123.4 | 67.1 FPS
|
51.4 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 87 | 63.7 FPS
|
48.9 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 138.6 | 93.8 FPS
|
72.8 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 130.8 | 101.9 FPS
|
79.8 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 147.8 | 110 FPS
|
86.2 FPS
|
52.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 191 | 129.5 FPS
|
105.4 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 85 | 57.1 FPS
|
44.3 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 69.6 | 74.9 FPS
|
58.5 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 83.4 | 86 FPS
|
67.4 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 81.7 | 91.4 FPS
|
71.7 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 93.7 | 97 FPS
|
76 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 104.9 | 108.7 FPS
|
81.4 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 112.9 | 115.5 FPS
|
88.5 FPS
|
54.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 133.3 | 122 FPS
|
95 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 126.4 | 128.7 FPS
|
101.7 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 164.8 | 138.2 FPS
|
110.5 FPS
|
67.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 155.8 | 146.2 FPS
|
118.1 FPS
|
72.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 262.8 | 161.1 FPS
|
131.5 FPS
|
81.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 492.1 | 165.5 FPS
|
135 FPS
|
83.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 179.4 | 127 FPS
|
101 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 93.4 | 132.3 FPS
|
105.9 FPS
|
64.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 98.2 | 159 FPS
|
127.3 FPS
|
76 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 99.9 | 188.9 FPS
|
150.1 FPS
|
90.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 88.7 | 238.5 FPS
|
189.6 FPS
|
114.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 128.5 | 253.4 FPS
|
201.4 FPS
|
121.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 81.4 | 99.7 FPS
|
77.5 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 88.5 | 121.1 FPS
|
96 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 88.1 | 147.6 FPS
|
119.8 FPS
|
75.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 90.2 | 180.2 FPS
|
142.4 FPS
|
87.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 96.6 | 202.1 FPS
|
161 FPS
|
100.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 96.7 | 235.5 FPS
|
186.1 FPS
|
114.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 110.5 | 235.6 FPS
|
189.9 FPS
|
121.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 180.7 | 270.3 FPS
|
213.6 FPS
|
131.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.