| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ราคา | 999 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 10 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนเธรด | 20 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ความถี่หลัก | 3.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 140 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 13.75 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 33.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 31.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 15.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 7.8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 37/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i9-7900X เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ enthusiast Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2017 พร้อม 10 คอร์และ 20 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.3ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.3ghz และกำลังไฟ 140w Core i9-7900X ใช้ตระกูล Skylake-X 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i9
หากคุณต้องการโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (hedt) 16-core ที่สามารถแข่งขันกับ Intel Core i9-7900X ได้คุณจะต้องลดเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยและได้รับบางอย่างเช่น 2746.89 AMD Ryzen Threadripper 1950 ดอลลาร์และ แม้ว่าคุณจะใช้ชิป AMD ตัวนี้คุณก็ไม่จำเป็นต้องจบลงด้วยประสิทธิภาพในระดับเดียวกัน
ไม่ควรแปลกใจมากเกินไปที่โปรเซสเซอร์ 10-core, 20 เธรดพร้อมด้วยนาฬิกาบูสต์ 4.3ghz จะมีประสิทธิภาพเหมือนสัตว์ประหลาดอย่างแท้จริง Intel Core i9-7900X เป็นชิ้นส่วนซิลิกอนที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้โดยไม่ต้องลุยเข้าไปในฉากป้องกันความเสี่ยง - อย่างน้อยก็จนกว่าจะย้ายไปที่ Core i9-7920X
Intel Core i9-7900X เป็นรูปแบบที่แท้จริงของโปรเซสเซอร์เนื่องจากควรมีแกน 10 แกน 20 เธรดและป้ายราคาสูง หากคุณกำลังมองหาโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้จากโปรเซสเซอร์กระแสหลักก็ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว ไม่ว่าคุณจะเล่นเกมพีซีหรือแม้กระทั่งทำวิดีโอฮาร์ดคอร์และงาน 3 มิติ Intel Core i9-7900X สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย
สล็อต Core i9-7900X ที่อยู่ใต้ Core i9-7920X ซึ่งมาพร้อมกับดายประมวลผล 14 นาโนเมตรเพื่อให้ได้ชิ้นส่วน 12-core 24-thread Intel ได้ทำงานอย่างมหัศจรรย์เพื่อลดผลกระทบของการจัดเรียงหลายชิปประเภทนี้ แต่ก็ยุติธรรมที่จะสมมติว่าการออกแบบการประมวลผลแบบ single-compute-die Core i9-7900Xs ที่จับคู่กับการจัดอันดับ tdp ที่สูงขึ้นซึ่งอำนวยความสะดวกให้กับนาฬิกาบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นสามารถแข่งขันกับ Core i9-7920X ได้จริง ในบางแอพพลิเคชั่น - รวมเกม
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i9-7900X เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i9-7900X โดยตรง
วันนี้เราจะมาดูโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Intel Core i9-7900X 10-core ที่เปิดตัวใน Jun 2017 Intel นำเสนอ Core i9-7900X ที่ไม่มีกราฟิกในตัว มันมีการจัดส่ง $ 999 และเหมาะสำหรับผู้ที่วางแผนจะใช้ระบบกับการ์ดกราฟิกเฉพาะ
การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า Intel Core i9-7900X มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ enthusiast พื้นฐานจาก Intel ที่สามารถรับได้ในราคา 999 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ Ryzen Threadripper 1950 ที่รัน 2746.89 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 10-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Core i9-7900X เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 10-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Core i9-7900X อย่างรวดเร็ว
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Core i9-7900X พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป enthusiast ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด X299 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i9 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ enthusiast ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i9-7900X ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Jun 2017
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i9-7900X
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 117.4 | 110.8 FPS
|
101.9 FPS
|
65.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 176.2 | 203.3 FPS
|
187.1 FPS
|
117.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 79.8 | 109.9 FPS
|
101.3 FPS
|
65.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 131 | 223.7 FPS
|
205.8 FPS
|
129.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 132.3 | 246 FPS
|
226.4 FPS
|
142.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 325.9 | 199.9 FPS
|
187.3 FPS
|
129.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 68 | 95.8 FPS
|
88.3 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 88.6 | 110 FPS
|
102.4 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 105.8 | 122.9 FPS
|
113.8 FPS
|
76.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 109.2 | 178.7 FPS
|
163.3 FPS
|
111.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 114.7 | 227 FPS
|
212.6 FPS
|
147.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 165.4 | 236.3 FPS
|
221.3 FPS
|
153.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 102.4 | 254.4 FPS
|
238.5 FPS
|
165.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 191.2 | 272.6 FPS
|
255.5 FPS
|
176.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 208.4 | 23.3 FPS
|
18.8 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 297.1 | 30.6 FPS
|
27.4 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 256.8 | 31.6 FPS
|
28 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 603.1 | 81 FPS
|
71.6 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 234.6 | 20.7 FPS
|
16.1 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 599.6 | 54.3 FPS
|
47.5 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 207.5 | 23.4 FPS
|
19.5 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 206.5 | 31.4 FPS
|
27.8 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 212 | 35.2 FPS
|
31.1 FPS
|
20.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 225.7 | 47.5 FPS
|
42.3 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 274.7 | 50.9 FPS
|
46.3 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 338.2 | 52.9 FPS
|
48.3 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 343.4 | 61.6 FPS
|
57.4 FPS
|
37.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 377.7 | 56 FPS
|
51.3 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 216.8 | 23.9 FPS
|
20.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 214.7 | 30.2 FPS
|
26.6 FPS
|
16.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 217.9 | 49.2 FPS
|
42.8 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 308 | 58.1 FPS
|
51.2 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 312 | 67.8 FPS
|
60.4 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 417.9 | 77.9 FPS
|
68.9 FPS
|
44.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 212.2 | 21.5 FPS
|
18.8 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 139.2 | 41.9 FPS
|
37.4 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 272.7 | 47.8 FPS
|
43.1 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 171.8 | 75.7 FPS
|
68.7 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 201.3 | 80.8 FPS
|
73.5 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 158.9 | 16.2 FPS
|
14.2 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 887.7 | 110.1 FPS
|
102.8 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 391.5 | 99.8 FPS
|
91.4 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 151.4 | 17 FPS
|
14.9 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 111.2 | 58.3 FPS
|
50.7 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 105.3 | 52.3 FPS
|
45.6 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 132.8 | 24.3 FPS
|
21.2 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 108.2 | 84 FPS
|
75.8 FPS
|
48.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 117.4 | 46.9 FPS
|
41.7 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 127.8 | 89 FPS
|
81 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 133.9 | 97.1 FPS
|
88.3 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 131.2 | 56.9 FPS
|
49.4 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 141.6 | 64.2 FPS
|
55.8 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 209.4 | 26.3 FPS
|
23.2 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 178.2 | 30.9 FPS
|
27.5 FPS
|
17.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 157.1 | 52.7 FPS
|
46.2 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 110.6 | 50.1 FPS
|
44 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 176.4 | 73.7 FPS
|
65.5 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 166.4 | 80.1 FPS
|
71.7 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 188.2 | 86.4 FPS
|
77.5 FPS
|
49.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 243.2 | 101.7 FPS
|
94.7 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 108.1 | 44.9 FPS
|
39.9 FPS
|
25.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 88.5 | 58.9 FPS
|
52.6 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 106.1 | 67.6 FPS
|
60.6 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 103.9 | 71.8 FPS
|
64.4 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 119.3 | 76.2 FPS
|
68.3 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 133.6 | 85.4 FPS
|
73.1 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 143.7 | 90.7 FPS
|
79.5 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 169.8 | 95.8 FPS
|
85.4 FPS
|
56.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 160.9 | 101.1 FPS
|
91.4 FPS
|
59.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 209.8 | 108.6 FPS
|
99.3 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 198.4 | 114.8 FPS
|
106.2 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 334.7 | 126.5 FPS
|
118.2 FPS
|
77.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 626.5 | 130 FPS
|
121.3 FPS
|
79.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 228.3 | 99.8 FPS
|
90.8 FPS
|
58.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 118.8 | 104 FPS
|
95.2 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 125 | 124.9 FPS
|
114.4 FPS
|
72.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 127.2 | 148.4 FPS
|
134.9 FPS
|
86.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 112.9 | 187.4 FPS
|
170.4 FPS
|
109.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 163.6 | 199 FPS
|
181 FPS
|
116 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 103.6 | 78.3 FPS
|
69.7 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 112.6 | 95.2 FPS
|
86.3 FPS
|
56.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 112.1 | 116 FPS
|
107.7 FPS
|
71.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 114.8 | 141.6 FPS
|
128 FPS
|
83.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 122.9 | 158.8 FPS
|
144.7 FPS
|
96 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 123.1 | 185 FPS
|
167.3 FPS
|
109 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 140.7 | 185.1 FPS
|
170.7 FPS
|
115.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 230 | 212.4 FPS
|
192 FPS
|
125.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.