| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA 1200 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2021 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 488 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนเธรด | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 5.3 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 5.3 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| การใช้พลังงาน | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 20 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 84 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 56 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 96 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 2.5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 1.3 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 55/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Core i9-11900K เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ enthusiast Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2021 พร้อม 8 คอร์และ 16 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.5ghz ความเร็วสูงสุดที่ 5.3ghz และกำลังไฟ 125w Core i9-11900K ใช้ตระกูล Rocket Lake 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i9
Core i9-11900K ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i9-10900K ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Comet Lake และ 14nm และเปิดตัวในปี 2020
หากคุณต้องการโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (hedt) 16-core ที่สามารถแข่งขันกับ Intel Core i9-11900K ได้คุณจะต้องลดเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยและได้รับบางอย่างเช่น 710 AMD Ryzen 9 5950X ดอลลาร์และ แม้ว่าคุณจะใช้ชิป AMD ตัวนี้คุณก็ไม่จำเป็นต้องจบลงด้วยประสิทธิภาพในระดับเดียวกัน
Intel Core i9-11900K เป็นรูปแบบที่แท้จริงของโปรเซสเซอร์เนื่องจากควรมีแกน 8 แกน 16 เธรดและป้ายราคาสูง หากคุณกำลังมองหาโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้จากโปรเซสเซอร์กระแสหลักก็ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว ไม่ว่าคุณจะเล่นเกมพีซีหรือแม้กระทั่งทำวิดีโอฮาร์ดคอร์และงาน 3 มิติ Intel Core i9-11900K สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i9-11900K เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i9-11900K โดยตรง
เรายืนหยัดตามการประเมินนั้น แต่นั่นจะไม่ทำให้เรารอดพ้นจากการใช้เกณฑ์มาตรฐานที่ทันสมัย เราจะเน้นไปที่ประสิทธิภาพการเล่นเกมซึ่งจะทำให้ชีวิตง่ายขึ้นเล็กน้อยสำหรับ cpu ของ AMD สำหรับประสิทธิภาพของแอปพลิเคชันคุณสามารถอ้างอิงกลับไปที่ความครอบคลุมของ Ryzen 9 5900X ในวันเดียวของเราที่รวม Core i9-10900K คุณสามารถเดิมพันได้อย่างปลอดภัยว่าการโอเวอร์คล็อกจากโรงงาน 2.5% จะไม่ทำให้ Core i9-11900K เร็วกว่าตัวเลขเหล่านั้นประมาณ 1-2%
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป AMD เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Ryzen 9 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Core i9-11900K สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Ryzen 9 5900X จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า Intel Core i9-11900K มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ enthusiast พื้นฐานจาก Intel ที่สามารถรับได้ในราคา 488 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ Ryzen 9 5950X ที่รัน 710 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 8-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Core i9-11900K เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 8-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Core i9-11900K อย่างรวดเร็ว
ที่กล่าวว่า Intel ยังคงล่าช้าในด้านความถี่เมื่อ Ryzen 9 5950X ทำงานที่ 3.7ghz ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและ 4.9ghz เมื่อมีการผลักดันเข้ามา
ตอนนี้คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือโปรเซสเซอร์ Core i9 ของ Intel สามารถเล่นเกมได้หรือไม่ คำตอบคือใช่เพราะได้คะแนนการเล่นเกมที่น่านับถือถึง 96% ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Core i9-11900K พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป enthusiast ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด H410, Z470, Z490 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i9-11900K
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 85.2 | 152.7 FPS
|
117.8 FPS
|
70.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 127.8 | 280.3 FPS
|
216.1 FPS
|
126.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 57.8 | 151.6 FPS
|
117 FPS
|
69.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 95 | 308.4 FPS
|
237.8 FPS
|
138.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 96 | 339.3 FPS
|
261.5 FPS
|
152.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 236.4 | 275.6 FPS
|
216.3 FPS
|
138.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 49.3 | 132.2 FPS
|
102.1 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 64.2 | 151.7 FPS
|
118.3 FPS
|
73.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 76.8 | 169.4 FPS
|
131.4 FPS
|
81.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 79.2 | 246.4 FPS
|
188.6 FPS
|
119.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 83.2 | 313 FPS
|
245.6 FPS
|
157.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 120 | 325.7 FPS
|
255.7 FPS
|
164.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 74.2 | 350.8 FPS
|
275.5 FPS
|
176.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 138.6 | 375.9 FPS
|
295.2 FPS
|
189.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 151.3 | 32.1 FPS
|
21.8 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 215.5 | 42.2 FPS
|
31.6 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 186.1 | 43.6 FPS
|
32.4 FPS
|
18.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 437.4 | 111.7 FPS
|
82.7 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 169.8 | 28.6 FPS
|
18.6 FPS
|
11.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 435.3 | 74.8 FPS
|
54.8 FPS
|
34.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 150.3 | 32.3 FPS
|
22.5 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 149.8 | 43.3 FPS
|
32.1 FPS
|
18.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 153.6 | 48.6 FPS
|
36 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 163.4 | 65.6 FPS
|
48.9 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 199.2 | 70.2 FPS
|
53.5 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 245.4 | 72.9 FPS
|
55.8 FPS
|
33.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 249.1 | 84.9 FPS
|
66.3 FPS
|
40.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 274 | 77.2 FPS
|
59.3 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 157.5 | 32.9 FPS
|
23.9 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 155.5 | 41.7 FPS
|
30.8 FPS
|
18 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 157.9 | 67.9 FPS
|
49.4 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 223.4 | 80.1 FPS
|
59.2 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 226.5 | 93.4 FPS
|
69.8 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 303.1 | 107.4 FPS
|
79.6 FPS
|
47.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 153.6 | 29.7 FPS
|
21.7 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 101.1 | 57.7 FPS
|
43.2 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 197.5 | 66 FPS
|
49.8 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 124.6 | 104.4 FPS
|
79.4 FPS
|
47 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 146 | 111.4 FPS
|
84.9 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 114.9 | 22.4 FPS
|
16.4 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 643.9 | 151.8 FPS
|
118.7 FPS
|
73.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 284.2 | 137.5 FPS
|
105.6 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 110 | 23.4 FPS
|
17.2 FPS
|
10 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 80.7 | 80.4 FPS
|
58.6 FPS
|
33.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 76.4 | 72.1 FPS
|
52.7 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 96 | 33.6 FPS
|
24.5 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 78.5 | 115.8 FPS
|
87.5 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 85.1 | 64.7 FPS
|
48.2 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 92.6 | 122.8 FPS
|
93.6 FPS
|
55.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 97 | 134 FPS
|
102.1 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 95.2 | 78.4 FPS
|
57.1 FPS
|
32.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 102.7 | 88.5 FPS
|
64.5 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 151.7 | 36.3 FPS
|
26.8 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 129.3 | 42.6 FPS
|
31.7 FPS
|
18.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 113.9 | 72.7 FPS
|
53.4 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 80.3 | 69 FPS
|
50.8 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 127.9 | 101.7 FPS
|
75.6 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 120.7 | 110.4 FPS
|
82.9 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 136.4 | 119.2 FPS
|
89.5 FPS
|
53.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 176.3 | 140.3 FPS
|
109.4 FPS
|
66.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 78.4 | 61.9 FPS
|
46 FPS
|
27.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 64.2 | 81.2 FPS
|
60.8 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 76.9 | 93.2 FPS
|
70 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 75.4 | 99 FPS
|
74.4 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 86.6 | 105 FPS
|
78.9 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 96.9 | 117.7 FPS
|
84.5 FPS
|
49.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 104.2 | 125.1 FPS
|
91.9 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 123 | 132.2 FPS
|
98.7 FPS
|
60.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 116.7 | 139.4 FPS
|
105.6 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 152.2 | 149.7 FPS
|
114.7 FPS
|
68.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 143.9 | 158.3 FPS
|
122.6 FPS
|
74.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 242.6 | 174.5 FPS
|
136.5 FPS
|
82.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 454.5 | 179.2 FPS
|
140.2 FPS
|
85.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 165.7 | 137.5 FPS
|
104.9 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 86.2 | 143.3 FPS
|
110 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 90.6 | 172.3 FPS
|
132.2 FPS
|
77.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 92.2 | 204.7 FPS
|
155.9 FPS
|
92.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 81.9 | 258.4 FPS
|
196.8 FPS
|
116.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 118.6 | 274.4 FPS
|
209.1 FPS
|
124.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 75.1 | 108 FPS
|
80.5 FPS
|
48.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 81.7 | 131.2 FPS
|
99.7 FPS
|
60.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 81.3 | 159.9 FPS
|
124.4 FPS
|
76.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 83.3 | 195.2 FPS
|
147.9 FPS
|
89.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 89.2 | 218.9 FPS
|
167.2 FPS
|
102.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 89.3 | 255.1 FPS
|
193.3 FPS
|
116.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 102 | 255.2 FPS
|
197.2 FPS
|
123.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 166.8 | 292.8 FPS
|
221.8 FPS
|
133.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.